副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收(图)
[localimg=400除了醒目的标题,发帖人写出了方便面生产企业的厂址:榆树市。从图片上可以看到,标有“××实业”的方便面蔬菜包中,一个浑身是毛的物体清晰可见,头、耳、四肢、尾巴,如作者所说,形似一只老鼠。
" b* G4 s- C! a$ n* s' {9 i. y
% l' J8 S4 D3 Y4 E7 x% T “吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出,即被置顶。百度贴吧中还有类似内容,发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看,作者是同一人。
- j$ q+ T Y, _) V& f. ]厦门越野联盟
( ?2 Z$ G( \$ M, b; O# @ 两年前的“早餐”
" {3 S1 R6 _0 ^1.jeeplive.com1.jeeplive.com! I/ K: F1 F: n( P$ R% l! C5 j& m
根据IP地址显示,发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中,希望能找到发帖人。 厦门越野联盟! G' D# E' _5 N
# O! t9 V$ g' T E) y( V# N1.jeeplive.com 几天后,一个电话打了过来。一男子自称是发帖人,名叫孙伟,是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。 8 Q: F6 g# i6 E1 l# M6 y
. s7 \6 Y2 J7 l' ?6 A1.jeeplive.com 记者核实了具体情况。10月20日,孙伟赶到长春。
, u; {4 j! z0 ]/ F# d1.jeeplive.com
9 m7 u% N \* u6 E% k) ~) o 孙伟说,两年多前的2006年6月22日,他没吃早餐,托同事买回四袋方便面。打开一袋,准备拆开蔬菜包冲泡时,发现里面有一个毛茸茸的东西,状似“老鼠”。
* H* V- n" Q5 w! O
; @+ {( l I# T% V2 U1.jeeplive.com 厂家欲500元买“鼠”
8 n) T, [* ?8 z# [1 ]1 s: |厦门越野联盟5 q- P3 b# T# s+ ~
发现此事后,孙伟立即到当地消协投诉,工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释,后代理商与方便面的厂家取得联系。
8 k5 w" J6 k2 F# m' ]: f# D9 D# y1.jeeplive.com L$ A; J8 q$ c! |# F& N
事隔半月,榆树市生产厂家派来四名代表,准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商,单经理说支付500元买回蔬菜包,我没同意。之后他们就离开了,再没联系我。”孙伟说。
$ K9 ^# z" [& A- b0 }. _) r6 _+ d/ _: {( _4 T" o* @4 o
嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事,由于地域原因,消协没有和厂方做进一步接触。
! R" w7 {. |' {" e+ ~厦门越野联盟
9 A _$ x% X( @2 U2 N% o6 ^ 9月17日,一名网友在百度贴吧先后发帖:吃“××”方便面吃出个老鼠,找厂家也不管,我咋办? " J7 I8 v# n b
7 `* _- x3 E: \! z1.jeeplive.com 帖子中不但写明了“××”的生产厂家,并附带了一张清晰图片,方便面蔬菜包中,密封着一个浑身是毛的物体。
6 v" J( k' Y$ z6 X4 R: W厦门越野联盟
6 t$ Z3 j& Q& y) ^, ] 内容一经发布,立即引起网民关注。
2 e, f$ B/ {/ }0 I( P1.jeeplive.com; E' v9 p+ ?" a) h; o
网友说 是“仓鼠”
+ z- Z. U8 i' l, N: G; ~1 c1.jeeplive.com
# c% c8 J& ~5 F! S1.jeeplive.com 孙伟的蔬菜包密封得很好,袋内松散的空间里,一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。
' k* |0 W, B2 ^
+ M* l: q0 I: O E1 \, v _1.jeeplive.com “有网友说,他们专门找人辨认过,应该是仓鼠。经过高温烘干,水分被蒸发掉,体型小了,重量轻了。”孙伟说。
/ \7 N1 Y$ _1 A( f r5 W
' \+ }5 v: h& Z D6 x4 v “老鼠蔬菜包”不断升值
3 X, f" |7 D4 [* X* }6 `$ c2 m7 P; p
为使此事有一个结果,孙伟找过媒体;也和厂家有过几次接触,至今未有结果。
) Q+ H: ^+ z t! I x8 G# ?5 S厦门越野联盟
- k) s- B/ i2 T3 L! u& B I 寻求媒体帮助 厦门越野联盟; x( ^8 r* ]: R1 I' C, `
. U) c: t; E0 j' l! \) D6 C
“当时我打电话给哈尔滨的两家媒体,有一名记者和我取得了联系,采访此事后,到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。 9 U P/ i# @# |+ E( F
" G T6 q8 y, D& Q6 N0 W6 v
2006年9月,孙伟找到《中国消费者报》的一名记者,对方表示可以采访此事。直至2007年10月,孙伟得到的最后答复是:“采访遇到阻力,无法形成稿件。”随后,生产厂家给孙伟打来电话协商,但仍无果而终。 1.jeeplive.com) S V7 _0 n1 q4 ^* L' N
6 X% L9 l& U9 J0 Z/ T( K厦门越野联盟 今年10月24日,记者联系到了那名记者,她说:“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发,有其他原因。”
' y2 ]/ ^) h# i6 p* D1.jeeplive.com: y& Q( l& d) I. Y
4000元被拒
6 G6 g/ ?8 {9 x7 S7 Y; I$ H
# Z5 f' ]6 A; A+ V& E5 z' F 孙伟说,事情发生后,他想在最快的时间内,与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。 , F1 ]' m( Y3 o" T% y4 q
1.jeeplive.com( S( P, R+ D2 u/ Y
《中国消费者报》介入此事后,生产厂家一位没透露姓名的人打来电话,提出要4000元解决此事,他没有同意,双方也就没再接触,事情一放就是两年。
: l- e2 R5 ]& ^4 _" r# X$ ~% i+ H5 \! x" V3 @" {9 k; ~9 V) v
厂方最高出价两万元
0 u$ d, W$ f3 m7 P9 r0 Q9 n1.jeeplive.com厦门越野联盟* M" `) r" @1 B1 J' A
和厂方接触过几次,双方没办法达成一致。孙伟说,是因为对方没有解决问题的诚意。
# y0 `. R8 Z8 N3 Q3 a0 j
6 S: Z+ O2 k9 V: @: G- }7 ~! c “其实找到《中国消费者报》后,厂方最开始说花两万元换回蔬菜包,我同意后,他们又反悔说1万元,然后是4000元。好像做买卖的讨价还价,这根本不是解决问题的态度,这种情况下没法解决此事。”
0 K# U% I* H g2 A1 ]4 Z: d5 t; \1.jeeplive.com' w( Y2 m7 h3 w% ^, F
厂方:蔬菜包还需确认
8 w" w6 L3 L( Q; q1 h; |1 N# U厦门越野联盟
6 F! C+ y( D- v1.jeeplive.com 该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。
) `7 f; ]( Q) Y
9 `/ ], C! |1 v9 |; G% Z1.jeeplive.com 10月20日,孙伟来到该厂家,表示想和相关负责人见面,协商此事。门卫以有关领导没有在家为由,没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧,等他们回来再和你们联系。”等候了近一天,没有任何人与孙伟联系。
6 Z+ i7 M Q0 a( P4 z( b5 c# ]/ }
当时的经理已经离开 # l1 V4 m, Q6 _2 r L9 R5 S) R
, B/ b6 {% q( ]- e# { 孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后,质监部门联系了该厂的相关领导。次日,厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。 $ h7 E0 N4 O; m% N: k9 g8 _# T0 K
1.jeeplive.com5 h* J1 e# M L& x
“这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理,现在已经离开了,走时也没有提过这件事。”韩海波说。 3 b' ^. L! X" \; L+ e
9 [* k: Q ~( a @ 不能确定是该厂产品 7 k: n( U$ n$ o, P8 ^
3 Y' y3 G( r% Q, s& s: Z/ K! ~1.jeeplive.com 孙伟拿出了“问题”蔬菜包,李泽云见到实物后也十分惊讶:“按照我们现在的工艺流程,是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样,我不能确定它就是我们的产品,也没法否认它是我们的产品。” 厦门越野联盟. V" P5 Y% k! J# L+ \
! _& f1 u# d. V 孙伟表示:“如果有必要,我会找中立部门做检验。” ; a, [9 g/ n8 R
+ l! Z$ Z3 m0 C- q) V
10月22日,记者联系了李泽云,对方表示,厂方负责人回总厂开会不在长春。
. w R4 z, ]. h# H; j3 b) O
% k1 X: x# O3 M/ U# U2 }' J2 R 李泽云说,“我来这个公司时间不长。2006年后,我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的,暂时没办法答复。这件事,我们想让孙伟先说自己的想法,他始终不说,所以暂时没有结果。” & u+ \+ r r/ D/ i: n | E: h
1.jeeplive.com1 y4 f# e5 S5 U
不是尾声
4 w( o/ J1 u; a# N2 p
! M o" g% o4 w: ` 事隔两年,孙伟为什么又提起这件事,是有什么新的想法吗? 1.jeeplive.com; g3 e6 e3 q/ J* J' n; ]
5 `+ l1 R1 p. }1 J1 h4 c, d& f厦门越野联盟 孙伟说,这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认,最初和厂家联系时,有索赔的心理。但两次协商失败后,这种想法淡了许多,甚至打算遗忘此事。” ! F5 X3 O7 I% t9 B
* W; f& G$ n% ~3 f
说到这,孙伟的话头一转,“可每次有人和我提起此事,心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失,作为一名GWY,最起码的社会责任感也是该有的。选择网络,是想让更多的人知道此事。如今,我可以不要任何的索赔,只希望大家知道此事真实存在,而厂家应该正视问题,引以为戒。”(,198]1[/localimg]
-
1225178399690.jpg
(20.3 KB)
-
2008-11-2 02:00