副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收(图)
[localimg=400除了醒目的标题,发帖人写出了方便面生产企业的厂址:榆树市。从图片上可以看到,标有“××实业”的方便面蔬菜包中,一个浑身是毛的物体清晰可见,头、耳、四肢、尾巴,如作者所说,形似一只老鼠。
" D2 Q2 E1 O2 I, g: f2 i8 i1.jeeplive.com
" u" s4 I. r' y! U/ i2 h2 q. |8 n “吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出,即被置顶。百度贴吧中还有类似内容,发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看,作者是同一人。 1.jeeplive.com9 c7 A: ?) V# p( G- ~4 H
/ I# J7 W" Y- u' l* \ a) F
两年前的“早餐” / a1 H+ O5 ]% V1 j
* {% @+ K: e" Y6 E) k. ^
根据IP地址显示,发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中,希望能找到发帖人。
* L; u% s) \9 e$ E5 k2 s1 B, g
1 }+ ` v3 f) x6 U9 G 几天后,一个电话打了过来。一男子自称是发帖人,名叫孙伟,是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。 8 V8 S( h: X: a1 Z
/ _1 W& N# m m8 _9 s厦门越野联盟 记者核实了具体情况。10月20日,孙伟赶到长春。 1.jeeplive.com9 N* k; \& l; E5 h
# L& N1 k1 m. ?- l/ g 孙伟说,两年多前的2006年6月22日,他没吃早餐,托同事买回四袋方便面。打开一袋,准备拆开蔬菜包冲泡时,发现里面有一个毛茸茸的东西,状似“老鼠”。
/ P3 I2 e3 Y1 z: `9 n
0 o9 I5 B3 k+ z1 {/ [3 J4 h6 a 厂家欲500元买“鼠” " e# P( l% B0 h7 ]
( g. h7 ]$ P( ^' D8 H5 e
发现此事后,孙伟立即到当地消协投诉,工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释,后代理商与方便面的厂家取得联系。
4 i% U! l+ I2 p5 b1 c$ N9 t) h& c: `% Z7 p. q& [
事隔半月,榆树市生产厂家派来四名代表,准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商,单经理说支付500元买回蔬菜包,我没同意。之后他们就离开了,再没联系我。”孙伟说。 : ]6 e; d$ W, T
q4 m& t0 o* z; O8 ?4 P1.jeeplive.com 嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事,由于地域原因,消协没有和厂方做进一步接触。
/ ~) {3 \! ^4 B, t8 v: U& A) G6 N厦门越野联盟
* s% ~" C+ T- p- X# |1 S厦门越野联盟 9月17日,一名网友在百度贴吧先后发帖:吃“××”方便面吃出个老鼠,找厂家也不管,我咋办?
) X3 M3 C# M) V! p# V5 [& J, s1.jeeplive.com7 l' ?5 v. O1 `6 d, U, a
帖子中不但写明了“××”的生产厂家,并附带了一张清晰图片,方便面蔬菜包中,密封着一个浑身是毛的物体。
/ j0 V. ~7 Y. R; R W) q1.jeeplive.com
# _* j5 z7 |. ? 内容一经发布,立即引起网民关注。
' {; p# U% A, p
8 Z$ l5 t6 W& ?# M% \; J! v 网友说 是“仓鼠”
3 C s! f* U3 I; X; H+ f# c7 ]
孙伟的蔬菜包密封得很好,袋内松散的空间里,一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。
3 R! \1 s/ l ]2 R' X3 F0 q1.jeeplive.com4 X) @* G% Q% D2 j0 r/ S- o- B- K1 X
“有网友说,他们专门找人辨认过,应该是仓鼠。经过高温烘干,水分被蒸发掉,体型小了,重量轻了。”孙伟说。 厦门越野联盟/ ~5 g/ ]( E8 F
1.jeeplive.com2 s, L# K5 ~. [7 K! D! Q7 P
“老鼠蔬菜包”不断升值
$ T. N3 S* H. g/ F* ] c" w5 N0 G' D1 A' F
为使此事有一个结果,孙伟找过媒体;也和厂家有过几次接触,至今未有结果。 9 q7 X6 D( S7 @/ S9 G1 d, }3 l9 c9 r
% h# I( o, R" ?0 w
寻求媒体帮助 厦门越野联盟# o, f% N, y6 q* n5 r7 _5 S
! _/ k7 _ r+ I ^3 l2 _ “当时我打电话给哈尔滨的两家媒体,有一名记者和我取得了联系,采访此事后,到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。 厦门越野联盟, [! ]4 I8 ]( f' ~" Z
! y3 i' h* [7 {& o/ l, I4 C+ [ 2006年9月,孙伟找到《中国消费者报》的一名记者,对方表示可以采访此事。直至2007年10月,孙伟得到的最后答复是:“采访遇到阻力,无法形成稿件。”随后,生产厂家给孙伟打来电话协商,但仍无果而终。
. L" P4 F- W5 {/ s# S* Q6 O厦门越野联盟1.jeeplive.com6 y7 o: p/ d5 n5 j/ b8 Z
今年10月24日,记者联系到了那名记者,她说:“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发,有其他原因。”
2 r& E; s6 D( i8 ~/ @, _& Z7 A* ^% y1.jeeplive.com. k5 w3 D5 d. l( L+ ^- V, _' D
4000元被拒
9 l# q8 d' \: B9 e
+ _3 w$ R# |1 y9 d, I: ~: G 孙伟说,事情发生后,他想在最快的时间内,与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。
& |* d6 J8 Z% J7 Q0 B/ J. J D1.jeeplive.com1.jeeplive.com& Z9 V- ?. p! n$ }( L/ m
《中国消费者报》介入此事后,生产厂家一位没透露姓名的人打来电话,提出要4000元解决此事,他没有同意,双方也就没再接触,事情一放就是两年。 厦门越野联盟! G. s4 x* N4 D5 X- k
9 p. H3 U6 _+ \. S 厂方最高出价两万元
. {& J6 k) @- [9 W M厦门越野联盟
5 q3 g1 m2 [% f 和厂方接触过几次,双方没办法达成一致。孙伟说,是因为对方没有解决问题的诚意。
2 J) o+ k0 l9 }5 P7 a3 U1.jeeplive.com% P {: h% F/ O8 \* y8 N. \
“其实找到《中国消费者报》后,厂方最开始说花两万元换回蔬菜包,我同意后,他们又反悔说1万元,然后是4000元。好像做买卖的讨价还价,这根本不是解决问题的态度,这种情况下没法解决此事。” * U( |3 N; p& U' d9 L
' X( J) \3 c8 r& L
厂方:蔬菜包还需确认 1.jeeplive.com, E) r6 N: x( q
/ G; D( N2 Z4 h9 V
该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。 1.jeeplive.com) O5 J5 c( a. i, [0 n( ]4 _7 U4 ]
l. k& d2 S2 x- X: m- @ 10月20日,孙伟来到该厂家,表示想和相关负责人见面,协商此事。门卫以有关领导没有在家为由,没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧,等他们回来再和你们联系。”等候了近一天,没有任何人与孙伟联系。 1.jeeplive.com* G8 _. [2 |% h; j
/ h; w d. X6 m$ p$ N: o/ }6 f厦门越野联盟 当时的经理已经离开
" f; @2 v# E" w- H* l9 A
- F% E# y0 m% H/ X' f 孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后,质监部门联系了该厂的相关领导。次日,厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。
( W! E I1 ]! a
5 ?8 Z3 _ [% g# d3 G1 Q1.jeeplive.com “这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理,现在已经离开了,走时也没有提过这件事。”韩海波说。 ) _" ~( ` h7 b$ ?) x1 J9 t( z2 |1 l
4 r" M$ Q' u. {* \( E$ [+ V, h5 p
不能确定是该厂产品 / J# v2 c4 h6 f1 [: R5 l
; C1 \. I$ w$ e" X 孙伟拿出了“问题”蔬菜包,李泽云见到实物后也十分惊讶:“按照我们现在的工艺流程,是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样,我不能确定它就是我们的产品,也没法否认它是我们的产品。”
# N6 \3 C/ I ^
- A/ Y- }, H1 B9 s. J5 U 孙伟表示:“如果有必要,我会找中立部门做检验。”
# {/ d* s, |4 L8 v7 t
% G9 M5 d( {; `5 Q 10月22日,记者联系了李泽云,对方表示,厂方负责人回总厂开会不在长春。
/ \7 A$ b* w0 u' |9 O2 m( A8 R4 @
# S& [3 W# k8 t厦门越野联盟 李泽云说,“我来这个公司时间不长。2006年后,我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的,暂时没办法答复。这件事,我们想让孙伟先说自己的想法,他始终不说,所以暂时没有结果。”
. T. ^" {6 g" F* D( a/ z4 N4 O! R! t5 R( g3 u
不是尾声
) P& f8 Q/ p n" [6 N; q8 f# E* ^
2 R& T& s5 S9 ? V' \. Y1.jeeplive.com 事隔两年,孙伟为什么又提起这件事,是有什么新的想法吗?
7 \. p% p1 B2 O2 b4 ^0 o! _
$ u; ~* e5 E4 j# T( {7 P 孙伟说,这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认,最初和厂家联系时,有索赔的心理。但两次协商失败后,这种想法淡了许多,甚至打算遗忘此事。”
6 A# P5 j; ~% m. e" T* @3 A
0 s) \$ \% R" i9 n 说到这,孙伟的话头一转,“可每次有人和我提起此事,心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失,作为一名GWY,最起码的社会责任感也是该有的。选择网络,是想让更多的人知道此事。如今,我可以不要任何的索赔,只希望大家知道此事真实存在,而厂家应该正视问题,引以为戒。”(,198]1[/localimg]
-
1225178399690.jpg
(20.3 KB)
-
2008-11-2 02:00