[转载] 你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
0 n/ Y8 U# y0 h3 l$ [1 F- m9 ?* _/ \( j

! y- |: y1 y& b2 o# `3 J. Z彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
2 [% X5 L: q) N$ M9 W 1.jeeplive.com- {1 \% S1 H- N- b; I
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
- c: {: a% Z' M' W9 m厦门越野联盟  厦门越野联盟" ~1 j5 K- }& K, R
  . q' b  v# G; V% N
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 厦门越野联盟! c. e1 H) Z! |; Z- W+ Z
  
6 s6 a  e; l' Y5 Z  X( {/ [3 k
) {/ B4 ~  ^; c# K& W厦门越野联盟原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
- b2 _* Q; `3 e# g) i9 J; m$ }$ v" l# \: \% {$ T) t$ i& t8 ~8 t6 }

0 }; b; N: `9 E8 @, o/ o$ K# L% O1.jeeplive.com
, g# N# Z( f4 u7 {( o/ D: X
5 T) `) y" }6 }# _7 p% U5 l
$ t. m) R3 W: ]
) v( k8 Y: `1 r% D% L# H9 t彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
" l+ n7 N% ^% i6 f
8 @$ z: L% q, l) d9 W( B厦门越野联盟
+ B9 A! H3 S4 s( x. T* {3 f7 m  d4 l: N  H8 ^/ `

( r4 y- \* f! o: j( y天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
& X0 `2 T/ ~# o" F: [0 n1.jeeplive.com
" U. i9 G% r+ b7 s4 E+ c$ q
0 }/ A. n' c' S5 |- ?, M厦门越野联盟8 i" f4 j" n8 r0 B2 @, a' j! e
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。/ s) W* w( r9 h7 j5 H" i9 n
厦门越野联盟3 @0 L0 x' ^$ e3 T: g

( T2 S( B4 m$ o8 U 1.jeeplive.com; ?! V$ @- O0 N1 j  D
. f, D) t% K5 M% k, B
7 U! e  I* c6 H! @
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
8 K6 N- Y. s& D$ T/ N) D& B% N9 t7 `
1.jeeplive.com+ b! T9 ?2 x: p; a$ }) y
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。厦门越野联盟$ \6 U$ X" v# n8 X( P

( X8 Y8 E; a& G4 f. a( O0 h' U6 D; }7 i& y3 u0 Z: R) [8 U

  ?0 r9 O  l: W, \
- q& j6 u  f* h+ N2 }1.jeeplive.com  J- s; c; d# s  x& e9 Y
$ q, w! i1 x' d2 y) S) a# A* [
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
$ Q6 ?" R0 e, g0 z. z  p1 N: Z
/ ^7 v3 |( p5 k
- h: V" ^7 ~% V7 I1.jeeplive.com7 d1 \5 D* R  w3 N) B3 t
0 c, }3 T/ o, H2 I

2 [. C7 i, C, D8 a" ~8 M厦门越野联盟
2 k2 `" B* `3 g; F( Y' `; c1 e" M/ S
  _+ `* G! Z3 @; z! {0 T
4 X' X3 c% @$ c. M) d; K: B但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。# }8 l/ f( j, w$ S

+ c( l3 L+ d8 O) F) y
) z& W  b& W7 p5 U. o. P1.jeeplive.com
( W8 e" c& u$ c5 c& r
0 t9 u* U2 G3 b  Z! ?1.jeeplive.com
  {4 g; n9 H* |1.jeeplive.com1.jeeplive.com- y0 A+ v5 S+ C; |
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？' G9 h- A$ z" Q  Y9 l4 O- I) b# D
- K- Q7 F8 P4 ?; a' M) @; C
1.jeeplive.com/ N: z7 k) _, C9 e5 n; c
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？2 U! {4 C/ M5 H
) A8 c3 q, F8 P; C% L; q

' E! b; V) ~/ }* x& y9 Z
, i! @+ z! R# F* S7 H当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
: Z$ o1 p. i6 A厦门越野联盟1.jeeplive.com4 o7 k4 ]& R: l5 I9 Z9 G

5 |2 W2 D+ J# x: l. M" h
$ R+ b1 x* B; [/ k& Y, h, a
! B5 W5 \# l- I. S: v8 K
; \" j" U/ s! ^4 c5 Q
+ l& Q% l  z! r其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
; o' X! }* B8 `% |% w厦门越野联盟1.jeeplive.com# E  O4 k8 o$ `: c6 B
厦门越野联盟! G5 u* U0 ^2 k

! {. V! O3 ~0 {& b
5 J5 @) I% m7 d3 g厦门越野联盟4 D: O+ r7 j# b9 g" |; v* p5 {

  M9 n: @; r5 X9 ~- T5 b天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
7 D/ w% g! Z3 d  L  f$ H5 \1.jeeplive.com* E9 Z( j6 M- ~+ y/ H* h5 M, ]8 @

- C) M) h3 ^9 p8 N/ m5 b  L# O  L2 _8 G& A8 i! n5 _: h  D

+ z1 a+ {+ A9 c3 o  R# p0 V  n& F厦门越野联盟$ H: a1 G/ n3 z0 c' s5 o6 D" L
& _* E0 p/ k5 ~7 C! C$ f
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
# O6 g: e+ @! n) [3 Y( E" E厦门越野联盟
/ o( O3 `* ^- c5 I5 q1 R1 {4 b( r# b2 t5 e' |! S* r5 T
3 ^5 G$ Y. ^' J
# o8 q: q2 i3 e* h; b1 F% N

; R5 c) s# D& H
$ h& Q" A; G% R2 W我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。& I& A$ D- V5 S( {3 a

) A+ T5 I; J# I; s2 `  S) [7 B  L5 ]: b6 z1.jeeplive.com' d7 r+ W* b, [  ~5 r
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
4 e) k; F. r, |1 w0 {/ J3 {" V+ V7 z  {) q0 p

+ B9 `* z4 J4 B, \: v
. g6 @6 X7 i9 Q- z; T5 q: n  p6 V+ f3 a
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。厦门越野联盟, L9 u4 k) [+ u
! T( ]- o) N$ l7 }% C. h* R

( Z. o- K* W$ _- i+ i2 K1.jeeplive.com
( B+ r- s0 S. t6 B/ G  j1 B1.jeeplive.com
0 }9 ~+ n9 n( n; e0 O- Y4 e4 ?+ [- F+ }4 j' d

5 `4 I" O; D) R6 X# T+ p那么，你想当一个好人，还是坏人呢？