你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
: I4 g3 n. {9 I" q
4 T' t8 F: E* }; D- h
$ l6 J+ k4 ~) ^" D8 F彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ ' h3 C: E8 v" z3 [( K4 o
厦门越野联盟* K( N P' d. P) S
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ * V" |6 I9 V7 \/ M( }- _* f
. o' {9 Q% q3 {6 h$ d ) `. |3 {9 o& y6 U7 {
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 5 y8 D5 z5 ~9 b, q e
. L( ^4 Z. [" k: t3 U. ?, A4 V
% C6 o2 Y5 @# o" c, j8 E
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
5 d+ Z2 }9 |$ K3 w* v% c+ n
" [! T6 q/ O {- r/ P9 p% l, U7 Q4 V' h9 M7 W4 v7 g+ V
D: e3 R4 L ]1.jeeplive.com8 o9 ?2 E: {+ ^( h0 L- n3 u
' L% |1 E1 k7 P: f M1.jeeplive.com1.jeeplive.com9 j1 Z: }- Q9 F, a+ W& T+ N
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。* w0 `( m7 n3 w5 c0 A
/ Q" r N5 e! M1 |
$ s: D/ T8 u( C5 h! Z8 C" _
' o/ U$ t) j" o* B9 E" X4 D
+ z( k5 r+ d/ D+ J. S* ?天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
. }( t( p$ Y1 S. O# N. r; Q9 c( Z
) R3 }' X5 N1 u3 p! m6 _* i# A8 F# f k& G- {2 p
4 Q. \1 B6 _, _1 I) C# `& H; u3 b法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。( ~; g) D, X3 s3 I
# w* m3 z+ N: U9 ~3 q0 N1.jeeplive.com厦门越野联盟. q0 K; i" h& Q$ A1 L
+ m; [+ B* S4 { f, J* B
' e* u0 C7 \) u! m+ I. m5 t1.jeeplive.com
, u: X3 H: Z! m- r* t专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。* m8 ^. u7 H# G6 N
0 d8 @7 Q! l3 c8 u
. J. l, r$ G& j2 g! j
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。. Z/ X* L+ f' b: S& e
2 `. ?4 ?* R6 {# Z
+ ?* m4 a1 z1 A ]& I* |
U5 X+ _ `4 E! k6 E0 N1.jeeplive.com1.jeeplive.com5 F( O) I4 I8 X% O
$ W) D u! M; B
+ ~$ J# ~$ j+ T% j, ^! ?* g- R到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。0 p. a, d% Z4 |! \' u4 ^
$ y3 ~1 y$ u. H厦门越野联盟
- u( `6 k5 G! k4 P2 _3 c1.jeeplive.com
3 M. v, ?& }: [. e1 S1.jeeplive.com
& x7 w# a0 e# I: u* h1.jeeplive.com
) V: t6 c. W7 k1 a! f1 _
. |- b! _- q( d' e- Z, n- Q
4 n3 g ?0 Q4 h, k/ V/ G# q厦门越野联盟
+ V) W# K, J) F( `5 n厦门越野联盟但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。1.jeeplive.com2 U8 q2 N: r5 D5 B! V d
5 F7 ^0 t, ~5 _* g @! R( i" h/ }6 f
6 C1 W* h# B, W4 A9 `厦门越野联盟 ( `# ?3 F6 V8 p( }( @
, F. G8 Z( I; Q6 f! z, Z/ _- f ~$ Q% K
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？厦门越野联盟2 |* r9 j; y0 I2 _6 q* y
+ O( g3 ~7 Z* Z1.jeeplive.com
* V" P3 @% g( ]2 f* Q$ |厦门越野联盟注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？1.jeeplive.com7 Y# a4 X/ F7 F( F, _8 A( f6 D
$ L* K+ f& o( t! H. k
# o! r9 `9 ~' q+ P& P1 x/ _5 ]1.jeeplive.com
) Q+ W! v3 ~ S* }2 y当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）1.jeeplive.com; N: `: K5 C. R3 @2 r
( H" r9 z9 C4 l
1.jeeplive.com7 D: s( x6 h- E) M) F' f
1.jeeplive.com3 W$ `- v" ~ t0 V- c- H1 i- v/ B
+ K1 q& E" k+ L
) l. H; A; i7 ^# n3 N( O
1 M# z, a5 G( n& z: d
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
+ |2 E' S+ B1 x+ ?( i6 f3 g9 Q% n7 _# o
$ k. T* A* i0 B/ K' I
: } S- B3 v% ~0 a ' \( Y& f1 {2 `+ q2 {
6 t& Z0 }3 v6 P: m5 d/ b8 a厦门越野联盟
% j0 H9 d2 `4 T4 `) o1.jeeplive.com天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
6 y9 c5 Z+ U: `# f1 g
- c) V0 W3 F- }! ]$ ?& `& v6 G) e# I
: m6 i6 o6 R( a6 U8 ` 厦门越野联盟& V* y* s" K: ^# k2 s2 T
1.jeeplive.com$ o( `" T* b/ Q/ r) ^% _3 X
* [2 ~4 g& l8 Y# Y+ u; k( E) A( R1.jeeplive.com法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。2 E: Y! I/ w5 @6 d0 _/ s, O
+ `# E$ i8 p p9 P3 S9 C$ G4 C3 @5 D
6 g) ?3 I" R/ X1 k
- a) M+ K% U4 B 1.jeeplive.com& \4 F" v) m1 o# Z: C/ L
/ h1 y/ b, E" o9 Q( u5 I
# T* T8 t3 ^# {4 f r我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。2 D% h* b5 E$ J R1 b
9 Z9 H2 |( L; ]: F
, G7 n$ I, g( Y/ y( ^* ^1.jeeplive.com而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。5 j3 m4 O1 }7 c' r+ m6 L
( b& j- W M- v# {. @4 `8 i& N
: j( O8 ~2 n% m/ E1 ]厦门越野联盟7 ?" j1 K5 [7 Q( y( _# R$ R
厦门越野联盟; ^0 B- A* w" I) j8 g- |! l6 K
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。厦门越野联盟# ~9 O O/ \! t) \* E7 W, K
" ~3 d+ h6 p% p厦门越野联盟
. ?6 U9 x7 Q F4 L: Y7 G
9 p8 s2 t0 S. U0 D; J/ U; @4 }8 g6 G% o9 j5 _ r
U$ U4 w7 t$ M/ n! E! z. h: e) M* }2 h7 Z, a) I- j) z* x
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
