[转载] 你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 7 B7 N) m8 L3 D5 Z$ J# t( N
厦门越野联盟. [" W6 @4 h; D! Y+ t

8 }4 Q8 k8 `' G7 |1 w1.jeeplive.com彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
5 m% l7 b$ }* _# T- F 1.jeeplive.com- Z( N$ t6 y3 f% C; N9 |
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ / p5 A: d% ^6 o, D  v
  
$ {, x/ h5 C( E, p8 t  
' J/ c1 @* j* a* P; X. x1.jeeplive.com看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 1.jeeplive.com, d! H3 N% W$ ^% Q: f
  厦门越野联盟9 Y& i: j% {# n, k, w0 G% y* `
1 B  l6 C* p6 V7 ?: N( A+ R, q
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。1.jeeplive.com5 t$ A! ~4 Z) x& J

: ?. |7 u$ u4 k6 M$ C1.jeeplive.com
) y' p! T" m7 \$ P/ w9 s! e) `" ~8 }" A5 ~; H

: D; s% p5 u" E& z& _; x厦门越野联盟
2 r: s( G* k* R/ u9 k" v7 G厦门越野联盟  E  u4 I# L( D4 n& ~: z0 @
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
! u  w3 a! D( Q+ H1.jeeplive.com厦门越野联盟4 c* \) d& O) ~; }

+ ^1 U1 [+ _  P
7 m- ~) e3 W* E5 t+ |& ?1 ^
. r5 T) A% i, G0 `天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）' }* b* B6 L& ?- p4 I
, D2 w: v, g3 ~
( v4 w7 U( c* A5 D$ @' A

: C" g7 L0 B9 L- p  Y法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
  A/ K& y4 T- L厦门越野联盟1 Y8 B) T5 T% e0 _5 A8 X
' k  h7 x- O  v2 `, d

( b5 K% B; h/ t厦门越野联盟
2 P* a. C$ I) ]* r6 E- X* O  y
8 p9 u9 a6 P+ y1 d/ D: ?& D" i专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
5 t' p2 v" H$ y9 V4 e厦门越野联盟0 l2 B! ~) e* b  e. L9 G' k
# S0 Q0 F) Y" H4 T9 Z. E0 r5 k+ q
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
) v3 }  b$ [5 N; Q3 [+ N
9 J7 }( S6 f- l% P( p厦门越野联盟
4 N7 V  }0 ]% L# ~; c" @
  l* L4 a2 U8 G: L$ D- X
8 f% H7 H! W9 a* Y3 Z, p5 R7 C. _6 N8 o& e1 g

. k& q0 ?/ a$ w4 e9 p3 F到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
- J; ?7 U- L$ k6 i( n9 d
, F% S! [4 u; K( e% ?: k6 |1 o厦门越野联盟1 n" W% K' d3 u& i0 ^

! n! T( ]4 e/ `* I) h# T# A
% T, A3 Q# a. \* \1 @$ X! P' o. I9 y% K8 o

8 _7 Z8 Q2 G$ j; N! f$ t6 H
! A! V# T+ z. g- Z: F- T6 ^厦门越野联盟; V) P1 O) q; U( l3 o
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。厦门越野联盟+ I9 h: m. p, P; l. Z+ H6 o

7 V/ d  z- h' u( L: ^  o. F0 P
& c% U  r2 k# W- M9 A+ k0 N厦门越野联盟
) M+ r+ T3 o/ G7 e+ g- b* W 0 q1 d/ f5 Q* A; Q+ L  x

( \$ [/ ?0 D+ d, s厦门越野联盟2 B3 ~, `0 m& O2 a, h/ M3 }. D; N
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
; m- H9 Z; C5 f. ^, i0 {$ f1.jeeplive.com
5 X* h% N. W  B0 u! _
7 `  m; @% s% {* C注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
+ O  [1 }0 T% b) E* ` 厦门越野联盟* D! P% ^$ ]' P' e; }  K
1 D; n4 ~+ ]9 N" Y6 m- f$ h
* Y' p' I! [/ S/ S0 \
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）3 [2 b) O. A; u& ^7 O2 A
* h: O7 E" n2 m7 o  q
! r; ~1 ^- N+ e; q5 S4 ?) i

! e4 e; f) A  a3 A
6 X  T: q; R# }% E- a$ }9 G& U7 {' M
9 Z* L# d4 |5 q7 f1 N' Y厦门越野联盟% G* C4 X8 j! @
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？; i6 b5 Q2 O& g6 G0 y" |
1.jeeplive.com% O! }# E% E' ?+ |  ^( o8 t5 Y8 U

' `) c2 I. Y- C1 c/ c9 \5 a8 e; ]" ]4 c7 a

% w: Y/ v: a$ X1 k, i' \4 D; R* }3 m! U& x
厦门越野联盟  z+ T8 i6 U& h6 M0 o6 ~
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？$ G7 s' u" e  ^. P, D6 A' T' W! I% x

3 r2 N6 m* k! X( [8 F- Z/ j. E) _. j7 |+ d

! P# q7 @' {' {- F" w
! v: J" l0 F" c4 j/ i& t/ u1 W5 q  w$ i' p6 V+ k# X
1.jeeplive.com) V; l# Q2 \* o9 D. N
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
& ]9 u* B5 }  k
/ k+ d* @. T; k+ x3 g$ l# s. Q
- q* j: B# r5 }
% B5 W2 f. ^4 ~) H$ }9 Y" z 1.jeeplive.com! z/ _% j% o, e

9 W3 ^3 d2 A! x" h  d) y. f8 O, m/ B# i3 i! H- H! K
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
' h4 \% F) W2 ?) y, I4 s4 M
7 E  N' I9 K- R  p6 E1.jeeplive.com
" c: g6 _! s9 y. ?6 r& ^/ M而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
+ G4 j, d6 U: B/ |% B
* D2 Y% t# B; }: R' G3 W% A
# |0 b- O& r9 ?+ ^& W0 n; g$ A7 S! _! h# }; [# b! |) Q4 x, o6 T
/ ]6 {, O6 i5 n" j6 L' `5 p0 `
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
. `' D9 ?3 P; t- R* t. }* H" n& Y
1.jeeplive.com3 i3 G/ X) _3 ]) o2 \2 w2 \: ]( W, f

0 p! ^5 p: R- S$ w! `6 d9 d4 u厦门越野联盟
5 Q$ w- q, N" [1.jeeplive.com) O8 K; v* R/ S% F
( f# B2 j" g+ b+ C3 ^6 g6 [
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？