你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
& C% J' B/ O) E' H8 l* |3 f2 m, f厦门越野联盟. b! r6 [! O% E9 n! ~/ k
2 h* T3 I5 t* \彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ : g9 F& H, W6 `8 J- h) v9 {
8 _; R& B. }$ i5 {9 J) Y昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ - G/ B5 \: r4 J, \8 a! D7 i
, y, i9 G: U+ b; D
; y0 E* F9 c7 D3 A- {+ T1 R5 N" [6 a看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
. u. U# L& H; g7 b! B9 e w" K y
( G4 o# E, {* Y o1.jeeplive.com& V- H, l& v; q) Z8 Z
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。 v9 r/ b" T1 p6 V9 W, A+ O
/ f: B) I% K' z7 e, f0 u% W
0 u/ Y8 G2 i; S: D
- E% c, m# i& V9 s' U3 {2 p
" Y- l' A$ u; q h0 O; G厦门越野联盟: _, m$ z G. u5 C
. s( p3 z* d$ T. y
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。厦门越野联盟, H% P% y( L v; ], P
厦门越野联盟9 N/ E' ~. T. p# ~( l5 g) C
厦门越野联盟4 i! h- I! |( K" B
* i$ g; x7 y7 @9 N" l# e5 J; e3 U; T厦门越野联盟8 ^+ } I4 V7 Q
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）. T# z8 `' z6 G' E+ k* e$ o
. K8 T" ^$ q# ` n \2 b8 q
1 ^' i( A: j! T; P/ b: d
, n+ e- v$ J: t, W
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。1.jeeplive.com2 ~; M# W7 J4 Q, N+ C8 P; O
, U; @# Z5 L7 R0 G
- _8 m: A- W1 z 1.jeeplive.com0 Z& B% L7 w/ r3 R
& k# |2 b( m) z3 m1 \1.jeeplive.com+ S' J4 t* y5 `4 k+ M
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。1.jeeplive.com9 U; H8 e6 z6 m$ M* B
8 s: c% L6 c( E/ a
$ R& K: Z X) j' Z& v" p/ o1.jeeplive.com也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
) V1 g A Y$ t* s: s( Z0 X
: ]' U1 L) V' I2 {, t4 U$ V
5 k) w9 ?. r, D" K6 G厦门越野联盟, N2 Q4 L0 B2 g# W, \! S. {
/ f) `5 {0 l3 N6 g1 Z% \
厦门越野联盟, `$ |# b( d0 z) K& z
厦门越野联盟; P8 H1 ~+ r. u( ?/ t9 Z# _9 S
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
& ?2 |! e% K# Z4 P
8 Y! }5 E- V1 a3 ?0 `2 v* y9 G% ~
2 X4 J% a3 B* J, Z8 X厦门越野联盟
3 d$ l! P( @% L4 g. Y7 _/ C& w$ W1.jeeplive.com. _( j0 T, U% U
& q* f0 |% U$ V+ s( n8 l2 C8 D
$ V6 W5 L- p/ |) ~1.jeeplive.com4 h% G/ r3 k K* k9 b% C, Y d
4 s* F5 H# ?8 k
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。1.jeeplive.com, I) U% e# W0 F6 x% a- m, ^6 a, g
* @: m6 J6 J! D0 [9 q# G- I, j1 F S- w* n
1 J: }! ^6 G+ m; a
4 E! \! W5 D& w5 a; C3 j: h) x1.jeeplive.com厦门越野联盟4 ?+ i- ]; e+ h2 v+ [1 B3 q
1.jeeplive.com9 I, R/ r9 t8 Z8 d, v4 T# Q% b. R
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？1.jeeplive.com$ w) I9 K# Y9 H# l5 P% v) j
1.jeeplive.com; t! e! h5 L+ K T% H
1.jeeplive.com6 c8 d. [ b' g
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
! G: ~2 z: x3 h* ]9 m 5 P5 T/ {5 B8 `$ ?
: t7 C+ ?! a. {
& M! {+ r1 j* y
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）1.jeeplive.com. k4 t2 |. i. N" S: B% I$ U( l
) M! I7 Z3 e4 B* O6 B% p
% S4 [& `: E: D
3 ~ F# p* U ` C3 p4 T* ~6 p3 l厦门越野联盟
. H+ M+ \7 y0 o) k9 T2 J厦门越野联盟) z" O$ R# n6 q& g; ~
/ Z o0 v( E6 S0 g, P5 `: w8 P其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
3 E' ~, | @5 [/ s9 S8 O( j, ^, @1.jeeplive.com
4 u( T2 l& l% z1 V' N1.jeeplive.com
( G* M. z9 Q0 i1.jeeplive.com# k* k/ C, p/ h
$ |2 r; p; t8 k/ }2 s* D @8 q3 `2 e P
% D% v9 Y- X2 e& W y1.jeeplive.com% a. D! r3 W( P' Y4 [4 |5 b$ y/ _
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？2 n5 [9 _/ o! f8 O% R0 O( L$ L
7 @! b4 m1 Y$ _0 m L# Z& J
9 ?) ^0 W: F$ j: L, {厦门越野联盟0 N! H( v8 j" f2 d( y8 p
1.jeeplive.com/ L7 L- e; s4 I6 Z: h; j
厦门越野联盟6 d6 h, ]- s( w
. i8 V& S7 I+ X, i6 J, G; e, \% P
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
2 g5 j5 ?9 @0 b. i; J厦门越野联盟6 d$ K8 j/ l; W$ W* u2 D
8 r( D% v& T" M6 s5 @- u" A& A) q1 Z; s# s
+ Z. d! z& v& g- t2 H
& N# V) T6 l* _: W4 K" C
, p, d# M; v8 I9 o& F我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。. _0 p3 P4 k& P8 E3 \# T
; {- I2 ^+ H, p# |厦门越野联盟 _1 W, n9 o4 d6 Z) ?# |
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
+ O9 C% y' [1 O& W% w3 i1.jeeplive.com厦门越野联盟7 E2 I" m- p% m* c0 d B
: b' t( t8 a! I$ c" ]) A
N2 P( T& ~. m: a& u/ a0 b* K4 t' j4 x# O
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
+ h/ f8 Y7 b" [0 q& y: ^6 m厦门越野联盟
1 W# G2 {3 W0 Y" h+ p$ ]. h2 }5 N/ v" k2 p7 @# t: \
v2 T1 r* c$ S& A2 |5 w) {% U. B厦门越野联盟7 _0 d* Y8 C& x: s0 P6 U; C
0 I% t O9 m+ Z' [2 e1 ?8 h5 d: C
& S& }0 T6 `. h7 y9 o( u那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
