你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
, L4 \% u' n9 X厦门越野联盟! W" K) u1 m9 L! f5 l5 C0 T7 ^
( {$ f+ U D8 v7 E) s, |3 a5 ^彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 1.jeeplive.com4 B3 k% ~9 {2 b
/ G, b+ C% C6 h2 R昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ * v- s3 d# { |# J" q0 K7 |
* |/ d4 C3 z+ k5 B* B" l, z
8 W$ c3 x3 R6 \# [" g* b5 a3 h看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
+ R- G6 X X+ v0 h. u
3 a5 q* r& v$ W4 k% @* @1.jeeplive.com1.jeeplive.com5 W) y3 @, r# ^1 s5 @+ w% E
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。1.jeeplive.com# d5 r& i$ h# {* E7 K: w
/ Z3 }1 r$ E- Q3 s0 C3 W9 q' s7 p7 J% V0 A! X# _/ `
! s1 H d9 E1 x7 E
7 z* t* k7 y, I) L厦门越野联盟, ` s/ o; ?: v& k& @: b6 U
7 ]2 l& q+ V+ {厦门越野联盟彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
, |* C+ m9 O, U: s* J
, W ]0 V1 Q$ V+ ]- D t+ R- c( P/ h- g+ A0 s) S( e
3 x$ B9 J% Q n! i R
" I& T" u- v# H6 @8 e. M天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）6 L% p- @9 J( l* n$ k$ J
1.jeeplive.com8 J7 H, u7 {! L% q
1 X# O' U5 Q% o2 Z- G
9 J$ ?2 u: W, ~8 \8 B法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。( s. S. s' s- e
* x+ u) ]4 F+ l! C+ `1 P4 j厦门越野联盟厦门越野联盟* ]* _( {, v7 W# u
5 l9 W2 r/ ` Q% P' e1 U- z3 x1.jeeplive.com
# z2 T/ P @: t& @5 ~- y& }- {
- X d/ o3 n3 | W2 a. n+ A4 W6 m专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
1 X I5 w1 }+ d- Q8 f B; q# J
( \) D+ Z; f9 K3 N5 i
. V7 G) Y1 u+ {# ^/ u8 h4 ]厦门越野联盟也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。厦门越野联盟( c. ?9 c1 h) y, ~
. q) c0 U7 ]0 n- L2 s
* e$ A4 ^) @% s: l, M
. `, O T. E4 _/ v* Z
" S+ i; A" i4 v9 \* s
+ Z& X4 |( ]3 [8 ~6 H" J8 R9 ] K ^2 h. k5 [ ^$ p
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
' v4 y; d5 o- H, f7 D% i) F
' t% m& ], h* `4 w. L6 ~
* o9 Z' G5 s2 b C7 \
, O7 n) V7 j) `. K5 [( v; N1.jeeplive.com
+ N' D" a4 K5 q, `! E7 N( W' x+ C9 X' a/ [! _- `) a3 N3 j4 g
4 _4 I0 U* p8 `1 k! q厦门越野联盟
$ N9 C0 G; Z2 K9 _& P" d! G2 m, ^" P) ]
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。! o6 x) W" j3 L
" |' ?% U6 D& w9 A$ t: z( L6 g1 Q
- a8 V, J* L V$ r1.jeeplive.com厦门越野联盟5 R1 I$ ~& v/ Z; m; a1 h$ i
5 ?& O5 d$ G$ O3 i, C0 h6 r8 R厦门越野联盟6 b. n$ \8 d( N$ {0 i
) }8 p; {" q* U F7 a1 H( F) M' D+ O1.jeeplive.com那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
; R, Z- u5 i; O: |1.jeeplive.com厦门越野联盟* t6 m" [, f) d6 }7 f! E8 t7 e' K' \ N
' |" \ M4 j o9 z& I, u) `* V9 o注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
3 D k$ `8 b% y8 x
" k6 z' E& P% r' k
/ s! G( H/ A; V2 I5 ~$ v' c# {: I N
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）' ?4 N: ~" t' d& @8 ~! } `: R4 ]
/ y# U% X p4 d
2 m; `9 Z) o6 x7 f$ C" e. Z1.jeeplive.com/ ~7 p0 H* `( q9 D
6 Y8 h- B0 H9 e# |' D3 m
( u/ S' b6 D, J, x, T8 ~
% l- K0 i4 O2 [ f" a其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？9 v/ f$ ~! T! n! E
" V9 X b9 P5 k, c: R2 |4 X* r; w8 |; G! j2 ^- m
: ]& K+ ?/ j: E0 q+ s; J
厦门越野联盟! o% k" N$ B# j# c+ s- h% {
* h9 R- R" K( v2 k( f2 w
# N2 \$ I0 M+ c7 F0 B天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
8 W4 a" I3 X5 @
$ I* l4 b/ }7 ~7 N2 @厦门越野联盟' x0 A& Z' e' [( @
; d( }* y2 D o$ i: e$ s! l厦门越野联盟
! t: }9 f3 |/ _5 i7 Q* m* F' N. h4 A9 O' h7 M
3 D$ c6 l6 V+ w7 D- ~法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。, S: C6 f x/ T: B
7 v% H, G6 X5 L6 O, M1.jeeplive.com
9 ]5 h9 b/ l9 ~; b1 G" a& V1 o. I
2 i1 y Q. Y' Z4 V7 ?厦门越野联盟
, Z/ W7 l% F) Y1 v/ [) E/ e3 K3 M
`3 A2 m" f8 f1 t+ O! }8 g6 t" a/ u0 |7 h7 Z% o
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。/ E$ K' ]3 e. U2 `* D* p4 G$ ^; G
. Q4 T r$ F ?" @, K" \9 {6 r) i# |+ @
9 _3 A% f) t7 }5 w) G) l( i+ j( ]' w7 ]而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。+ z3 O9 p8 z6 e+ b7 V
N, \% V3 ~# E
1.jeeplive.com% S. c! m3 l3 r, Q8 i
; M+ v4 v- d9 i7 ?厦门越野联盟厦门越野联盟4 x% h6 {$ {! t
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
% G9 G1 P" c) b. ^5 Q: V/ m. \厦门越野联盟
0 _" @: H9 z8 s2 b2 H厦门越野联盟
$ I$ F+ z: ]( ^- s$ p! L& r' ]/ a1 I$ Q0 }
# E0 M& n! R6 H
- W+ ?9 i9 m- H2 I S) \( E8 v
+ y+ }9 X$ h( y" o- F3 Q1.jeeplive.com那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
