易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
1.jeeplive.com: d5 {2 A6 x; M* D: I
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
: X& S, g w1 \厦门越野联盟这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
4 H8 K/ T. e5 z& ^, b1.jeeplive.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
4 m: h! n! x. P* G- v3 {6 f1 R厦门越野联盟就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
) G% [; V$ _. N2 J# X! U- f! e厦门越野联盟如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
1.jeeplive.com: }2 u/ u1 P# H, j9 B1 {
自:Club.ChinaRen.com
1.jeeplive.com: J$ J: [- M B) z6 V. ~9 p+ ^6 z2 {
------------------------------
s2 a( M1 y+ ^) P8 w厦门越野联盟转发至：搜狐微博
) [+ D1 ]/ u' a% Z: j- V0 ]6 h: q
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 2 e. N- p2 `2 n" ~
& d7 V) f1 G/ p- v% \# G1 R 6 X" w' b7 Z! h+ [% J# h5 H% W9 j
$ I h( w. i8 o# c$ Q |: M9 p
5 J9 _, v" o$ } 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
g$ s& g7 k/ ?* u0 W 1.jeeplive.com) f; ?7 U/ }" A6 c, Q3 @' r) X
1.jeeplive.com- {7 g: T" F1 ?" G4 Z$ u3 p
$ O" z3 a- S7 [' ]8 E k0 a, l
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
+ X, G7 M( h/ V- Z还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
. d) R1 y. `$ @% U$ y5 s联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
. ]+ w" R: w. }9 f& g7 i) N7 r ) }6 k2 ]4 ?% ?/ Q2 E. h0 r
3 ]/ s' ~9 Q# V/ ?: v1 ?
6 V: Q0 u( f+ O8 I
$ {7 I8 k. n3 r9 }* b, T厦门越野联盟 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
1.jeeplive.com. I( u+ i! f1 k4 W) Z
厦门越野联盟: }9 V3 ^ M+ {( h; S/ K
$ M+ ~: t* ^; w
1.jeeplive.com# E; S* R+ H, R& l6 R
三、美国打伊拉克是为了石油！
) y0 G' ?$ w$ Q+ S1 H6 l2 x
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
5 X1 `8 `& x2 Z
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
3 g8 R! I- p/ f
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
$ t" U" ^& D8 x8 d* y! r( Z事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
" \) Y& u; x# ^9 k2 T) x* m6 j
+ J0 z: M& C+ e9 T! E; s* V& E
1 g$ l" f8 b3 \6 @" N7 D) k
' u F0 s: t' J# A
; D* f4 H+ `6 @, J% v) H5 v厦门越野联盟 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
& }/ d9 n A2 |
3 a6 }5 P. m5 @) o
& n5 v% }" i1 T B$ o1 ^
# k& W) k' `1 U' t. P1.jeeplive.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
1.jeeplive.com( P- v+ j# e# L8 ^: ]& I
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
) {) w& v) K: Z厦门越野联盟不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
5 { o5 {, ]! ]1 h' R- i3 k, A; C厦门越野联盟 ) k% V' v7 m2 t$ V+ o
( s. N0 Q- U4 a0 X厦门越野联盟 7 i" B. o9 W8 a0 O: h1 p. F
, h" W' g: U* V/ K7 T厦门越野联盟 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
* x6 I7 n6 P g2 Y% R. t" }2 P2 i厦门越野联盟
) j4 o; {$ C8 x1 V厦门越野联盟
( Q/ T* p+ f) r# T# Q# w1.jeeplive.com0 {+ s) K4 {9 e+ D$ l
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
+ V$ I1 Q2 u4 u+ l战争当然要付出代价的！
@; ^+ L8 Z. ?, T* @美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
6 s- _- d3 k4 }/ f4 P0 @
问题是付出这个代价值不值！
9 n9 x( O1 G9 B现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
7 I3 A( g0 G* }! E& s& a
3 m% R# h. u5 y4 S6 }( w厦门越野联盟 厦门越野联盟, O! o9 O: f( L: d' r
7 a; R7 Y" U2 i, n ?& G. t0 d厦门越野联盟; r$ E C5 N& C$ C# A: l
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
1.jeeplive.com% ^" \ H" ]7 o( ]4 A
& R6 ]1 h9 F5 }' G9 k9 h
! C- ?5 [3 u9 F" k1 M1.jeeplive.com) n# E' l+ A; c( ^3 {) b
七、美国曾经支持过萨达姆
1.jeeplive.com8 y4 H, E, ~' U" n- A2 ~3 t
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
1.jeeplive.com5 O! H. q: }% ?: T) p, F" Q, Z
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
厦门越野联盟3 j. B$ G$ Y; k" a$ g
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
, U% r# _8 p" y {厦门越野联盟两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
/ g+ X3 o4 C5 S) ^八、你是中国人怎么还这么支持美国？
$ Y+ { J9 N5 _# m; p' K' Q1.jeeplive.com这个就是我的价值观了！
8 Q8 M3 O- h, V4 c5 L
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
/ q9 F( `% \! A, V y. v7 I, N
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
; g3 q0 ^6 G4 T0 E' d) W# g如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
8 b& F/ p z' m
九、你不爱国！
/ h3 q. D# M; q& N* U! a: G
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
# n( y0 p. W( `- H! d- O( r
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
, S d" d3 F. X1 M7 W: |0 ?
当年的孙中山，爱他的大清国么？
6 Q8 x( n; ~! Q/ E' H当年的朱毛，爱他的中华民国么？
1.jeeplive.com: Z, E$ j! ^: x8 r2 M1 v. r1 m
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
( B$ h) @ E2 R1 J0 `8 d
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
* W' R/ J# J! _9 Y& y易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
, L3 F2 N6 `% V
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
