易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
5 |/ R' r, B# d$ m* u一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
' ~$ {7 L( F3 |0 C5 v这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
厦门越野联盟: d5 E; Y# F- h1 P4 Z
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
+ K& v/ V% u4 m0 j2 B6 p# ^$ R, C
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
; R5 J: N4 E$ T( B
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
0 j1 r1 C) [- a }
自:Club.ChinaRen.com
' n) [2 ^2 A) H1 i8 p9 N, j------------------------------
厦门越野联盟! H u9 C0 b6 x. L3 Z0 `3 H
转发至：搜狐微博
% l7 q: j3 \% e
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 8 H; s" p, H+ d7 }- {$ o
6 u4 }$ h- ]' T' \/ P1 e# r7 U & D6 v2 B' d" H
* \( y! k6 A: h' d% X厦门越野联盟 ) N* Z$ k3 i1 C
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
) k8 g4 }, J9 h& g" Y" S
$ X8 Q" W' ^7 A1 h
( b2 T4 b p& [* [' q' s
- {' p" D% H1 Z/ S: S) U
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
/ g4 A) S, ` L' f8 O. e5 q
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
! l. I0 v) Y6 f1 i+ P# n联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
$ `# G6 ~0 r1 U2 M6 j! f 厦门越野联盟) u) @+ I/ P& l }& B
0 B/ B6 h! F7 m) c c6 X+ ?4 `& s+ B ! S. s0 _, W8 O4 x
* `; [5 L5 U6 Q' \
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
# w$ b1 J4 s' ^3 }) {* F0 U厦门越野联盟
$ G8 `9 J( h- e ~' C# s6 S9 M * z) S& p# C3 f1 ~, n
厦门越野联盟$ z& z& f5 `; B, A, l, Y; z
三、美国打伊拉克是为了石油！
, f7 R( g" e) ?! X$ l
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
( X# G, C# V! J1.jeeplive.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
' `; R! W9 v" `$ j; f, P一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
% H! Z! X# W0 l- P/ R
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
6 w( b- Y$ M9 d; M
: X' v# L1 U; k' Q7 |( ~/ }, _1 s
9 I, l( r# l# @/ Z& E7 L ' I/ @- `& h7 T$ n. C% z
. c. k' I* r8 c5 ]. l J% Z, V) o厦门越野联盟 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
3 ]1 t- |) R: K) ^
' R# A4 f3 d* C5 m 1.jeeplive.com. H* h U) H# S
0 Y* i0 ?: A0 C7 L1 Q& A四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
厦门越野联盟$ ]3 z0 p3 X! O) I1 J/ E2 [* s
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
/ N/ R) y: y* K& u% L& T厦门越野联盟不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
1.jeeplive.com' g* R: s! ] Z; J
. y6 V! @# Z: P* Z2 ?* D0 ~4 i
1 ]0 u/ O2 s0 f$ @% e
. f' D* R9 | `1 g0 t4 H: s1.jeeplive.com- r1 ^" p+ j# l$ M+ ~, ^
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
; H& |- `6 s6 N6 E& C# o ! z0 v O) P6 r) A* O' S8 h( `) {
1.jeeplive.com8 {8 L* ~6 c2 |0 v' f" N5 O" f
1.jeeplive.com5 S0 @# o; M4 r9 x
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
1 ^3 z1 r8 K6 [* A
战争当然要付出代价的！
# A& i+ U/ g* _美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
6 `! d* a# m% B+ v2 f# L问题是付出这个代价值不值！
% g" p8 X7 f8 S
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
@9 b$ r6 R, p" k7 [6 y3 p1.jeeplive.com 1.jeeplive.com' M2 V/ \2 G F! L) g& x' T1 l! r
: @8 V2 n7 l5 f" J2 R k4 M" n
: ^; t! p3 k. z0 J. E厦门越野联盟
9 g6 O8 v0 F- E" e6 x' A2 G厦门越野联盟 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
& J9 @* b" i3 O9 l
. h4 Q: r8 q% S% v! Y
; Y, ?0 \2 d2 L* o6 G1 o- r# L
/ C1 p: I" W% z( g, X# S% z8 A# B- p七、美国曾经支持过萨达姆
厦门越野联盟% X/ {: c$ o6 K8 x( n9 n; t7 C) p7 g
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
- q7 b7 W; O9 i# ]7 s
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
% {- S; I) ?6 J
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
! j" K2 i- t& R8 x* D
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
厦门越野联盟! K% x2 B( C# K$ n
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
$ | Y4 b8 A+ F& t4 t! n
这个就是我的价值观了！
- h3 a. S4 ?; R7 X" k: U
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
$ i- ?' H" C; |% j8 @! S3 w
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
/ `7 W9 x' V8 I) s+ U; x6 h如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
+ ?0 n! Y' _' W# n
九、你不爱国！
) S& H5 k! E8 a% a, {4 M
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
3 K3 x' I; ?, J k0 z+ A+ ~, |如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
( t" g9 @3 r( U8 g/ J( j/ M, z
当年的孙中山，爱他的大清国么？
1 ?1 E; m* m5 P. [$ S1.jeeplive.com当年的朱毛，爱他的中华民国么？
, g6 H6 S" k$ g
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
G! i& x4 v8 A% c" ?1.jeeplive.com靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
- n; J4 F' W) }. E$ S6 s" z易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
1.jeeplive.com4 Y+ J/ E+ s9 G# ]7 r% A L l- G
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
