易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
, y z% m( e. J' X3 [0 y! D1 h
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
2 `& C8 L" ]" t5 g这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
6 ~' C+ _& D) h4 Q4 C4 h3 s! P. v1.jeeplive.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
$ O3 L$ x& t0 t, G6 Z0 b厦门越野联盟就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
) ]9 d3 O$ }3 r! B, L4 [( C W0 w如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
+ x7 x* G8 O$ [: y# B! P; l+ r自:Club.ChinaRen.com
. w V$ F7 ^- e0 D/ \. ] Y! E d------------------------------
$ W! F! E3 [ f3 U, ^
转发至：搜狐微博
& R! M e, `, C
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html / F$ D1 C @# b2 |
1 \# W0 \* A1 Z6 b N& P& t % [! ?/ b1 k. A! w
8 V7 e# H. Y" F" Z* i$ E# e
5 _& P' O, Q. a/ E 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
9 U: }% x" H2 R9 W, W! d; R; ~
}- _ h/ C% f; Y
: Z# }( d; ]0 c C: H6 t* a
) Q6 D/ R2 I; ?3 e4 \6 I" Y- x二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
4 ~" m' f& e+ w& D1 Y还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
( v7 b' d3 O; S: ~- b
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
# i3 [9 R8 v( h; t$ Q 厦门越野联盟' Y+ r$ M: B J0 v" H
厦门越野联盟; \7 h6 b S) L5 t; m& L0 ~
厦门越野联盟2 n+ z" V/ ]( e# V2 \6 M; Q: ]
+ ?5 u' J" q: y9 T9 Q1.jeeplive.com 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
1 ^+ f0 w1 x s- U4 b+ m% Y" C厦门越野联盟 * [) q" |: c7 j
7 o7 g1 @5 g- I厦门越野联盟
) R% u+ o- I3 B; v) k8 G三、美国打伊拉克是为了石油！
7 i2 _7 j4 K9 T I0 u, D4 f4 T这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
% m1 o% {9 v3 k; @4 f$ R
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
4 K3 S( b/ r. d一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
0 i. _& ]: r& z* L厦门越野联盟事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
7 x; E" Q* @) J! t9 i4 K3 x
$ V) ]1 P' s- i V6 l! G, Y6 S 2 H6 h2 `' A3 B+ B
5 C9 [6 [0 \" H) O, J1 U% [4 [1.jeeplive.com( t! ]* e. J$ X- L* b# a+ P
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
( |) w1 f7 ?' B4 M0 x( i& o 厦门越野联盟, M3 d; j0 V8 O) v
6 j' x; o6 w6 V5 g$ S; ?
" Y1 r1 n% D. Q9 f$ |& N/ x四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
+ _. W5 m# E3 ^7 ~% j7 c
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
& [2 b# X( i' {
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
9 C3 p2 B% B5 C8 c8 a8 H6 S 厦门越野联盟# P( i2 \, J8 I8 A+ _% [% \
1.jeeplive.com8 T/ R' d* j: V" X) ?
! L6 D) p6 P1 @: i
# ? J8 t7 g) `# ~ 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
% V8 C+ H" V8 A4 \ . R2 \: j3 w3 I$ r5 S. Y
: y! u, s0 f- W6 U$ [+ g# [厦门越野联盟
$ l# f2 A. K, {( H" m s五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
6 @" j4 L J% o8 f+ L
战争当然要付出代价的！
. W: y5 y, ?, Q美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
0 Z k- `; d) L: w! H& g4 M1.jeeplive.com问题是付出这个代价值不值！
1.jeeplive.com6 w# y1 t. S6 m7 y
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
2 g" Z& ~6 ]! P: k7 K2 O+ @# M 1.jeeplive.com5 D0 s9 F, ^& x0 T
( M! ^" f3 w6 b8 s厦门越野联盟
$ b5 I; b. M8 J$ r, g r9 e! ^: G3 p& j y7 v D- z0 U
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
4 H( S9 {8 A2 b9 c* y' ` - p8 j s5 }6 {8 I0 b
$ Q, b: {0 X! [
/ J$ D7 Z; H8 v( s% \厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆
" r# B3 I* Q5 H* d) G$ q- S6 C5 O, x( x这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
) i+ Q( Y$ M+ h4 K) Q0 n7 L# D( F* T6 h但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
: p1 P" ~7 A8 K, I3 G* Z3 w
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
: ]: D: l6 J0 K
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
& D7 A' ^( E$ n: q八、你是中国人怎么还这么支持美国？
1.jeeplive.com" c, M' l/ @0 ?
这个就是我的价值观了！
& k) t5 ?# W# {* M* r9 B+ T$ W我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
厦门越野联盟 H5 f2 a$ A& @# H
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
9 w: o2 ~$ @0 v9 K ^; _如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
) R* S* F5 X' U! _5 M1 m \九、你不爱国！
& B( Q3 S, `4 ~9 t8 o1.jeeplive.com先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
B) D. m& Q( \5 [# r
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
1.jeeplive.com$ @* `7 K1 @6 z: m
当年的孙中山，爱他的大清国么？
& S! X. U- _) m, T/ m3 X# ^: H当年的朱毛，爱他的中华民国么？
5 l$ N5 {. O: s- ^$ Z+ n& N& o$ v十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
1.jeeplive.com; l# _4 \, i. E4 H' y6 S
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
4 S# {$ `* O) u- T: v% R
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
6 r+ n8 s- }2 k( b
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
