易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
* ?0 D" g) Y, Z y/ R. p& u
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
1 L/ q! ^. n. a* @% X) f这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
# q1 t8 w( H1 W& Q5 E$ I; o
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
# h! B. L, w8 ?3 ~" L, P, X4 g厦门越野联盟就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
1 z* ^! l; i6 z# b( v: T
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
\5 m/ r, ?8 x自:Club.ChinaRen.com
7 @1 N4 m1 H: U1 A
------------------------------
$ ^3 O) t2 j/ r" ^5 K' h X转发至：搜狐微博
# x/ l' x) ]/ ~9 M9 F[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
' i) ]) z. c( F" j6 y' `5 e4 o 1.jeeplive.com2 \5 P/ D' P) O/ }% I
$ _! |8 V+ ]4 N: Q$ H9 A1.jeeplive.com
( @, s8 E3 s( E ; m. S) @8 k/ V
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
" C' l6 b6 H5 [ i' f
厦门越野联盟; m: c' l# n1 B, U U& N1 X
1.jeeplive.com3 r3 x# C6 y h
7 s8 V3 \/ k' y' `7 F" P. k e二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
1 Q6 J$ y; P% {5 I* z5 x还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
/ ^( U9 U- }8 I) v, `; E联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
6 [/ n2 |* |/ T) ]
# k8 O+ X; @5 j+ ~4 h
1 v6 r( T% p/ E
2 R7 ?1 n- J& R4 R" a厦门越野联盟; ~9 l" c c+ j* X+ W
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
- U! x& D- G0 G* h9 |7 c$ @2 M 厦门越野联盟7 ?1 C% Y, j' H1 c$ O0 d
1.jeeplive.com1 o5 W0 P# a$ H) V
7 o4 f0 j4 a7 i) b; w8 g/ {三、美国打伊拉克是为了石油！
- M0 O1 n' Y% A/ v$ b% `/ t4 G1.jeeplive.com这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
0 H4 x7 S a; r7 C我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
: c+ D" d: A0 i, m( _+ w一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
9 O6 Y& F+ B, q6 N/ T$ k5 e' G7 C事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
/ g& z& V E3 Q
4 l: C6 @' K3 F
1 s- s2 s) \+ D- F9 v X
8 V# M2 n( P. A# u7 n8 Q1.jeeplive.com* s0 I* M$ E& w7 B( x
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
# D0 ?! r! {/ O9 _& y/ O- _1.jeeplive.com e! M! s: y0 R* w
9 n7 Z$ d& j% Q6 @# o& r
# l( O, B# m6 e: v; _厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
) W3 U. J7 V% Y0 Y/ w
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
/ F( Z# u6 f; Y1.jeeplive.com不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
6 p- y: n' q3 l' Y- F* N8 D2 L/ {5 F 5 N1 r. w, ^/ @2 Y9 U) |- ]
, g# l: A V# a. c/ r n% A: r9 E
( ?) z) E( u( K; I( z/ p
' v7 Z5 O5 g6 L: J; s 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
9 R! [' y" N; P ?6 h& _' W; L
5 R' i9 e9 |5 w/ K" F( o
& |1 N- \, T+ q; h4 L" W; `1.jeeplive.com
% v8 u7 P: d& T6 k) e( |4 @2 X7 W6 ?1.jeeplive.com五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
! x5 w4 R" j( X1 P& r厦门越野联盟战争当然要付出代价的！
厦门越野联盟( V3 Q" b, x/ e2 _
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
`" n, c5 h' U9 o9 R问题是付出这个代价值不值！
5 b R' J9 t+ c5 n: M现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
' @% l' F, O# Y# ]
8 Y1 `& e# v9 e! C. P% [* `9 r2 c9 ]厦门越野联盟 # r) |1 J7 J" W( R; L& ^3 x
2 D8 h+ t; g' V7 N# S K+ ^" D
7 k& {. j: X" l; g3 p* c5 O
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
, b0 Y' t" _; i% d9 e6 a
厦门越野联盟6 L& q/ t( w7 t2 \- V" V1 h' K& Q# V
4 r& E; N4 T1 O% q& Z" T0 y
' m8 z* u. X2 l7 G2 V: S1.jeeplive.com七、美国曾经支持过萨达姆
3 v# ~+ z! y! h
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
: Q- j! u; @/ }9 }9 {3 t
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
厦门越野联盟# ~3 j( k# A; } i. H
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
# n: c# [/ D& M" |
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
% I9 C4 ^3 R' E6 \, I八、你是中国人怎么还这么支持美国？
; e( G3 w! A0 z/ V1 ^厦门越野联盟这个就是我的价值观了！
, |5 l" ^& M; c& ~3 l% |$ z' R" k我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
- V& e! N a$ U9 y0 ?0 Q3 k" D
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
: A+ b/ d5 @0 f8 l8 x% w' O- G7 F如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
& [+ o( Z9 B% W4 z
九、你不爱国！
8 c( h# J" q6 Y4 U( w# b4 N先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
' }& P& d" u" Y- S$ O+ Y如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
# W8 |: s2 _6 j$ n! ]
当年的孙中山，爱他的大清国么？
+ o5 q+ O; B. X
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
3 Y! x2 U6 r M! X$ {/ V十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
2 P; E! {8 s! A, N4 Q靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
& ]: R6 ]2 r9 @7 u+ v8 x' p厦门越野联盟易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
" F( @& I' D: P. J
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
