燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。6 X# U8 t7 [ Q7 U1 H
# ]' \) \7 s" q3 n' }2 W7 B 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
* F. S9 `! u G2 S, ]厦门越野联盟厦门越野联盟' v' W/ {! h# Z' K
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
, s" n6 W7 e; ~厦门越野联盟
" ?$ d$ [8 M) @, D“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。* [4 R3 m, S# D
3 z/ q2 u! T" U9 J+ Z将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
# f3 [, O2 N( P) u/ v: z% ^0 {
- J/ z2 d& _' [! b厦门越野联盟最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
! L9 Q: V7 \) x$ v8 v3 Y
" D' D# q! t D+ \6 F7 N通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
' A2 [" T; }) Z7 n- |$ t厦门越野联盟
+ ~ d, I/ c7 r厦门越野联盟中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
5 w# ~/ C: X+ O' G! \+ X5 d厦门越野联盟) I; i, A3 E9 W! T1 }" h# d
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。厦门越野联盟1 k1 t% a" ? E# A, i
1.jeeplive.com8 v2 z" ~, k8 a* c/ x5 D2 l
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。+ |0 Q5 ?% M( T9 l) V! o
8 E. J2 Y! G! |1.jeeplive.com事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
/ `. G' P; z' u3 W" Y6 w2 T' i/ I$ h
- D% e/ u: t! ]8 o' ]关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。, [$ q: K$ M; Y! v+ ^" R4 z
! d3 w' r6 A6 U- E& e+ z% U' D对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。+ R6 c* h% Q' |7 z
3 }/ t8 b* I/ B1 j, H厦门越野联盟“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。% K7 G% ]+ G0 ]9 j
* O' I: M; Z6 x3 ~$ }# ]& {
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。. R! B0 f+ Q1 _( y' [
8 [4 E5 _; W4 G9 z3 r' l6 j8 j9 v
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。, E* {% K+ ~; f1 j
. I$ F1 x1 a' v* C+ G( N- J据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。& i; O" y' d, Z' x' J, A
9 z4 Z8 z: Q$ X) w- n
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。5 A& r! ?9 c( v( C& C; W) J
; A8 c" a" \" I2 e* l& ], C3 R
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
4 Q. \+ D7 F. _; l1 H* D6 k; q" ~+ X4 {
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
. k/ s' P# D. W' v+ H: @# Z# d
' P( x v! z4 V% G& u1.jeeplive.com[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
