发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。6 f% x4 L+ A- u1 g+ ~' Z! r

2 {3 w: q- q0 A+ a1.jeeplive.com 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。& a1 q6 Y% h  ~/ Z8 c! x% J6 ~
2 G, G) T% L0 M2 k( o' l- u
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
5 O0 h7 D' G, ?" V  E' k+ @! y: v1.jeeplive.com
8 J: R1 w  ]  ^# ]; B厦门越野联盟“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。; A: \/ J# k0 `7 W1 t

0 {2 x; F/ Z7 b) _) q将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。# J) x8 @; p: S

! t( W/ L1 A4 F' G2 ^# U& \1 ]最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
9 ?8 o$ ^9 V& g8 Q7 ]  W2 }. L- }0 j3 n
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。/ P% \9 Z7 |; _, Y

' f! M0 {5 N4 `, F# `1.jeeplive.com中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。. I3 ^  ?3 k2 Y6 @. a. w9 }, ~/ G

8 ]- Z, \& O! J" r. y: W) G5 B另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
1 M2 \  F* M0 r% Z3 Y  D" X# l- I8 h4 k; j7 n
另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
* ^6 g( I2 n7 b! Z4 }/ S0 s8 @) n+ p4 j! H5 H/ U3 E" E3 M6 B+ M
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
1 l5 S. B, _. h0 ^9 J7 @: `4 P( b8 ?
6 P, j. I0 b  e关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。+ B( b) B- Q# K$ R) }% `9 \& z
厦门越野联盟' A, i- v) h+ J5 M+ C$ h5 ^  a
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
4 j9 I( ~# R" x0 W( d4 g6 R厦门越野联盟6 m7 `3 h1 R9 u# p( A  l
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
1 y, P( I& o: n6 x7 ~4 F% K: F" ?- P# a% b# J) x6 S5 _- f3 Z
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。厦门越野联盟4 d* n7 e- a( s+ ^" P, i7 D8 m  G

" R6 }: O4 u; x/ z: ]3 \“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
. t6 k6 B% I9 k! D/ f  B% S+ A厦门越野联盟6 s! w; x1 `1 p! s; }) }
据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。9 ]. _" Q* y* w1 b: z' P. k1 c0 k

. r3 K# x2 Y$ [  [同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。1.jeeplive.com+ S2 c, }, b" i3 H3 F5 G. f3 r9 t9 L
1.jeeplive.com" r4 d4 }5 v( z7 i
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
, z. P" [/ @/ E5 O9 K3 ^: ?2 X/ p2 K7 V5 z0 t+ N$ |
“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明); _' a6 }' J( m+ J) L) X. W

# a& O4 L* Y' J; A* f9 E[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表
, H  y5 y, L) R9 J  F1.jeeplive.com中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
( K- W5 y0 B- x% |1 }: Q1 E" p责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题