燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。厦门越野联盟- a: P4 _/ B( K7 ~+ v" k. J: D! ?
6 P9 L* u/ i( p2 r, s4 c 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。0 B: P% o; q$ u
' b6 T( E3 q# T; A0 Z
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
j2 D1 n, A: q" D9 d9 x _1.jeeplive.com* a- D- \3 p. n. h) D/ ?) G
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
+ Z. V1 s9 P$ K: F1.jeeplive.com厦门越野联盟& b$ [, W" @- q1 z' _
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
$ H0 ~6 O- W: R1 W1.jeeplive.com; X5 ^7 R1 w: ]! h- R: b! v
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
7 w4 _+ o3 T$ I9 t2 H
7 E) @. D A! |8 O8 s通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
; y$ L( ~- T, ~1 m! X3 w1.jeeplive.com$ U+ P( h) X1 S# x# v
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。: G L1 P) ^: I3 x2 Y9 J! G& }
0 N* j& N3 P9 V! Y2 C6 ~3 W# `另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。厦门越野联盟' y, H9 v0 W0 l* ^" X% T
x+ O, {2 S8 T5 Q另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。厦门越野联盟5 @: O- H/ f/ j, E4 `2 ?& T
8 y/ B: I" O+ z: c' \% p/ I; d1 p
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
" C: J& |. O+ l- [3 `# V/ \# q1.jeeplive.com1.jeeplive.com5 l% c, i, U. S& Z2 A4 B( r
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。, O* J& r H5 J' @% Y( [, q
, `$ M2 L, a/ s; f对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。& Y2 b7 J1 b& o7 o, |
/ B0 o9 e" p5 x: ^- G3 H
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。; f/ F% }1 F2 T/ Y* Q
6 l4 P% u* E% T7 ~3 L
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。$ [, n1 A6 X; m+ @
0 Q! [) o* n/ j0 h厦门越野联盟“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。6 H1 `! V4 V3 e1 E; g7 V7 g
7 D' }+ X; y- S2 B; v
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。* _' R7 Z. d7 D5 R \: Z- d
, `$ V+ `2 Q" Z9 C
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。+ t6 F( x# G {) X6 @- w& U1 A
4 x/ z3 C# ]* b3 A4 ^1 m. W
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
; A2 y' a" v( c7 n# ]8 w
8 j7 l7 V/ C) O( G8 n“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
, |* ~2 L: l2 m* O( p t8 @
/ V+ ?+ h' K) e. T& o1 n' g. `厦门越野联盟[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
