燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。8 Y& n( v) {) m5 U+ N1 M) D
9 K% b* `' G( B9 Y! J. k厦门越野联盟 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
( e" q6 Y: C7 l% `# {& Z: u X3 h5 K7 H' d7 m0 g" h8 S) t- f
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
( S$ X5 H$ }9 S3 I8 v& E9 M厦门越野联盟厦门越野联盟& L I% u1 }! j7 c; N* Z
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。9 f j5 }& i! J2 j
4 j2 N/ T# f4 i! p4 X" C: K. g7 b
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。8 l4 Y6 f% `( @( L" C
- a+ y6 i' m# \5 o) D7 o) ~最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。% y l. g$ Q. o
厦门越野联盟; k; A L- F1 j9 r2 a( x U$ j
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。厦门越野联盟8 V8 A# q' @$ U3 N B, b/ b
5 ^5 A3 ^6 x' F' l' M7 h中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
, N' w2 e0 G/ i+ P1.jeeplive.com
* K/ d, \* u# \1 Z! w5 }1.jeeplive.com另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
7 B2 U8 u# Y m! s; l( V1 h# G3 H, L6 } L
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。& k) E1 S# ^2 |0 `! L" ^" j" T
- F0 c$ I& k0 D& `( ~9 l, D6 J
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。厦门越野联盟 {" t% }; }; X' m
0 c* j. v- H, d4 X
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。3 i ~3 R' ?7 j0 a" ]& J0 S
8 P2 K& u4 O7 P1 t对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
- o/ e( k l- G2 R$ {$ d
$ ^ C) c% m% f3 c( B% S5 z厦门越野联盟“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
7 k( u, {5 ]0 N. C6 B! C/ x9 P
J' P; O5 F: `5 |6 B& `一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
; A& X& _2 N- u1 U' E厦门越野联盟0 B' A0 U. C" b3 w( E. R# k+ r/ d3 ^
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。( j5 E0 H2 q; H
) V: f4 M1 ?9 ~8 n+ U. l1.jeeplive.com据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
; e9 U* i2 X/ R3 W6 `厦门越野联盟 f3 }- n& x/ K0 g. Q; V: U8 j. z# q
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
& Q8 G7 Q- k% a# {" R# _6 m" b$ H8 `/ v
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
4 E: @* s$ C( g; d1.jeeplive.com8 |$ M9 [. W# b& u. _
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)7 L0 @1 b" S! W3 F3 S, _
1.jeeplive.com7 o: |$ R# E7 \# P; a- l
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
