厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 厦门越野联盟+ ]; O. ?* s; y3 _, y9 W$ o
9 @) ]$ c+ A$ |8 l& b1 ] 经济适用房应该废除 & z% |1 e+ H- ?' F; T: s' j6 `
1.jeeplive.com. [9 Y: z4 f8 E! I
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ , ?+ p; H# @8 m2 d4 V2 \4 s2 i
( `) J5 v' ~% z; z8 Z z
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
- P. n, @- k" n& u: T: ] N/ O1.jeeplive.com5 f5 M, ]. D6 z, O' Q; j
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
0 l2 q% j5 M' w! a, N# I* ]7 c2 s7 ^0 @7 x" s+ A
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ - f5 G8 r& [9 X) \; W
' G, H* r# m2 i
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
' l2 t! ^; W2 X+ _+ c厦门越野联盟7 e9 G6 E& f/ v9 e; `6 O U2 b
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
+ `% v2 s& F1 J厦门越野联盟
) _- U' ?. Z) u) k& P 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 0 M W2 w; V& b4 X0 p, l
$ k9 k: E4 N4 d. W( h& O; m
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
" |9 ?% ~0 @8 l" l0 ~) Y& I7 L* p
# y1 U9 i0 m- _9 F' S2 J 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 厦门越野联盟! H' k7 E9 m4 B0 p
1.jeeplive.com- v' ]3 W7 j# U3 f4 R, k( X
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
( M* _/ K' Z$ I) J6 w+ u9 l$ |9 q8 \* ?2 o6 P ?
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
6 J9 z6 ]* E% D) f1.jeeplive.com/ |# _% d8 ?+ E# d0 a6 Z5 ?0 H
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 4 _5 D* v7 S, R: @( J+ E# ~/ N
3 s" P' P7 L/ h/ T# Q
共有产权值得推广 厦门越野联盟- b& I8 | H% ]# u/ c
厦门越野联盟) }4 \! w( ?/ ]# k' ~
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 1.jeeplive.com, [. r% F, A$ w+ T& k
% `* C; b; }" }$ A( Q4 Y4 f! K厦门越野联盟 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
6 ~2 c7 d: _" e% y* N厦门越野联盟" u/ a# ?9 ]$ a! x) |4 e" I
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 2 k; Z/ |- E; p' F" r" [" A. E
1.jeeplive.com) E, ?- e3 [& R/ w$ D1 Z
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
5 Y! ^6 a- \ i1.jeeplive.com) S' F# g" Z* X
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ , H; t! Y' {7 {( |5 M5 I
3 {2 H$ m( r- s0 [ v
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 ; \( Q) D. t4 R( F6 Q$ U1 O
4 y6 ?: w# T& o4 T* l1.jeeplive.com 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
+ [! b& E2 r& E- v' ]- w$ z$ O& {" d: M! c: y# y% C! x
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 厦门越野联盟) o+ z+ ?2 c# j2 H: V& v, _
厦门越野联盟* y& r3 q+ u: Z7 V q" Y3 d
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
# b0 S6 x1 ~8 F3 }( v1.jeeplive.com
6 k7 B, p1 e6 c7 z- X 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 3 @; W0 V# m, ]" ]7 l
厦门越野联盟5 V- x+ j% t# R# b2 L4 ]$ m6 l+ Y# W
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 1.jeeplive.com# n. r p& W$ Y' G) o: z) R
. Y+ c/ [- O% Z: q5 d' I6 Y
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ # e" c6 B: e) i
! p3 s+ H) J! A
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 " x8 l* f( M' o: C6 ^
9 K6 f3 r5 s* q- R; [ 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 , f# ?% \; X0 w( v) m
1 F8 y$ F1 {9 t
新重点是外来人口
# R9 i3 H0 U- k( l+ E5 Z2 }厦门越野联盟
8 w( ?) D- O2 L9 D* z0 L( p 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 2 ?! Q! ]+ D! n5 g) B
厦门越野联盟5 ^( Y K3 r* i- Q1 m7 p
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
* ~, g* V/ X9 Z0 @. `1 `) m: y$ }' h7 J ?8 D$ @: [1 v3 n
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
2 F0 k y) ~6 O; R1.jeeplive.com/ @; p G, ~$ D2 m( h+ [ A! P
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 1.jeeplive.com5 s& B" b6 c( b/ G$ A# e
5 C6 b; W& ]7 r! H
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 $ K/ @# \6 J- D( I2 a$ |& T# I
/ ~. w$ ?- ^+ D" Y 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
, W# R: R$ N; f# l+ E% g1 F+ r% p
" @% J/ b/ x+ d4 H% X 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
8 P8 M2 J" a& t9 X厦门越野联盟( c7 I: Y, u8 d7 O+ F' Y l
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
