你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
; P0 ^- T8 T' g! Z0 U$ @: ~* e! Z7 H, d- H8 P! }7 j9 J& N( K1 _3 X- ]
厦门越野联盟8 F& ^; F0 _6 j+ A
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
2 ]' p: j4 r: Y6 Z9 ?/ E$ f/ F厦门越野联盟 厦门越野联盟/ S0 v& k# v5 Q" W2 f. y
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
: c0 q: b4 c( o' O
0 Q6 F* E$ E% J. I- E) O厦门越野联盟
9 N L, `# _$ i8 |看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 1.jeeplive.com9 c4 V% P& j# g/ u( d
" B+ H& e2 m. h) k; ^, ]9 T
( \3 u! g% F/ P' q厦门越野联盟原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。: g! r1 I4 h% U, e& ]
厦门越野联盟7 @. U$ F3 P/ w
: B2 @& K& O; A3 M
) ~" R& m& D! ~) W1 y/ O) h! C
5 t. g/ Y' ]0 a厦门越野联盟
. c8 o9 r; u, l/ y# ]0 K- S
+ |* Q- u1 v- `( d J; k' h1.jeeplive.com彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
1 o6 g& q6 m+ ]8 u% P/ F0 _1.jeeplive.com
: f0 i' ~9 H# ?2 b$ F
' g+ M+ \, R4 E8 D# Y9 Q! X( W6 ?8 x. o
2 F% f: e% ^. d3 V0 w
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）: ~" _; _- R M* w7 _
+ e- z( h" x' P3 W0 J0 x6 ^厦门越野联盟
- G1 g/ }8 Z' g1 d' _1.jeeplive.com
) k- |8 \, {2 T法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。4 Z& @" J2 Z. `7 y$ ~
" | k1 ~. Q* Q1 h
1.jeeplive.com5 l9 y9 V S% J6 S
4 c% t: v3 t9 Q" \4 e( X% V2 _ H1.jeeplive.com% x9 g* x0 B2 e7 @# f
- j4 L. ~1 `- G8 M" o" T7 x
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。2 H+ _* N/ }5 n* ~% y p
1.jeeplive.com$ l) R+ H) s% g
6 p3 d' w% i$ ~* \% G
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。+ U+ d: z7 f; ~: o8 m7 n
厦门越野联盟; g, W* t( \! ?9 `+ @% _
+ u% r" W% N& T/ t. `
7 R, ^- q0 h2 U+ ]0 s厦门越野联盟1.jeeplive.com, a; i. m% p* a9 c
1.jeeplive.com( ?/ s* R/ \% l W
* S+ b# i* F* k* K! h8 A4 T7 C/ m
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。! s$ s3 }, p& t. J) O2 I+ i" d' h
" X4 c7 V& h7 S1 b( R$ S+ S2 U: E% ^- r! ^- O
! W J- ~+ J: m( d
; F% Q# h! u0 E: i k1.jeeplive.com
- n' w+ L! z8 ]' W& d+ Q' I 8 d9 a+ l" Z* N, m" Q! ]7 j
' m4 ?. b3 a1 G9 z9 v3 k
# w6 k; m8 r6 i' b3 o R D% D但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
' G5 w0 s; t! i- Y0 K1.jeeplive.com
* i& S# g4 r) V# V! @3 M: T1.jeeplive.com5 M4 B* {8 x9 g6 A
6 o7 h2 F7 b5 k- w" o! E( K% L9 g
0 p( ?: s. l/ ?6 ~9 [7 n0 @厦门越野联盟. D1 n# m* V5 O
6 ]. Y( L- P8 u* v) W0 u1.jeeplive.com那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？/ V7 r9 W7 R+ u5 R! u* |2 m
_7 q# g& f+ G) Y
/ j4 y+ O- J) H/ z5 H# [& {7 \3 o
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
" H( Z" ~2 y; |$ w! |& a厦门越野联盟
9 ?: G& k8 u/ g! U( B2 t
3 J- ]8 }( { M6 v4 E' s7 n, Q y1.jeeplive.com+ v/ f" ?8 `3 U8 I, B
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）0 C! [3 o; d* R, N
) J# [+ p3 y& M3 k厦门越野联盟+ }$ A- ^4 Y, B1 [) z; m+ j
0 r/ D) v0 H3 K" h1 K) g 1 t# B0 D7 ], g: p' ~ A
1.jeeplive.com9 I7 o% \' ]0 i
( P. p0 {* T: z! \8 Y" w+ n其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？% [# R- a r1 `! P' q @! ^
9 k/ s' L# E+ j1 K. Q0 `. y" P1 m$ |" ?/ W7 G
% n8 I+ v4 ~5 T2 l6 Q& d
) G( E) C' P1 l5 x7 e1.jeeplive.com
+ M3 _9 |; { }" h. F. j& X4 A5 n9 l/ J8 a) Z: S8 F
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
- f$ {6 a2 J& a, o; }. J
2 r; a5 |: D# Y
4 b. N: W! w/ f9 Q% ^1.jeeplive.com1.jeeplive.com" w; d1 m; _9 ~" _( d: i+ o. \& C
, v8 `* f1 c- L: T' x) x: K, m$ a; Q, ^
& p. R- U7 _% o% }) J6 N- G. y) k/ D法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
[1 W+ d6 f4 } ^! R( ]
* q+ K @" R8 M# s2 W& |1.jeeplive.com
1 j& p9 P+ J" Y$ U/ o1.jeeplive.com$ N. Z' \/ G, d2 n$ ~/ p1 N
6 G j' a7 \" C7 s0 W9 T
0 l) N2 T2 k. p- \# Y
, v9 I; N9 L: v; t5 R3 N* \* Z我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。4 ^( b. ^+ ]7 Z& T$ f
& C/ Q& T5 w! o b3 f) u5 K# b+ r* U
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
* J! G# B' T- S& z' F
9 Z8 Q% b, q: S: K厦门越野联盟7 ]. W7 @. \2 K! ]& k0 z9 E
7 t" ^/ J0 k2 D% G厦门越野联盟
6 q& n- A8 k: H9 z; X" B厦门越野联盟试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。: j+ X4 t0 H: o) [" |$ J9 c7 `' ?6 E
) g5 `% n' [% |$ {5 ]) Z2 j8 i
. c/ h9 c5 z: \( ^
3 X k" L8 g) M4 Q5 G5 }" U
1.jeeplive.com B, q' C9 ?. d1 s% o0 z/ }6 ~# U
1.jeeplive.com% }8 u* R4 f) d. P2 @2 B, W
6 O0 h/ v; m; i$ y( u& {$ z那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
