易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
6 F* n$ n( z/ Q- N1.jeeplive.com一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
1.jeeplive.com+ y+ r. B, N$ h8 L
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
& N0 ^2 z6 S$ X5 o) X* U! l8 q就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
7 P9 q* r+ J* t& b) {6 H
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
3 K, G/ N" Y n! C如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
: j5 Q2 h' y( o9 W1.jeeplive.com自:Club.ChinaRen.com
% A% i; {7 W$ S$ |, V------------------------------
$ _7 P. P5 F9 D- o转发至：搜狐微博
, s; H# i; p* N/ l5 H0 ?8 X. O[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 1.jeeplive.com g: F2 r4 Y4 [) W# h* [0 ^7 _
厦门越野联盟" o0 g; P( K/ B6 ~
1 l8 M. w6 I5 |- x- c. j$ _; d 1.jeeplive.com7 {" d1 z8 ?& X% l
, P* l6 n# p2 n7 O! B7 n8 O9 n1.jeeplive.com 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
厦门越野联盟4 n' f1 T l3 i& I! w, v
6 O, ]/ Y/ y5 D7 v8 \9 N1 v! `! ]# r0 G
0 ~, A; @( S; Y2 N厦门越野联盟; } y9 t2 K6 J6 \
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
" v4 q+ L/ w7 m l- \$ s# E* d
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
( b7 J9 w. G) q I) K% y1.jeeplive.com联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
+ M. B( W% `0 {! t5 ]
& A9 v5 Q& O! n+ ` c5 Q) K
; U8 m ?$ W& p
1 s f" z: P8 a# W. J" E; F: L1 H
* S6 Z7 N& Q+ \1 W1 K( d/ { 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
" c0 }- _; N# H0 T6 |9 L% ]% k/ k/ Q
5 a* o/ H% Y% C* y* Q5 U' J
4 c5 Z0 U) G" l7 M1.jeeplive.com
J2 @$ e$ D/ m: ?( I1.jeeplive.com三、美国打伊拉克是为了石油！
1.jeeplive.com+ g, c2 M m) V$ W( x+ ?' n# o
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
, G- R) k) r* B- d9 M我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
/ {7 s5 O7 Y# n3 ]; m. T一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
* A1 B$ J2 J5 Y# A: g! F( a A事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
厦门越野联盟7 K) I/ i! S+ K( f1 g
t+ f% a3 }* s/ a* u 7 b0 t, i: O) K
厦门越野联盟8 r% y4 |% ~. ~3 i( z" f! h
& R' [1 W3 C1 G3 P- `; y' q6 n
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
. y* j% h3 {: f8 q! S- y; \厦门越野联盟
# K, v$ L5 d( e3 E 厦门越野联盟4 n0 L1 y) l% @! h. l% R- p* k& o
2 t0 O+ C; q. B/ ]5 K2 s
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
3 Y0 W! h, @: B% ~发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
' U* I5 v( ^6 C: q- k; v
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
9 u) a, N- z. m' V2 T
+ D1 u( d2 |8 }! |
Q3 Q! U- L& }1 V" m$ t! c 厦门越野联盟; z8 X0 T% ~' J% A
2 u$ Z. o" _, [. r& R 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
. w, v0 T; x4 v " x- ^5 W: W) o+ ]2 {1 Q
1.jeeplive.com2 U- l {) O- Z4 k+ t9 R6 b
1.jeeplive.com) Y# S" c0 o0 A1 b
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
* b- Y2 j# x, j' k x7 U! j5 C8 R
战争当然要付出代价的！
厦门越野联盟% g, ]& h7 c5 J6 C: X1 R; O, q
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
厦门越野联盟/ I' x/ H p6 V) Y
问题是付出这个代价值不值！
$ X: M' K# [) `% Z# ]3 O* |& l现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
8 P$ M: o2 _; D; m, |: ~' _
厦门越野联盟! v3 N, O3 X* S6 N) x
3 }7 ], b) `7 K1 g X" \1 z1 C
) ^( ^. N$ p0 ?: e
: D8 e1 a1 C8 }4 d 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
0 G' v3 }% L: ~% t& Q; \, g 厦门越野联盟5 h+ P6 H' C0 t9 v1 |- X
1.jeeplive.com O+ w* Y0 J$ `9 u* S
0 p# U5 }" u0 F' d9 K( h7 ]
七、美国曾经支持过萨达姆
9 B. Y) D$ t8 ?这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
+ `# Z P8 E) A* q: C3 F8 b6 `
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
+ h7 [/ g9 t ^. i. W+ I3 @) o
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
6 q: g% U1 R. g' w# G) W* n0 i1.jeeplive.com两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
1.jeeplive.com( S8 j; i7 S. i" E
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
p8 [' c8 L/ i( N; O. M* @# [2 H. X
这个就是我的价值观了！
& X( J8 I4 j7 p7 r6 h
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
厦门越野联盟9 r& O2 C \( t7 s1 ~2 d8 G
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
* J+ H# x/ A: i$ \5 H厦门越野联盟如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
厦门越野联盟; E9 E$ M# u: |0 b! Y/ R
九、你不爱国！
) e3 J5 H6 ~& n) l* `' h" O先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
" f& q9 H' X! D2 r% z4 s; |% h+ H6 L
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
. m/ w" }" Q8 x* O4 c* |% V
当年的孙中山，爱他的大清国么？
1.jeeplive.com( D/ q* V0 N9 j( x# j9 _
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
) W1 x, s4 c6 |3 i/ A2 R1.jeeplive.com十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
# g' d3 t( u: Z" y. ]/ j$ Q靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
* m2 L! C+ ?/ K% y( h易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
) o& X% f" `4 _/ c! s/ W+ `. v( X我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
