发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
8 u, J. r: l3 |' s; g% J一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?厦门越野联盟1 `( |4 M0 w( U# r
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
3 M0 F7 U& {0 T8 S) ^* h就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?/ S2 @+ ~) a: }( Z. u- h
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
' Z; }# Z* y% Y. c如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!厦门越野联盟+ Y0 B' B4 c6 y& |
自:Club.ChinaRen.com+ [- g2 H4 l/ m# q. Y2 l1 B
------------------------------9 O* J6 d6 f/ a, H
转发至:搜狐微博
. S5 ^5 e) K6 U" Y* D& h[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  . w- a/ _5 x. o! h
) T( o6 r2 B3 s' U2 ^5 b, o
) u8 T2 T9 U- a2 d3 t2 ]
* Y7 u3 i+ O  B5 Y' D. S
1 F6 e  j+ J+ w8 S0 m$ J9 |! Z
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  1.jeeplive.com: e' |; g" A* I- v) n6 C

; i8 ~1 I; k2 e) j$ } 1 w8 `0 E# @# |0 D) O4 ~
$ s0 d/ g1 k: R  h5 F
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
) O  Z0 v$ U0 C2 ^+ H" Z) J还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 1.jeeplive.com9 t" Y7 [8 y; t, D$ Q
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! , f3 k, n8 R$ X  p3 ^7 Y( `5 ?: M1 k
6 y& k& N5 B4 E! {8 h% `
7 Y5 v+ Z3 k! s) r

* }* F7 v1 K! m) O5 h7 w+ O! |' V, q3 l
) H, l7 \/ }. E& u7 D 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  厦门越野联盟4 @' u, |; i+ R# T1 `. O, t' r
3 O$ Z7 J4 ~- [- T

0 F) z$ w# t! h* R' X2 b' [# D1.jeeplive.com4 Q% Q- J& R" D
三、美国打伊拉克是为了石油! 1.jeeplive.com$ I5 H3 }( D/ c8 Y
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
, ~: V* V+ n" w! {- G1 u% ?9 ]我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
0 w7 i! D8 X$ l, A2 J1 l$ Y厦门越野联盟一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? ; ]# l. L/ {/ A8 t! C
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? 3 N' s' q# m9 n

4 J& W7 n3 |, f6 h+ Y0 l& q' i9 z8 R
# d: b: j  F: J* a/ @# | 1 L3 Q( H; g& }+ M1 [# K

  s. S" u" n9 Y" n7 X1 a5 Q! d 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
0 i3 H  Q4 F" K' x" T1.jeeplive.com 5 w( M1 {2 Z9 H1 T% Z" q- H
6 S  s& g, K) D1 H. |! L
1.jeeplive.com& L: n' b! i& W- _- `) K
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
1 h1 [; g* B! E. Q/ x4 i发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! + X3 U3 N& W1 j7 x6 N- N( _
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
) S! b$ H1 g* [7 q7 t" H. {* o) ~# A厦门越野联盟 1.jeeplive.com; \  L  D0 d! ~* R$ i  A

% c, Y" p$ h; E# R9 O: Y6 a* b, e. `  K
  m! \: Y- @( A) F- a2 N厦门越野联盟
' H' X: j  D; v2 h. Y# w" x 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  4 Q2 Z6 k( [* G2 M! O$ M

, s0 g0 ^& a  r
- L) x4 Y! U' _; h. }' E6 S# ~: k0 D/ Z7 e
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
; m1 ^, L4 m  R( K* @战争当然要付出代价的! 1.jeeplive.com3 l; {' Z) y& @1 j8 l
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? ' Y" p* ]. w0 v; A
问题是付出这个代价值不值!
8 G) F" Y: l# B% A现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
# x* ]4 t/ M: r  t8 @: T4 ~# f 厦门越野联盟( z5 k$ {: W# Y! V
厦门越野联盟- J( R3 ?, H. s! {  y2 {6 j

, j3 l! T  t. r5 P! |6 M4 M1.jeeplive.com厦门越野联盟' M7 Q* }8 `: X% L) h+ c$ R
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  0 r( n4 |& `# J. e6 ^: Z. S/ |

3 m9 E5 Z- j4 g$ C( _9 k0 m$ R . P5 P. l/ q, U
1 d2 q' g4 B+ [5 b* p
七、美国曾经支持过萨达姆 8 X6 v. l; h0 f" T
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
4 Z8 c5 I' X$ F: D  W- h! v6 G1 `但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? 0 y0 ]. I! h% z7 d. l  u* _
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? 厦门越野联盟* s0 y' v, a( y1 G6 o9 t' ~
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 1.jeeplive.com0 ?) W2 X/ R! b1 b! {! K% P
八、你是中国人怎么还这么支持美国? * x& ~% j* H* Q2 x: y
这个就是我的价值观了!
' @6 b( _( m5 H" l我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
" P- N% ^( S1 u: x3 |9 u' b如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
6 Z6 A: |, J5 Q0 g1.jeeplive.com如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
& {2 C9 r+ x% K6 O8 I九、你不爱国!
6 K# T+ U6 M! {  v6 i( p& J先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
: b. `3 T9 R  k; y) @4 z4 q# G厦门越野联盟如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
- O' l5 w- C1 @& P# w/ Y1.jeeplive.com当年的孙中山,爱他的大清国么?
+ c& z5 H  e; i$ {4 z0 z- M5 P当年的朱毛,爱他的中华民国么? ) m7 |5 J8 v2 O$ Y! d1 b/ g
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
" z4 m2 ]4 I1 t; T& I! y: H9 k- @靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
6 b2 c# [5 }% L* y0 q2 Q厦门越野联盟易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
. Z! Z2 g0 M$ X6 V) k厦门越野联盟我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题