发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 8 t# I& E7 y; y* @  Y8 U
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?9 z# i, @  h1 G
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
, ?5 h9 O! U+ b' A* _' {厦门越野联盟就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
+ x) {  V! L# J! I就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。9 F% c* a" L8 j. [# F& D
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
& [' o# X1 m8 w1 @& {, g自:Club.ChinaRen.com( }- L5 v- U( T
------------------------------
# b4 s1 X7 _3 ~% K8 [3 B: J转发至:搜狐微博
# h7 F4 j  {& ^! I9 g! M4 g厦门越野联盟[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
& y3 D8 c' U; |0 i  t3 a. ?; H ) c# o+ e0 }7 L8 ^

6 m; Z/ ^* W9 w! p 厦门越野联盟7 y2 Q' k. |5 L4 ~) Q
7 x: s% L& _. @; [) V
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  厦门越野联盟$ n& w9 Q& C8 k) f
1.jeeplive.com7 f. _' Q0 A3 Q0 j8 f0 c

) H/ D* h( t: h( T0 F0 @% l1.jeeplive.com9 ~5 X  s# m, V
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 ; {9 N1 O( |9 S9 I: b: V& c, C
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
: K: q& R% t& w" N7 V# @1 a联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
- e# k; L! h9 [1 u! e$ |8 W0 [
2 p7 w( |- u* r/ n# v# t) I2 `厦门越野联盟 9 K% d$ i1 J1 G( \6 x# V
1.jeeplive.com! ]; ?! U( X8 F# d% ?! Q( o8 o: M

! {4 N% K. e9 [1 U; o( W 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
2 m9 G8 K  f# O; X% Q1.jeeplive.com ! ~" Q; e/ z6 {) V& C
厦门越野联盟' {" [: I3 P: i& w/ f. F: i

; X$ m! S. h: J$ G! t厦门越野联盟三、美国打伊拉克是为了石油!
) k4 n0 B) m- p+ H厦门越野联盟这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
; R/ K9 b# C- U3 s" k7 A我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 . P3 x, U. ]3 @8 x4 T3 Q& s
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
5 k1 b2 j4 i9 i% h4 ~1.jeeplive.com事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?   X2 Z0 o) f' P

: V) t1 G! O, C, f厦门越野联盟
* l6 r; F, B0 P. D* G5 u: Y% ]  I1.jeeplive.com
# G, G; e  F; G0 u4 @0 ]) h  L; ^$ b5 ~; g5 {; r' C
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  ; X9 v, T' g7 b

1 c8 ?! E8 @# q4 U' X* L
, i; q$ ?" @6 ^! c$ e( _厦门越野联盟
+ C+ ~! w5 z3 D8 n2 c四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 5 I9 _9 A! [! j1 r1 X7 D% s5 H
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
) a" A8 P7 M, L! ~5 [( ^$ w. @1.jeeplive.com不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 1.jeeplive.com' k! ^/ `; ^  a. i7 q/ n* M' \; T7 Y
9 b0 e' S  l% C* F

1 }4 m: X8 k3 h; T6 F8 n 1.jeeplive.com" ?& U* V- i+ p  _* A' y  Q2 |

" H$ j; o1 v0 e 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
- e; I) a+ [3 h厦门越野联盟
% {8 ?+ X" K+ }0 e; I* t+ z
8 \. x' L* v4 j: _" I( t7 J- v厦门越野联盟厦门越野联盟6 _+ O" u' W' w0 Q) Q3 v
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 % h3 h2 F4 X1 f$ E4 z
战争当然要付出代价的! 1.jeeplive.com, a, O  k) s( K7 ?" a; `
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
1 h+ E) A! ^3 U" N0 V问题是付出这个代价值不值! $ @1 G3 [$ o- n# H9 U
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! * f8 C; Z4 N: J% G6 M* V3 c7 V2 d
& b$ s1 L. q, E7 S% q' y

* _2 v+ G+ F# b. f+ g; }4 C
/ l0 g& q. a+ A, Z% t1 N
! D. P" D/ y; i1.jeeplive.com 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
$ Y1 d0 N" l0 m+ B5 w! J) `# z" _
0 ~( h; S! J  T! l 4 A- V" t2 B) {( ~8 Y1 ^
厦门越野联盟7 d0 I0 t* ^# C- |
七、美国曾经支持过萨达姆 * R7 _5 I* S* l, k0 K
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
! B, Y6 N$ U5 f1 @! Y8 F但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? 4 i/ @" e, ~  e% z  X
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? 厦门越野联盟: f# \: v, q1 ]7 D4 y4 m4 X+ _" p
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
) W- d8 _/ a' H9 y$ E1 [, A" t八、你是中国人怎么还这么支持美国? 6 z7 j( L3 O7 U
这个就是我的价值观了!
0 S1 M4 y# ~" z$ D5 @) Q8 z; r. M我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
# G" I; p, _. i0 r如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! 9 S2 K  ?& U) a& O
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! 0 B2 I% \* l5 w) Z* W) h& @+ W& F
九、你不爱国! ! x5 q: N8 Q3 H. k  i6 {. ?% d
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 1.jeeplive.com- K1 K1 M$ p: K/ t- Y' R: M
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
5 q8 Y0 z3 C5 r4 Q* o+ d& o当年的孙中山,爱他的大清国么?
. r1 W- @$ p- k1.jeeplive.com当年的朱毛,爱他的中华民国么? 3 e; K  m5 ~  R/ u( P
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? 1.jeeplive.com6 I$ b8 k/ w9 ?+ n
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? ! S. k7 C$ v  J9 Z3 |' @
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
' y9 _2 e# r9 [% D1 F- p我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题