文章提交者：金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net$ u7 b; x. r  D& C

1 o/ d. {  z9 d1 a# O; J/ T中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!
8 H0 A8 n/ ^  u* X9 n7 c* A, w2 }1 `+ E

" w* j4 d( s6 ~% W* F& V9 Z目前，“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计，水价上涨的步伐还远未停止，真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年，“届时水价每吨将达7元。” - `! _6 s; _  m* X4 l$ t
1.jeeplive.com7 \0 _9 d4 e1 `, J: {9 ?
　　“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的，而资料显示，水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元，年均涨幅为16.4％。这就是说，从1988年至今，水价始终在以高速上涨，而且，涨势还在继续。
- w8 i) N- w% ?. M  `" ]厦门越野联盟+ a+ y+ y  P) V8 r  J, v. d# }9 M
　　水价上涨，最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确，水价是节水中的一个重要组成部分，合理的水价能促使消费者采取节水措施，减少水的消耗和改善水环境。但是，节水一定要涨价，且一定要连续数年不停地涨价吗？
( g, S% O# w  Q( W. V& M: j/ G* ~2 _
$ ^8 r# H5 a, k" a! Y) I　　我看未必如此。以美国为例，美国的水价非常低廉。2004年的时候，美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告，结果表明，美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元，折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一，美国的水价相对是非常低廉的。
1 |; G3 _- f. @8 x厦门越野联盟5 D+ e; x; R& y/ ?
　　低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面，美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”，在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价，问题是难过公众的听证会这一关，同时，也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑，除非他想被选民选下台。
0 ?: e' `1 u3 W4 g) w
' Z( ?( f0 L' @4 x# P6 I1.jeeplive.com　　因而，美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如，美国洛杉矶市为了节水，曾动员100人作了188次节水报告，并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。
( ?# }' D1 z% ^7 w厦门越野联盟
" C& |5 |! l! n1 n5 J: ]　　同时，美国还利用法律的力量来节水。比如，1985年美国加州的法律规定，要求1988年每家要装上新节水装置，每次冲水量不得大于5.7升，而在节水的新产品问世以前，美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。 ! p  i' D4 N+ ]2 R4 v

' E* C: G! P; Q) K8 G　　不难看出，除了涨价，节水还有很多种途径可供选择。但是，长期以来，我们的有关部门似乎养成了一种思维定式，提到节约就要涨价，涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会，则几乎清一色地变成了涨价会。 9 g4 S& _6 e: c, I( ^9 T0 @
2 p2 j! r6 x, K' \0 X' Y
　　但是，有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度，以成本补偿为基本定价原则的。但是，在垄断之下，信息是不对称的，成本是不透明的，成本的高低往往由垄断企业计算，而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇，加之铺张浪费等顽疾，成本直线上升，然后，他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上，公众之所以对无休止的涨价心生反感，根源就在这里。
0 l% C1 c7 _7 A! z& q2 o厦门越野联盟厦门越野联盟' ^' q' u3 T5 {! ?* F
　　如果“取之于水”的资金不能“用之于水”，涨价对于节水而言还有什么实际意义？让人们树立节水意识，与其盲目涨价，还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在，来得更让人心里舒畅。 " Z, t  C! K8 A. H; Q0 A/ Y

$ J  y0 z/ V) \7 M3 F2 N1.jeeplive.com　　看下香港的水价
6 ?! Y# T& ?8 r7 A' h8 ]1.jeeplive.com
4 f% B' {7 T0 Q1 e+ t　　第1级14吨免费；第2级继后的35吨3.57港元；第3级再继后的21吨,5.55港元；第4级7.78港元。
# n! p3 `% S% N/ n4 P/ {; o
  J8 P% v+ k% i2 l! Q厦门越野联盟　　据国际文传电讯社报道，莫斯科ZF将从４月１日起把水价平均上调３５％。 , G; M5 |8 ^/ P9 u' ^) y. P

0 |1 w9 ~) @6 t3 |/ \- s2 F　　具体规定如下：住房中装有自来水管，下水道，装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费６８．４０卢布（以前是５０．７０卢布），住房中带有自来水管，下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳５７．８０卢布（以前是４２．８０卢布）；住房中带有自来水管，下水道，用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳５５．６０卢布（以前是４１．２０卢布）；住房中带有自来水管，下水道和煤气管道，但没有浴缸的住户每月交纳２６．７０卢布（以前是１９．８０卢布）；其他住在带有自来水管，下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳４２．８０卢布（以前是３１．７０卢布）（约２９卢布合１美元）。（新华社供中国水网稿版权所有）
$ V9 S' D# W! f: ~( ^" m+ n, l1 [1.jeeplive.com* a* x4 p$ n# S+ K
　　俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元
. V! X, [- a, f( u  D$ ?1 L
, b7 Y0 {0 s5 d" m+ |, z9 U& |　　新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出，水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分，这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
* Y, }/ I4 h+ }# z+ @
/ S* ~7 V6 d& u3 t8 w1.jeeplive.com　　目前在英国许多地方，水是免费的！很多家里还没有水表！ 厦门越野联盟' D# d6 |9 p6 @' L4 Q! m# a

' \" g0 [/ t) I5 m  ~　　最近一年多，英国遭遇大旱，水资源短缺，这个问题才凸现出来！ . }5 _; Y2 h% s+ P. W

- m- U* D- O4 L% R　　部分干旱严重地区，已经禁止使用软管浇花园！

也谈谈我对水价的看法。1 [" v/ [9 J$ l0 j) F' ^
1.jeeplive.com6 w9 r& O4 o( n' \
中国的水价高不高？答案是：不低！但该不该涨？答案是：该涨！5 d3 l: J# w" ?5 W
为什么呢？
9 c6 B( c- }) x/ y  n; _% {看看我们生活的周边水环境污染，看看我们的饮用水源水质污染，看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水，水价不涨，不足以遏制环境污染。
' f+ Q9 P7 P0 c4 L. t厦门越野联盟
' |! X" w, ?# m在此先不要开骂，听我说完再骂不迟。: B1 y4 s' B7 o
  Y" Q  I0 i8 _" u6 u% L: [
是的，涨价不见得能节约水资源，但在中国，涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。
3 \( f  l( ?8 v6 L" _- o" F: N% o* m4 t7 v% O! P  F  P4 I
其原因是：中国人公众意识太差，具有极端自私的小农意识，加之中国有法不依，执法不严的特殊国情，只用通过价格杠杆强制人们节水。
5 C1 o+ M  y: V& H/ A. {3 D0 g+ p4 m! }& K: h
水是一种可再生的资源，也就是说，人们可以通过某种手段，将废水经过处理后进行再利用，然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下：当我们走进森林，看见清澈的小溪水，人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说，就是这种水本身已达到饮用水标准，不用处理就可以喝，其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时，我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水，人们只好将这种水处理干净后再喝了，从而增加了成本。
5 Z2 y: c8 c7 w6 [: o" P+ f  s  s当有干净水存在时，人们会自然而然的会取用干净水，而把脏水泼掉，他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。
3 Q2 N5 `8 N9 w) t; c- P但如果干净水不能随意取得，即使要取，也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用，人们还是会泼掉脏水去买干净水，虽然会少买，但他仍不会将废水循环利用，所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时，人们采用想方设法不排污水，将废水循环利用，从而有效减少环境污染。
; n2 a2 \' _. o6 A- T1 U- v% r, ]: E' g) I2 `" r
但是，水是不能随便涨价的，因为水是人们生活的必须品，你就是1吨水卖100元，人们也不能不喝水啊，因此，人们的基本生活用水必须得到保证，且不能用高价限制。
' O, I# ?  C4 {" w1 R( u% c1 I上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
. Y* C, V* H3 l  v1 r. S
1 Q, R- ^; b! k& H( X) @阶梯水价是一种方法，提高水价，按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。/ S3 d7 c: c: _' g( r4 j5 R+ k3 t
有些在境外适合的方法，到了国内就无法实行。比如招投标法，它本身是一种好方法，但到了国内，效果截然相反。这就是中国国情。
& }! D' n  i% O& _% b3 U$ V
$ K+ s; o2 ?, P$ T阶梯水价法看是合理，但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。厦门越野联盟0 H  w  Y: w/ l% H' l  \7 ~, R
7 @3 X5 A6 }& Q, e# ?
解决中国水问题的关键手段，我个人认为：涨水价，按人头发放补贴款。
# O: k! G" `9 Z5 N+ w假如目前水价是1.50元/吨，将水价涨至10元/吨，然后根据评估的居民基本生活用水量（比如每人每月3吨基本用水量），每人每月每吨水补偿8.50元。这样，当你正常生活时，你的水价仍然是1.50元，如果你能节约用水，比如你每月只用了2吨，那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水，那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。（当然富豪不在此列，他挥金如土，必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗？开车撞死人赔你300万...）  n; N; s' [, I8 }" J* g, G
上述只是针对居民生活用水，工业的也是一样，提高了水价，ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿，超出部门按高价收取，这样，企业也就有了节约水资源，减少排污量，循环利用水的动力了。5 J7 t# |( n, k/ L
..........
/ a; e" W; W# z7 Q: U3 g( F) P. B% r. z, l
要说的还很多，不想再多说了。
4 k# D" }# {& ?5 N2 y厦门越野联盟开骂吧。

偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~

中国人今后都不用洗澡了，直接用盐腌了...........取名“阉民”！

去健身房刷牙