2007-11-02 01:39
& P) n9 d* E! m4 b5 O U) m$ Z
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
1.jeeplive.com" k3 P% E& h1 p: a+ D
1 |! M9 v( R; g3 @) y+ W. J' j厦门越野联盟1.jeeplive.com# B! Y, j. K2 t1 f7 j" X5 J
8 _' f7 H* u1 T! x6 x+ G7 q反思
1.jeeplive.com5 G) N* _ c! Z
/ j4 y1 m4 W) N, R6 L( A Y& t) ^4 R* K" T: q6 t5 ~
* P9 K/ J# i% _6 c1 L2 m w% n- R在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
" H: s# y. z; c3 A
- R" O& _! O9 I1 E( y
4 g3 l# m' o( D) t# D4 Z& P! u1 `$ m1 z5 _5 V6 H; |& o {
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
) e5 `" [7 D3 k& b1.jeeplive.com厦门越野联盟* ?! j9 i" l* n5 `" _8 l a% j
厦门越野联盟2 [7 l8 H( s; O! Q* p$ H& i/ i, y1 u
1 W! d$ i) Y- y8 R8 R0 Z7 _当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
' m; t/ e# S, k
* o! m2 [, R% d* Y9 A
, h# \" Z' o7 {8 z! `1.jeeplive.com: i8 Q2 m, ] {0 |. G' G% A
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
: @7 @0 f6 m0 ]
+ [- k" }" L, w5 n* l# n6 z% B1.jeeplive.com
) ^- \1 E5 w d. D: @, O/ r- U1.jeeplive.com厦门越野联盟8 T# s0 x+ c: @& W# c
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
. m* z! t0 k2 _. m O5 T) Q& l9 _( f. a2 _
! _: F- T R0 P* v6 }. Z
# C! h" S6 i6 ]2 A' p# L1.jeeplive.com而这恰恰是我的悲剧所在。
/ }, \; s- |3 j7 ~8 J: z
厦门越野联盟4 O d9 b2 O& ~2 }* W8 l
1 f/ O7 e+ @ `* W8 c
0 x( o, v' j& j+ t! e3 |我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
" K t8 ~8 }- W3 b
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
9 A' @ ~' G/ J v9 P" A* p' J但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
: h+ V) c: m" M& u& q所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
( E/ R0 S% M( _) F: \8 H
. T$ F; U! U. F Z4 G7 y: B6 g1 M- @/ r2 I: |) h& W
+ B* j7 L" p" a$ Q! ]# \0 t9 h% I
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
4 S O! z0 S# q! D- @
( @8 [8 T8 W/ b7 i5 A1.jeeplive.com- }' Z' O3 s" Z, @6 P& J+ d6 ]. l0 n( i
! l$ o; }6 b8 z
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
' m! A# E7 J# H* ?3 c( o A+ g厦门越野联盟. t. B/ B$ M9 s7 X; U0 J
+ W/ K4 H% K' }) B/ r: b- l1.jeeplive.com
6 G) I8 p( P r5 C9 s, B! I, {细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
: V7 M) U$ `" P _0 n7 S) p1 W5 ?厦门越野联盟# ^( x& B# g z0 w( Z" f# j5 @6 t2 c
0 b9 D# X9 y4 W4 x9 c q( J厦门越野联盟8 ^+ j" C4 a9 Z: C
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
厦门越野联盟# n: r8 l0 D7 Y8 l' y
g5 C% F- j6 Y2 }5 @
) I6 a7 v; \/ [: O$ x/ |5 G
! L1 c% L5 \$ j7 f( {* A
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
( Q9 P A9 d% A! Q9 o' K! w
9 q, g8 A1 N F( W5 f& ]厦门越野联盟(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
