引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
; ^; y% ?6 \! {9 r478121.jeeplive.com+ a' |5 X8 e, |; E! Z" w. |
; x6 b' N s: h7 [, e5 H( R: I
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
7 J0 _0 G r5 k! H/ X0 v0 W q2 l9 o6 G& [
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
! [" X) W9 [' h: V0 L% v8 W
5 m5 o$ _5 W+ k 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
' K7 G6 V$ {9 {7 W( f俺选了一张前几天拍的老房子为例。
1.jeeplive.com" G; `3 |- B% P
& a7 _5 x. A* w* E+ _4 X. }4 T
2 h; L* O( Q6 A- l' N
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
" P7 H* `- E% P P
l- }! g3 B7 `1.jeeplive.com
6 x& D* d5 q- {: E) [. A- s) @
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
$ T; }; Z( n5 s- i
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。