引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
( O5 W% I5 J0 z1 y; ^47812
0 \0 z8 m6 v8 Y1.jeeplive.com
# U; p* P, |- h* J9 A0 a( M5 g1.jeeplive.com 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
% W4 k$ j' U9 g1 N6 F/ d
0 z, u* y7 d5 |1 E如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
: f! \" q3 P4 C& g5 }4 n) |! g厦门越野联盟7 a2 ^/ a0 ?1 F7 v% C9 y7 C
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
; X+ `* k. J$ l Z3 X/ e+ O+ d1.jeeplive.com俺选了一张前几天拍的老房子为例。
厦门越野联盟( ?" W0 N, v z8 I: z2 W/ |
0 m8 L$ |7 o4 L5 U
+ j. G) c) {# }4 |# {厦门越野联盟这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
0 t6 f2 X7 a( W( \# [* C( ~+ O% \. Q+ m! z
( b4 o8 q- S# q) c
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
; L$ t. L) N6 H8 A其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。