引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
v( a& _8 S2 ?: O# }: w$ n, H
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落,
,有政治意义
1 C. {1 R4 |7 ]- X9 t阳光的意见,也是我可以 ...
厦门越野联盟" X3 q8 w) I( s5 I6 _* z3 x
' O/ N% ]: c% d5 r% O& \
厦门越野联盟- }6 J! m4 D d. W' J0 U6 n% i
k; ?' U: \- f7 e& z" w2 Q6 [* o说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P
4 Y. U# b0 p0 Y+ e- M厦门越野联盟4 G- r* S0 d7 r- q D; N
. `/ y" L3 k/ E
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?
; S- A+ Z/ K9 [8 @1 C
+ N+ K5 a4 T' D9 t; i4 j' h[
本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]