只要当事人没有明显的过错，应该只负有道义上的责任，而不应该承担法律上的责任

笨得要死  兄是专业人士，解释权威清晰1 D/ B" _4 n) O" v. I

: e& d! p3 x2 J% E  |7 R5 x+ v海狮兄 旁征博引，现实的确诸多不合理
. q  x* o9 z+ s+ N0 O3 L
* n* M) F# B/ q% x8 w2 `磨房在这方面比较成熟，他的条款也许可以借鉴一下：- d+ D7 g3 ~- d, Z, l7 J
厦门越野联盟5 c( ^3 h2 y2 V; q
【免责声明】  |0 _' t* T1 n' |& e
1. 此次为自助式的AA制活动，约伴者仅仅负责约伴和协调，不承担任何责任。请参加者对自己负责，购买意外保险。 4 L, Z' X2 x2 G5 v$ W/ v
2. 凡报名参加者均视为具有完全民事行为能力人，如在活动中发生人身损害后果，赔偿责任领队不承担，由受损害人依据法律规定和本领队声明依法解决，凡报名者均视为接受本领队声明。代他人报名者，被代报名参加者如遭受人身损害，赔偿责任领队同样不承担。本领队声明中关于免除领队赔偿责任之约定效力，同样及于本次活动副领队、收队及财务官。