发新话题
打印

[召集] 大家请进,都来发表下你的看法

只要当事人没有明显的过错,应该只负有道义上的责任,而不应该承担法律上的责任
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

笨得要死  兄是专业人士,解释权威清晰/ b7 c" ~$ y  [# P7 `/ r0 b

) p7 l. T: n! y" s4 e海狮兄 旁征博引,现实的确诸多不合理8 ]. a; }/ @- d, g4 q4 z' ]8 L

% }% m0 y3 t; D& ?磨房在这方面比较成熟,他的条款也许可以借鉴一下:
$ W' V8 k7 M" i7 k, x; Y7 z5 ?' \# L$ }% j( c6 `8 c9 T" g8 F  P. |! b
【免责声明】  H& C" N- `; X; [% ^6 h$ [4 r
1. 此次为自助式的AA制活动,约伴者仅仅负责约伴和协调,不承担任何责任。请参加者对自己负责,购买意外保险。 2 i  V9 E- z. _! ~
2. 凡报名参加者均视为具有完全民事行为能力人,如在活动中发生人身损害后果,赔偿责任领队不承担,由受损害人依据法律规定和本领队声明依法解决,凡报名者均视为接受本领队声明。代他人报名者,被代报名参加者如遭受人身损害,赔偿责任领队同样不承担。本领队声明中关于免除领队赔偿责任之约定效力,同样及于本次活动副领队、收队及财务官。
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

发新话题