发新话题
打印

[召集] 大家请进,都来发表下你的看法

只要当事人没有明显的过错,应该只负有道义上的责任,而不应该承担法律上的责任
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

笨得要死  兄是专业人士,解释权威清晰
8 m  _3 j' {9 b1.jeeplive.com& N' K" o# A( [8 u, R
海狮兄 旁征博引,现实的确诸多不合理4 ~' U% W) U' F

4 _6 G$ z8 O6 V8 s7 a磨房在这方面比较成熟,他的条款也许可以借鉴一下:4 m, h: s1 m2 U/ b" s
1.jeeplive.com: c* W$ R5 ~* m
【免责声明】厦门越野联盟5 B0 Q, a# X* I5 i0 X# s
1. 此次为自助式的AA制活动,约伴者仅仅负责约伴和协调,不承担任何责任。请参加者对自己负责,购买意外保险。 % e$ G! X1 ], ~0 R5 `- p/ }9 g% K$ P
2. 凡报名参加者均视为具有完全民事行为能力人,如在活动中发生人身损害后果,赔偿责任领队不承担,由受损害人依据法律规定和本领队声明依法解决,凡报名者均视为接受本领队声明。代他人报名者,被代报名参加者如遭受人身损害,赔偿责任领队同样不承担。本领队声明中关于免除领队赔偿责任之约定效力,同样及于本次活动副领队、收队及财务官。
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

发新话题