因为小鹅是请高手评论，所以我等就不敢吱声鸟。。。刚看到花花也开口了，我也就跟着花香鸟语几句吧。。。
2 |1 @3 a  r1 `' x$ H3 b( c+ j6 u* ]当我第一眼看到这画面时，很有冲击效果，很美的景色！这是我的第一感觉。。。看着竹林随着台阶、小路向前延伸，很有意境。前景的树，中景的人物，远景的竹林天空。。。**、色调等都很有层次和空间感。当然我说的是整体的画面，也包括那两棵树哦。。。1.jeeplive.com' H8 r, g+ e. K; G3 s" h
再看到楼主的文字说明时，也感觉到楼主对画面美中不足的缺憾。。。经过一番论证，再参考熊老大的修改稿后，也表示一下我的看法： 如果这画面少了那两棵树，感觉好像少了主体，没有前景，画面就会略显空洞一些。多少有点弃之空虚，留着碍眼的感觉。。依我看，错不在“树”，错就错在于这两棵树没有什么造型变化，就像两根电线杆般直通通的顶天立地，把画面切割成三等分，破坏了画面的整体效果， 按照官方语言就是“破坏和谐”。。。' Q: R! q/ \' K% E& J( U- j
哈。。。这两棵树突然让我想到了楼主的龅牙，当所有的牙都在“立正”时，犬牙却在“稍息”（还好稍息的不是门牙哦）。。。这点瑕疵有点调皮！属于不对称美，很可爱！当然也就给整张脸加分了。。。所以偶尔的瑕疵不一定不好，或许就是点睛之笔哦。2 |4 F5 M) m3 \0 z8 f+ x
相对而言，那两棵树还是保留为好。。。如果楼主一定要把树移走，那就先把龅牙移走再说吧 。。。
' y: d" L" _& k& ]6 m& u4 o厦门越野联盟还没喝，就胡言乱语了，说得不对也请大师们拍砖:L ，举例说明时，如有伤及楼主也请见谅哦:funk: :handshake 。。。

引用:

原帖由 晴空万里 于 2008-11-19 21:58 发表 9 C1 W" b" W6 _# j$ J. Q
看了e的图。。。感觉树没必要移~

6 ]6 O# ~3 z* \哈。。。看来教主和我一样，舍不得拔掉e的那颗美人牙。。。 " X0 }2 M$ ]4 n7 K
不错！教主这张把那两棵树移到中景了，看起来就很简洁了很通透，不碍眼了:victory: 。。。4 _) K: M, l9 h# `) X3 l
不过，相对e的那张也就略显得空洞一些。或许前景不突出，又没有人物衬托，相对就缺少意境了:P 。。。, U; m4 J+ l$ j0 }2 e% ^& }) L4 R0 A
这点教主也认同了！所以你赞同不移树，我更赞同不拔牙。。。哈，刚喝了一点点又胡说了一下。望教主海涵哦。:handshake
! H9 q/ Q7 t2 Z! L2 ^1.jeeplive.com有空咱俩再一块逛中山路好吗？ 想念那里的“泡夫”，猪猪的炸肉串，还有你说的“蒸饺” ;P 。。。不要告诉老顽童哦:L