钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
5 d5 k' W$ `- O. e1.jeeplive.com# M! o7 W7 R1 J: b) B% Z5 x
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
/ I5 @. |3 i/ m! P+ g
厦门越野联盟5 D' R& O4 w4 c$ l# q+ x# _4 J$ E& b
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
) q- j/ T. i# s) s: X厦门越野联盟
8 c0 Y" K- [) I& G: A4 x1.jeeplive.com 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
厦门越野联盟3 f5 l( ^. k9 o; l% `
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
厦门越野联盟2 S% Q2 s$ i& y3 T
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
: V( ^, {9 M( v. M1.jeeplive.com 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
) K3 Q- j( \/ g: ]1.jeeplive.com 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
/ [- u) o* s1 O$ e
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
$ C3 {0 x3 H1 ]9 T 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
厦门越野联盟& Q; N& ]# }3 [" O
（文中当事人均为化名）
& t, e/ i9 `" x: r* N6 J) ~ 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
) l% z3 c* Y) b& K% j6 _4 N7 d/ T 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
, A' P3 p C) h: [" h1 O! B, F; u
记者互动邮箱：
厦门越野联盟9 z5 N/ L8 J% x3 \% V
xmwbxlw＠163.com
1.jeeplive.com( m2 V. F. ~/ a" J# a
_; e, X% ?# N" d9 ]1 \+ D" J
3 B4 w6 j! f/ c1 y" \* [8 s1 m 【说法】
1.jeeplive.com3 c+ ]) t0 G8 Y2 {0 P
6 ?; I' H5 V- r, G- d! `
/ {6 |2 @3 S$ y5 S( }0 S6 [7 [" } 好意相约
( s/ h& B% O) {( K厦门越野联盟 谁担风险
' ]" k- T+ H7 m/ L厦门越野联盟
5 Y& S/ n" g" u3 P- h2 ~6 ?/ D. ?5 k5 r" h. H& u
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
/ s( g! g, S; A/ J! G 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
q! |3 _7 o; c& K 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
. E) W# W- Z, d6 r3 _1 R( E
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
1.jeeplive.com- q, Z& M3 y& d
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
$ o s ] ~7 h4 J c7 ~/ o
; n9 N. l) Q- b4 y. k# S1 O4 }- b$ s8 a
2 |0 H! m4 g% Z* o9 S `厦门越野联盟 名词解释：帮工
7 J7 `) a8 ^$ M; N! Z) I% V" q. r' e7 O7 M
6 ]: D1 t1 B0 X' Q! x4 D/ S1.jeeplive.com 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
1.jeeplive.com, J8 C9 X3 M! z5 V g# P: c4 f _
1 t7 f# u& r! o2 W
" g$ ]! k( n& {- ^! E你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
/ z0 C3 I7 {3 }' o8 X" t“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
- j0 U$ B2 b4 S( U% ]' I
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
, D3 N% R" D! B- h, T Q) N1 w3 l" R* B0 t! D
3 p8 B* s* W2 `/ a, Y, s, g. A对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
3 L* [. o$ _( n8 z* W/ N
! ~0 @& ^' j1 a3 j" ?0 Z9 w
厦门越野联盟& m0 a% o* d5 U
请大家发表下你们的看法。谢谢。
