钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
2 D9 s1 N5 R( C1 h8 S1.jeeplive.com厦门越野联盟5 O& d! k1 H7 H% e' ^- r+ u( Z
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
8 T7 ?7 Q) `# M6 Z6 b! W2 g+ o
1 ?# z2 E2 g: `" h 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
6 X& _3 n7 y, B) R+ y1.jeeplive.com 8 T2 c* M2 }" v$ Y6 z* [
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
0 l6 t8 t( P; t厦门越野联盟 阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
+ A0 V/ f3 i. v! Y 2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
0 V, C- p$ x. v& Z! ` 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
1.jeeplive.com* k* N! ^. R1 p$ ~3 Y/ p4 D
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
4 e6 ?3 t' c7 Q+ _ 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
, `* p; k" z' L* x' C6 x1.jeeplive.com 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
1.jeeplive.com- f+ {" z5 T# L% s6 z
（文中当事人均为化名）
6 b+ [. T6 ?; A( w 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
6 X% x5 g% K9 v7 H% ^9 L
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
. L' [4 i# n7 d: @. _1 E h* N1 o 记者互动邮箱：
1.jeeplive.com: d1 U2 ` |4 T& m5 f+ A% P8 S
xmwbxlw＠163.com
" I! H) U C/ N, D& D
1.jeeplive.com8 D9 ~% L, ]2 e' M/ t1 y
2 D4 i, Z# f# A厦门越野联盟 【说法】
$ n, j) U8 H- R5 b3 r. W
. j6 D1 f Q+ b0 N4 ^1 M
" M% j7 c% O! O; J- v1 F9 f 好意相约
7 ?( O! A$ p- s
谁担风险
1.jeeplive.com, f4 S: I8 c# l8 V
7 k7 d6 Z4 A/ A& E2 M9 [9 f+ z9 R( D6 X9 m
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
: ?2 `; C" g) y b( b 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
* U2 [; R4 v3 b/ {$ t$ `; P4 Q 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
1.jeeplive.com( Z9 o& y2 j3 y6 x- D- \
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
" g* @+ h q$ `) `8 J4 m* N' {
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
7 n" ^$ J0 [/ g- U, B, T$ k( K1.jeeplive.com0 J" i* i! t; ~* I3 M
9 k2 n- G/ b2 s% _$ B' M1.jeeplive.com 名词解释：帮工
* n; F# a# h( c
* C; |4 }/ a- ^2 x- t4 l7 I1.jeeplive.com
7 M! u1 s6 x5 b) t3 z6 P 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
1.jeeplive.com/ U f6 O* I/ S# p, m2 W- [9 H! `
1.jeeplive.com6 I' }4 Q2 q' D/ {) E
; z* k* X5 z$ m厦门越野联盟你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
' i! y- G n+ z7 {) B
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
+ w, H! v3 t7 N厦门越野联盟有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
J5 E9 E* I" \6 F3 m
; ]1 x% o+ g5 o% E
4 U ~" M1 x, t对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
& ?5 \6 T4 x5 I1 k, j! y厦门越野联盟
6 A% C: h6 ^+ j; K/ F8 @1 k3 l5 h: u( a3 |& T* L# G1 i
请大家发表下你们的看法。谢谢。
