IMG_1554--0.jpg (299.79 KB)

2011-6-6 14:45

& `( V6 `3 c4 S
第一张，老房子群全景。

nEO_IMG_IMG_1577-0.jpg (123.32 KB)

2011-6-6 14:47

nEO_IMG_IMG_1614-0.jpg (80.84 KB)

2011-6-6 14:50

# `2 _& ]9 [, X2 @" I2 X

/ |$ h/ a0 F/ Z2 c厦门越野联盟
# N6 h" k$ E* s厦门越野联盟

nEO_IMG_IMG_1618-0.jpg (125.09 KB)

2011-6-6 14:50

厦门越野联盟0 c/ S) ?! @6 L% E+ L" P
厦门越野联盟' G6 W/ j% z& i3 V3 B1 M( q. {
1.jeeplive.com1 N) `* X% w: A: M0 W4 j

nEO_IMG_IMG_1621-0.jpg (117.92 KB)

2011-6-6 14:50

& P8 s2 |0 x  \. J
& N+ J$ o  S4 f, e: k' s9 S

5 h3 R- \9 [- a3 w' R  q8 b

nEO_IMG_IMG_1628-0.jpg (201.38 KB)

2011-6-6 14:50

) i# l; _' g) U4 F5 b
. {- k( n. H1 Z7 X8 {& K/ A

$ N- n9 v' A% B/ ^( R4 ]1.jeeplive.com向光哥致敬，学习下处理平淡的图片。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表
3 r5 P, i$ p  Q9 U学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。
1 e. A5 E8 Q: n9 H- _
, b9 @( R1 J- w; H6 o这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

$ c& ~" `  \" H* h& H) |3 Z1.jeeplive.com8 h/ |& r( b/ |6 z8 D5 d6 \
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表
; |/ c  v3 \/ y/ v7 {. v1.jeeplive.com老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。
. X) D' g' j* Z0 E% |8 j1.jeeplive.com这古屋是哪里？

厦门越野联盟* D$ Y& V8 j. i# {- Q

" P& c7 a9 b. U0 b花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表 1.jeeplive.com. E& [* l8 X' y' V# H
哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。' e, A8 l3 G2 l! N6 W6 J* L
把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。
  |+ ]$ Y5 L3 x- s  e. \1 N1.jeeplive.com楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。1.jeeplive.com" c  }( f) \5 |
好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

8 n- k& h" `3 Z$ I
6 X# F% l' k( G1 V% b8 Q# q厦门越野联盟光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表
0 }, |4 |8 ^: w' y! G1.jeeplive.com
/ v4 b3 A9 e- w; Q" H8 q其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。
# P0 Y& B# K$ K& ]: O* W% M ...

5 Q  g1 R' i, Z# ~! ?+ G/ N厦门越野联盟4 P! R. ^. U5 w
呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 3 o$ U- s6 Q. G& B
47812+ ]7 F5 y, t& I- q2 x
厦门越野联盟- h2 w$ o& r) F. |$ I( O/ z  t
   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

' t( E' a$ P5 X  _; w# r
1 }; f7 ]" O% S; T! H% x2 b+ S8 g如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
# {- K/ p" W2 e0 J0 A! D% {' `7 F
    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
- L! a) O4 O, h4 e% `+ C. X厦门越野联盟俺选了一张前几天拍的老房子为例。& Q) ?" J- g2 C) ^! y
0 ?" e* L0 Q7 B5 E) Q' Q# |" s- e) q

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

2 H! ^. Q$ \2 z+ c
这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。
  k( L7 p; O; N: t厦门越野联盟
% L) C& |/ X7 z) e% E% @8 P

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

" w# C& U5 L( }9 X7 j' b# n同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？
3 l& {9 X5 S7 C1.jeeplive.com其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表 # ]( }. E# d4 Z$ S- ]' v* P
老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

厦门越野联盟& d2 H( L5 W0 \
1.jeeplive.com( j3 X$ h' F; ]
阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。

引用:

原帖由 野东方 于 2011-6-7 13:58 发表
8 |9 c' w, w( m8 G) P9 A老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

& C6 P7 Z2 \8 L

( }3 `; i/ ~8 A  y$ |东方兄，这是三张随便接的，给大家看个意思。
) m3 ^6 e/ N5 X; O/ s. n; T* Q6 N
那地方不错，可惜没有美女拍，请不动你一块去。