IMG_1554--0.jpg (299.79 KB)

2011-6-6 14:45

, P( I. ~. Y% `# ~* t
第一张，老房子群全景。

nEO_IMG_IMG_1577-0.jpg (123.32 KB)

2011-6-6 14:47

nEO_IMG_IMG_1614-0.jpg (80.84 KB)

2011-6-6 14:50

& a6 j& _! y  v
" k, C2 X, f+ Y- T9 U7 ^4 r
3 O* h; Z8 _" a+ x

nEO_IMG_IMG_1618-0.jpg (125.09 KB)

2011-6-6 14:50

* b' b+ y1 E9 n) `5 `4 {厦门越野联盟0 C1 n& n( q0 a# a: @
: p+ b* y+ I& q+ P7 G) h7 S% A. m; m  P

nEO_IMG_IMG_1621-0.jpg (117.92 KB)

2011-6-6 14:50

5 A* A- A# k0 C0 A1 O" e1 W' G( |& a" i5 ~  Z7 u
厦门越野联盟5 C8 l. Y% N: j' v( t

nEO_IMG_IMG_1628-0.jpg (201.38 KB)

2011-6-6 14:50

厦门越野联盟$ O- M/ s4 r( ?+ {" P

, j- t; t: F4 e: |
) h4 K6 b$ v4 ]7 p, p  D+ M向光哥致敬，学习下处理平淡的图片。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表
6 X; B+ Y$ r% u/ ?7 l5 u学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。" n- U  _& w" \3 N
1.jeeplive.com' x' B/ ?7 D8 n( n2 }& P
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

4 P7 x0 N+ ]. z/ j% L1.jeeplive.com
+ t' f" \( _% S, u; @( R! }厦门越野联盟鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表
! a/ r* G7 Q7 X! i" @% X1.jeeplive.com老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。 厦门越野联盟# a* X# V: R. F: e$ _
这古屋是哪里？

1.jeeplive.com) V3 F& D3 m5 a/ s; \$ z
' r/ Q1 v  H5 v6 j. D
花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表
* a- T& |$ T4 |# x1.jeeplive.com哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。  n9 _. m; ^9 C
把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。
! c0 i+ T3 M# h0 p) o楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。
- P( s1 \- j& s; K1.jeeplive.com好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

* u( H# q+ x  {, ^% Q* Z

$ [- w: K) I" Q/ t2 `光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表
6 A0 P4 P, Z& I- U. n: u# D7 `- z  \: P; ?0 _' ~3 a. L
其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。
% Q7 U: Z0 V& p. N6 ^2 W3 i ...

4 x  p, U$ k* U  |7 J8 M

2 ?$ v; L9 v1 @, [: ~) ]1 U呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 1.jeeplive.com7 @7 {& D- W& T  Z2 P
478121.jeeplive.com! t! a$ P$ L# J% h5 u9 T; Q
1.jeeplive.com0 p0 Z, Q/ T( A  ~0 Y+ `; y
   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

) U# @' y. @0 A: i
3 X0 K8 r5 {8 R8 @3 r1.jeeplive.com如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。1.jeeplive.com! ]7 r* t7 ?1 ^& v  i' O
$ M( _4 g& v0 N" `5 a
    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。% u* u% n& \  w9 y
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
, S8 l* I: X5 w: j; o$ k, g5 \" |3 u, ?! }  l: _

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

. A6 }% y4 b; e; k1 J, G5 G! z
这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。, B  V/ W2 B3 g1 @
; w  R( R9 ^7 ~5 R8 U

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

3 X; K6 {/ R4 s. t, c$ k) k& e同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？" l6 }5 F( F) ]' o9 Y+ \- M
其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表 - e" H* k8 e  }4 R
老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

0 j8 I4 Y) r7 Q4 h+ X# d
) ~  d6 L( b! E& I
阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。

引用:

原帖由 野东方 于 2011-6-7 13:58 发表
/ |  f: T1 a: ]7 \! q! A0 o老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

7 A$ z8 f" D& [2 m) Y, J( u) a8 j! z; O  N
东方兄，这是三张随便接的，给大家看个意思。- w6 y1 s% v9 t7 W3 H
. _9 K0 h) T) |2 T( d0 u8 M( E$ A* J  h
那地方不错，可惜没有美女拍，请不动你一块去。