2007-11-02 01:39
' ^( x& i) N, V/ q9 d _
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
# `9 G+ I: X) I
1.jeeplive.com% L4 \" k& i+ u6 |
: ?9 L' W% }, V2 I6 d* x+ }1 E- }+ h* }1 _0 i; ?2 l
反思
! l) @9 R: s% j2 ~/ z$ m% @- @3 c1 w; j8 Y& \4 c, s
" ?! C( A0 g! l/ c% I8 u0 e" V* O
- J! u% N7 O4 \$ i9 J0 @厦门越野联盟在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
1.jeeplive.com( {) |1 Y8 X5 K' Q
# S0 L1 G6 m( |: [# w
/ {9 b) e! B0 x
厦门越野联盟) G# e* e( j+ _4 {, W% a7 ~) O& A
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
7 _' Y( n# {/ e3 [' r厦门越野联盟0 K( r6 q* U8 x( {$ d8 f
# a" D) a: P+ k+ P7 b4 N* n
4 ], Z1 z9 m: r& ~. K当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
" G+ Z, m4 t$ Z4 y# ?2 _* h
. F2 Q3 `* F$ _1 @5 E3 r$ M' [ t6 I4 O- m" C! }- R8 ]
1 J$ |8 g6 A) {+ U5 v因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
- _ m5 h) R6 z6 W% O
# e) r( l; v- p5 |, p' ^9 R- x! O$ F# V3 u ]
& S. a8 o$ D" ^; _, A
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
1.jeeplive.com! `+ `1 ~0 M& _4 a
& _7 P+ @8 E* n: Y* l
厦门越野联盟2 g. M+ a. o4 F9 Y
厦门越野联盟0 X: H' W# e1 y, j( U4 ]4 Y
而这恰恰是我的悲剧所在。
7 e- F$ W" b' M N1.jeeplive.com
K3 n( S5 X2 L0 i1.jeeplive.com) Z: ^+ D+ b: c% f% [7 R* B& |# r r
厦门越野联盟0 Z7 J% A# L: Y5 i6 \
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
1 r' k6 x% b6 O! f) d* }3 b2 @
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
1.jeeplive.com4 I! y( s# u6 f$ V6 u1 `$ @
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
) N0 X9 y2 M9 ^6 ?
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
* Y5 _5 e6 X# ~& C+ M( y2 R" ?7 b/ d% L
1.jeeplive.com9 p# Z) H8 i N/ ?& [! \
& _/ w) O6 f8 t( W1 V' i4 y
( T* m+ J# v. h S" k% m1.jeeplive.com在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
0 t8 ^# I7 L2 J. ?0 J7 D7 f! U7 E$ } R2 V! l. a" i
3 Q' {4 y, y. j. g: C9 \. f1.jeeplive.com5 @3 M1 E/ B( V0 o" @, }/ O+ H1 t
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
$ \* S2 C3 |& o; M
1.jeeplive.com8 I' P( m4 r3 o7 W$ A
* c( Z' F$ I2 l5 ?7 |4 p0 G2 o1 j) Q7 T0 Z; S9 h: K
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
厦门越野联盟. u, z$ G. ~8 Y+ f
, t! T! `% j/ L9 x( b! f, ~$ }
- J5 g$ U) _% T5 p7 W4 }' }7 @0 @9 B2 F# n; {1 h7 k
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
1 J$ f7 T1 H- p4 V% v0 X. w厦门越野联盟厦门越野联盟1 Z4 d' G) O) z4 D5 Q, K0 G
. z, F0 R" V% t% G
8 Q( D* |6 b7 z$ P, `" [学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
8 v1 Z. d( H) J; `: \/ f
+ `1 I! ]& q }(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
