2007-11-02 01:39
厦门越野联盟" [7 u$ r( n+ ~/ g: x4 q5 w* [4 c( A
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
i7 q+ _2 D3 m) Y1 I& h. o6 X i
5 z) X3 i! ]+ _+ c. D, [+ ^0 c
, F; G" ]. U+ M
! y8 b7 r6 j: c& a [2 G反思
1.jeeplive.com! H S x ] P m
; B; b+ p' h- A7 U) O
厦门越野联盟( K9 G. S, n9 e3 m: K' ]. K
: C7 S6 a- p+ H4 I
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
/ {* D" a0 X. ^4 x
" J) W8 E' D9 v
, |; b6 T- _$ q* y" o% l: ]# @6 B
% h9 c A8 s# w* r1 w1.jeeplive.com因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
) s5 y* P4 ~# Z& R4 k2 d6 ?0 q& R* [1 r
; |8 j& g1 l- T/ i- N( a. k& n, y8 S/ w3 F- E
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
1.jeeplive.com: Y, U* G: {# f
' U% f4 U8 U) R! M& I! n% Z; T4 S/ y2 H7 f
3 ]7 C! q& g0 e' b W& Z4 T因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
s8 T g' w+ Y( X
9 w3 r6 B' H! {2 b/ w9 o6 {7 X/ B1 N1 X! A
3 m6 _( h1 c& T/ t! r( y- n对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
8 b1 y3 J+ B& ?3 t& |3 a" a
8 Q r! a: u5 q* d2 Z厦门越野联盟. r* e2 M) _7 D$ A, u
3 i2 ?. D1 c( P ?8 v& |6 ^而这恰恰是我的悲剧所在。
& i2 r+ h5 j1 g$ B7 ]1.jeeplive.com6 A9 w# L b$ U. K# i, Y! |9 u$ `9 u
( {( ]# {" O: n# P) Q5 w) p/ Z1.jeeplive.com, q7 q7 O. Z& W2 n0 b$ b
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
# v9 \, A. d0 k而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
1.jeeplive.com1 z# e. v5 k' G9 h# u- Q( I
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
7 J9 E3 K* l! c4 [/ B4 h厦门越野联盟所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
8 D) G) N, @; s! f$ e: E
2 d) W8 B- J* R# ?7 t0 a @2 W1.jeeplive.com
1 B, A8 c& s, q6 Y6 `; H+ F厦门越野联盟6 ~8 E1 I7 U$ S% w0 f6 _2 D
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
厦门越野联盟3 V5 m! Y9 a# o7 p4 t' f
3 p1 p- ?3 j' t% I; `3 P厦门越野联盟厦门越野联盟. R' S; D. Z+ _
* d0 v4 X& g0 |$ E# R3 R厦门越野联盟不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
! d- B3 q; R$ Q# y& R, W9 k6 \
1.jeeplive.com# Y6 O+ I9 M) H# [ E5 F
* w$ L4 ^/ _$ V( R5 g
7 E, {$ A7 W# b: z; p) O细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
7 P# z2 |( M b% `
6 U7 f! N. X0 o' L4 ]9 u( \3 `9 T
/ o2 U8 p! F* j" v$ y哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
' w- x0 I8 u5 {% B2 E9 ^; C
# T9 a) D/ l2 C8 f
- v6 ]7 G6 Q- D# m$ A7 ` I
) Q+ H0 l/ V& r' q) M+ ~* u
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
5 r) k% f$ Y0 y* Y% `
7 [, Z0 L$ g5 k0 N: U3 r8 c8 m, S(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
