中医堪忧
1913年，美国医史学家嘉立森（F.Garrisen）介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页，但有关中国医学的内容不足一页，且有谬误。 1.jeeplive.com! p" d" e) B6 K$ ~9 p! u
4 L' h5 {/ o# u; W t2 { 时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑，得其回复称，“中国医学或有所长，顾未见有以西文述之者，区区半页之资料，犹属外人之作，参考无从，遂难立说，简略而误，非余之咎。”
6 v5 f4 O5 i% H' }厦门越野联盟! C# r" y3 x, @& e; Q8 `& U
为“保存国粹，矫正外论”，伍连德和王吉民耗十六载光阴，编纂一部英文《中国医史》，维护了中国传统医学的尊严。
0 Y. }3 |1 s3 L2 S2 z) Q. d9 i |% H/ E/ k/ @8 b$ X
如今，在大约70年的时光逝去后，面对西方医学一日千里的咄咄之势，中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩，面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。
' Q" ]" k5 Q; [5 `1 i2 o; q2 H f O
王、伍二人，皆西医出身，他们对传统医学的敬意，在今日的西医身上，往往无迹可寻。
, }/ p1 {8 c$ [8 R2 R5 L
/ B* R9 K0 w( F0 M8 v/ m 在不少人看来，当今的西医大夫们，站在“科学”这面旗帜下，代表着先进，代言着文明，他们理应对中医“玄学”不屑一顾，甚至保持警惕。
( t% Y# n) h" F) Z) Q1.jeeplive.com2 N" ?6 j$ q0 c. y/ u5 ]
也有人指出，百年来的中西医论争中，中医所谓的“落后”、“愚昧”，已被较充分地提出并检讨，而西医借“科学”之威，对中医造成的伤害甚至是毁坏，尚未获得充足的认识和省思。 `1 p4 D; ]) {$ l8 X [0 b+ r4 G8 _
0 V) j% h8 G! M$ ~- V% ~6 @# I
人们不得不面对这样的现实：在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时，西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减，甚至病人会感慨自己在医生眼中，只是一部系统运行不正常的机器。 1.jeeplive.com: B: m; d) O7 o& O2 k$ w2 h! h _
' q" g+ {- M- \- W% s5 ^
当温情的医患关系几乎成为奢求，人们开始思考：医学是不是病了？医学对“科学”的狂热追求，是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷？ 0 p% a/ {; P* B: n" g& q3 |6 Z
+ n! z9 ^( R5 w1 y- c. z3 M 此时此刻，中医大夫望、闻、问、切的亲和，简、便、廉、验的精诚，越发让人怀念。
# s4 L+ S; I4 D7 D1.jeeplive.com( |" O. F0 y- p$ E9 g# g
可放眼中国，能够望、闻、问、切诊断，能够辨证论治处方，且有一定疗效的中医大夫，估计只有1万到3万人了。有人担心，今后中国人学正宗中医，要像玄奘取经那样远赴异国。 1.jeeplive.com# z: T1 ~2 L3 e3 {3 \
+ p; G4 z" `/ q6 Y
此种焦虑下，多位研究人士得知本刊关注此事，热情鼓舞，有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时，就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”，而中医药的主管部门——国家中医药管理局，这两周来则一直以领导出差为由，婉拒采访。 1.jeeplive.com% _) f" `0 {$ ?
: r3 [4 i7 ?/ ^1 J) b! [) j0 o6 S5 u 中医堪忧！
