你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 : X7 X" W& ~5 l' k* ]. U
- H4 C2 j/ p# N r% w- d5 p" M, u+ e- D
' G/ x2 y6 p& k7 u3 c& L7 `6 ]
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 7 }4 N) F& D$ e' x8 W% B
3 f! N1 z$ _1 s/ g6 G1 K厦门越野联盟昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 7 E7 G% e9 Y6 t$ X$ A
. f) {3 c7 }* Q/ ^: |
1 W; ~- c4 N% x看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 . W! [" l* v* O4 [3 Z5 ^( ~
- h, K: \7 m6 f8 ^$ K0 {
3 w8 o2 [: k' N+ N( v! ~# i" B1.jeeplive.com原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
; m0 B7 T5 v/ k6 N厦门越野联盟 C( ~3 H/ `3 _8 D7 v
2 P, ^7 i9 ]7 \6 C9 l& \# ~4 W! D9 X7 \1 ^/ O7 r U+ I' @" Y
0 N6 \7 d7 K, \( u& y
) y9 }# z- n5 _) q7 J/ M" l1.jeeplive.com% S8 D2 D/ b8 k0 D$ e2 p B
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
$ I& i9 O- k- Q% a5 W* [% ]厦门越野联盟
+ t- `( ]& m. E' _9 P. g: w5 Q
# a1 h7 B% b+ L1.jeeplive.com: n3 z& A1 @% X9 I1 F V- q
. Y2 F6 b% n0 [6 m* q2 q9 i天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
6 E9 P8 A7 K/ M% I/ s1.jeeplive.com厦门越野联盟* J& X1 g( B5 i, M! H0 Y
8 l2 C& I1 @: R* K
* {/ P7 n) X& }1 l8 `厦门越野联盟法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
/ N0 ^9 W; {4 E/ L7 @
/ Z1 u$ s1 w& u; E. u7 |/ A厦门越野联盟
( J. w& U% a3 }2 H8 S7 p; L厦门越野联盟 6 r# Z. P/ B! Q
% n; D2 Y0 Q% p+ w+ |: N厦门越野联盟& q" I7 a; ]# }) }& }
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
4 N6 m9 M, [2 ]( r+ f
+ ~" Q) R( ~1 P1.jeeplive.com厦门越野联盟* h* M$ u# A9 N" t# q. a; `+ [
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
1 M% X* x6 W2 x& R. [8 `& ^" [" P厦门越野联盟3 K$ h6 j0 F# W: B1 }% e+ L
9 w" k3 c) D& R1 Y) @/ _# M2 y1.jeeplive.com2 v6 l' e+ N9 Q4 |1 E( F6 T: ` {! R
' q' k! A1 H3 P7 T# l
2 A4 G6 H( }% Q/ Y& H: H# x! L1 C' b; S: P8 p- u1 [
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
0 v/ Q' `, {+ H( C; a
$ b. l8 {1 E+ \
2 Z7 g9 l. n3 L% B/ \- [3 c0 A; j( m4 v
+ x! x+ X# s; p2 J
& W( h3 `/ _+ ^& X5 i 4 k4 U2 s9 U/ _
# X+ {! W# m# Q% x% ?- J% [
& P: b! E: @7 A3 l1.jeeplive.com但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。1.jeeplive.com$ A3 j9 S# a" A) a4 e a& C* m3 E
1.jeeplive.com5 \9 k* J( s/ O' ~. F; D2 ^
6 V, Y. C" q6 E- q
( O3 W+ Q1 x$ P0 n; r: V9 f 1.jeeplive.com) ^ G( m' D+ O
: O6 }8 X3 y) J( O% M
) C" ?: B3 p+ I2 Q$ H* x) r P那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？厦门越野联盟! e. j% L" I: @/ L0 f8 U
! F$ s- C! k; \' W# O' G! z
; ~% Z0 q* b {2 N5 U6 n7 l' m5 ?
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
6 x: D" \& `6 @( J2 J. K
% o0 i9 `1 ~5 L [8 b' h1.jeeplive.com厦门越野联盟+ _0 B; {7 H7 m# o6 w2 k
1.jeeplive.com7 G7 L" V1 O$ \. W2 @! y
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
" x- `" @: T1 v* [1 {1.jeeplive.com
- @+ T% z3 ^! }# C3 |厦门越野联盟* `1 [' e4 K- l9 N% k
# }' g" c( v- o8 [' h
" H7 D+ ]% R( ?* K/ @; @1.jeeplive.com
# y" |! G& C. \/ H% y1 I6 v( `0 t" }/ f
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？9 W2 @: A, v& ~$ Q
) _( C0 T p, `/ q5 n0 w9 O5 i
: ^2 B; h, _4 Z3 q5 o厦门越野联盟
5 R& E+ x9 Z1 L% {0 f( F
" c, w9 M0 M4 D j1.jeeplive.com G2 ]7 O5 R5 q( d5 \- C; A' w, z: `
' d( H# l7 c4 g' x' m厦门越野联盟天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
) d: M& ~+ A1 R厦门越野联盟4 w2 ]+ X) E6 p
" b1 t9 F1 m) W9 n: a) H; w2 r' W1.jeeplive.com7 ^# f) F) V$ Z9 m
. Z0 t( Q1 v9 I; y
7 h, w2 T% @* L5 l) B7 T) g) S
% V5 d/ G% L- M% q% Z7 M) q法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。: u: w0 [# g4 F+ y" J' c
' h! ~, Q3 Y) [# X, g
$ ?6 p5 X$ n7 M3 C5 Y厦门越野联盟! c- ~1 q( _$ V6 ^6 \- V
* R6 o+ g8 V8 l) T+ c7 R
3 n1 }( ]; R" }- D/ `/ P7 p! ]8 i) K0 Z2 D
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
5 j: V! z5 j* W ?1.jeeplive.com
' h6 [) L! z# d) k$ k* s厦门越野联盟
# |6 ~( l2 X1 T4 @# }9 U7 s* ]而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。6 v9 X! x, G; k* P y
. r7 j2 x# ]7 h5 k$ x
1 G0 m4 q8 F' }+ v! }
% Z1 i. \) }, ` _! q: ~( P4 e' Y, w2 M% B
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
: @$ z0 r: p7 a. Y, l* b& y: M厦门越野联盟
; X7 T1 n( S2 Y- M2 z1.jeeplive.com' w, o2 o& h# L1 k; [
& \6 V8 _* v. D2 P# G/ x2 Z
3 `5 ^; G4 K% H& K- O) W& D! E
, H" l$ |8 l9 p/ B厦门越野联盟厦门越野联盟 e, {: ^( `$ R- q J8 Z* y4 y
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
