引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
7 q6 Y7 f6 [" w2 g$ z7 f4 O1 o& d1.jeeplive.com47812' T; \, ^- ?+ }, A, k8 u
$ T. s/ R+ X1 q, h7 v; S& M# Y# b厦门越野联盟 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
) _% w6 d! R) B5 L0 v1 g' f厦门越野联盟% a( ?: r z: E) i, ^" }' W
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
( k2 s8 X* K) `* V' d5 E厦门越野联盟
3 {6 [; L# |5 C! T. Z X 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
9 y3 a8 W! c, n
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
. ?1 Q; v) N5 o( P& D0 [2 R( Z: W* |1.jeeplive.com
0 y; Y9 X+ ^4 O3 z" Q4 A4 B
$ [+ N" L; r" n2 N; b, K# c
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
' i4 b6 s' d' v/ M1 t7 s6 u* I P4 N! s+ |* ~, B$ K' o
; J' {# u( t5 ?! q/ \厦门越野联盟同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
9 ^: u4 P( n1 ? Y4 v
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。