引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
q& q- E* n) @47812
7 `9 K0 ?5 a; T7 v+ K6 ?" {5 _1.jeeplive.com
% d( f0 I# x1 N/ l" h 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
! ~* N* E) r2 l. _- {# o) d4 r$ `/ Q厦门越野联盟$ R- r7 h- r& H3 c
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
: y2 @6 }8 r! S8 w/ [# e+ F
4 o( `: u R: o& S8 Z 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
; R$ y* Y) X! A K1.jeeplive.com俺选了一张前几天拍的老房子为例。
1.jeeplive.com9 \) M0 L9 ~9 X# I
2 k& j" l3 n5 I* E9 t厦门越野联盟
' C2 F( x4 A! U( F5 g) V+ i, }6 I这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
- @! {' y) m8 U" k' n8 z5 o
a8 R! O6 C3 x) M1 r5 J5 O, q. u6 b4 Y3 k
: d' v+ K9 A6 c5 v" d厦门越野联盟同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
厦门越野联盟0 z8 c! `8 Q2 q7 h5 B
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。