引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
7 c% u/ t1 G) k5 {47812" u+ ?9 |& E* ?
) A( } e# b3 `8 W厦门越野联盟 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
( v' x6 k3 s j2 i
7 L1 {7 o4 O9 m3 I如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
/ P0 I% H, t7 \1.jeeplive.com% r4 s/ w6 G+ \2 l/ J! i
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
5 j6 n6 e$ ~9 J
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
7 N; b) y+ ^8 v厦门越野联盟 l9 m2 V- T2 t3 H+ _
1 i k9 K7 L# [8 n
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
6 s" ]9 G9 g( W r9 x# k
/ q5 u2 t) L, z$ z) C
+ I: ?+ Y% o0 u9 v" W- @& @6 _同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
; w3 ~8 k w9 Z( \
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。