老大，您把无敌兔变成画笔了，画起水彩水粉起来了，够味，够劲啊！！！

IMG_2058.JPG (148.1 KB)

2011-6-7 12:25

厦门越野联盟' k4 c4 O8 [3 w3 i! f% o4 L

引用:

原帖由 天高云淡 于 2011-6-6 22:30 发表
0 w  w, F8 m8 q$ }9 _0 n9 {; \! Z47769阳光兄，我最近新弄了个佳能24-70/2.8的头，之前就听说这个头有点软，一用果然超软，拍人像倒是柔和了，但也基本没有质感，后期可以提高一下锐度但比起小白来基本不在一个档次，老兄有什么高招吗？

& e. D3 _6 t3 T3 `# M   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连三脚架也无能为力的。。。+ p" L0 o! h8 f: i
   天高兄拍的“鲤鱼争食”照片是高动态的，对快门速度要求更高。我也经常拍虚了，但拍虚了反而更能表现鱼儿的动感效果。。。
0 j3 C% m1 l, m! t5 G1.jeeplive.com   另外，评测镜头的锐度最好选择同一静物，进行不同镜头的锐度比较，才有说服力。这点熊老大有过试验，最有发言权，你可以向熊大请教。。。
& U6 a" V6 p7 Z2 Y& G+ @厦门越野联盟以上个见，不一定说对，天高兄不可太在意哦。。。' x' b5 x2 f  s- g0 `7 \
厦门越野联盟! Z  k8 H" u3 v
[ 本帖最后由 阳光e3 于 2011-6-7 12:30 编辑 ]

老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

太牛了太牛了！！！0 \; X  h4 L' @1 W4 b
这相片贼那么个精彩啊~~~% m5 w; J8 a, g- X7 C4 v
我到了那奔来跑去的！！！就是没有一张能出手的！！！！
0 H" Q" a" u7 v摄途漫漫啊·~~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表 $ t# h; l% d6 T( p3 [/ S9 m
学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。1 A, m+ [$ [7 ^; P1 D6 Z% m- I" T
8 ]9 H4 u5 o4 k+ z: U4 o4 E. H. c1 Z3 i% Q- [
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

; ?$ C. R5 u+ J, Q
# Z, x5 c( B9 x8 t鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表 7 T& Y% r, G3 {( M! M5 U! p; \- I' T+ O
老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。
+ u# P1 g. L& i2 T" X这古屋是哪里？

& q  e$ A4 ]7 F
1.jeeplive.com# O2 ^9 g: H8 w' ?: g
花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表 6 d, r4 z- R1 Q0 H
哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。
# Y" o$ s& M/ M8 h' @. m; j1 v% c1.jeeplive.com把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。
3 ~: z+ i9 {5 [楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。
0 \. b8 Q  u2 o9 `: U9 M0 X6 E3 R好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

1.jeeplive.com! ~0 N4 B: K" n" x! q: k7 f
9 A( K6 t/ @2 ?" W% f
光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表 8 a2 c! ?: G. F# t9 U! c; G
$ t4 m2 d3 E! B1 V9 [" C
其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。
' ~/ u% R; R/ b ...

5 {! A$ i, x. t3 b  `厦门越野联盟' K( I  n4 s% A& I8 ~: v" B: w8 q
呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 / ^, f& r! v2 p  ?! [3 G% K8 H3 s) d
47812
/ }% y) l. a' R3 w9 r) e& ?# o* }
1 X+ }. j! c1 p' [$ n" @   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

7 r/ U; }1 X% R
( e4 D3 K9 R; u2 V+ q! ^" d如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
: R0 `5 [, y4 V1 ?# n. ^
8 ]1 ~8 @' ]+ N, a    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。5 q/ d( c8 Q9 |- ^4 N! V
俺选了一张前几天拍的老房子为例。9 X- a2 r  @1 v: f

0 @; b  e- j' \厦门越野联盟

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

$ {) S% P0 r% ~9 N/ b+ z0 K! ?这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。
4 _0 G2 m$ s6 d* |3 J& P  L  S' y
2 ?, Q6 l3 @6 S1.jeeplive.com

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

* E4 _7 u7 a" j
同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？* a" q9 x7 L+ O5 i) Z, n
其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表 " d9 C( c5 }: V' K1 b
老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

. M0 E5 L* L2 ]5 c/ K- n& S  e' i2 z
阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。