易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
6 ?+ Z/ n9 V% Y
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
. E* X7 @# a% M; K! a
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
4 b4 o4 {8 x8 A
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
4 i8 ^+ w# ?8 Y. }/ G
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
( t4 E3 y7 a' n' |
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
! ^8 y0 s9 f# n自:Club.ChinaRen.com
厦门越野联盟: R% R1 y8 v/ Y- r- ~
------------------------------
8 R$ o; o ~8 H1.jeeplive.com转发至：搜狐微博
1.jeeplive.com! } \/ U' s% z/ v
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html ' q) V/ Z2 [3 @4 u; }9 J+ s2 m
& T' e3 ?+ K2 v2 B' n 9 K& {$ u& X0 Q
5 n1 m( e9 }" _5 c 5 t8 h6 X: w: b/ C: e
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
! H) u5 d! \% p" W3 T
: k5 Z/ B7 V1 t8 i2 G 1.jeeplive.com: k8 W9 {9 a$ V" I/ ?
3 B/ a* Z5 X: G; c: [7 l2 ^厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
, i$ ~+ U. _9 F" E还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
- j+ B" w9 r& ^/ M& H# x7 A联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
" l* m! X3 K* b) M% e% _8 T
; L+ {' S; i/ s( @! W r' |% u
! q2 e9 b1 C" h
) s6 M, D- G0 n8 I: W1.jeeplive.com
( |, G* }" m& S: x5 e0 G 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
3 }/ d7 `% A" R' t5 d厦门越野联盟
) H7 v5 ~0 k$ T( F; d
6 ]+ O1 _9 k' h: B9 W/ |; ]
3 \1 u1 d; O# O, o. l9 ^' u6 k三、美国打伊拉克是为了石油！
8 h8 n* @, k# |
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
- M: n* x: O5 u# N$ f- Z4 W厦门越野联盟我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
: Z2 f: B( [# m, g
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
6 R) v g0 T# b5 c- U& K6 m$ Z
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
y0 L# G1 t: `! G: ]9 f4 p+ A' m. n
7 W `2 Z& d2 }; H9 \1 o+ b
; D6 d+ `2 H7 a/ A . m: o7 R9 I) o4 Z3 Y1 k }
* R3 z$ F4 J: X3 c* X4 e
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
/ h# d2 z3 D: ^; L7 P# p0 z
I& K3 T9 D6 z' u7 v1 N- U a
9 H5 z: t% b. J( ], [- u" [
0 H* F9 |- f& e& m- N' k1.jeeplive.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
. M5 Q' w8 L2 [# v5 x
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
/ B0 x$ e) p, g5 G不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
/ W) A$ K' v$ g7 d2 N6 x' X ) z5 t: { e5 Z, s7 r
# p+ ~! A0 u" _% w9 U7 l
厦门越野联盟( d& o( k" j) S# o
' a' u' c, A0 b% T3 N( u 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
. x4 i" z# g9 k* q + r+ b9 A2 R, w: t* b$ I3 X
厦门越野联盟/ ~: K0 X' D0 @" u
( W- ^% S% }' H3 y% f& ?% M
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
% F( r% P4 r1 Q( O1 b) {2 I, J6 C" ^, E战争当然要付出代价的！
1 }2 C) S4 v- h' D5 `$ `' G厦门越野联盟美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
4 b+ m* x$ q3 L! h# `
问题是付出这个代价值不值！
# d* Y) k- V5 L Y% e' K$ D0 ~1.jeeplive.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
厦门越野联盟4 b& U, r" R/ w' W
: Q8 l F9 A8 |厦门越野联盟 1.jeeplive.com- x/ C+ f- f( F. g) S
6 `+ K1 @7 N8 m) I, r9 W7 u+ Q
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
4 Q2 M' z4 y6 B7 d6 Z
$ l1 m. h% x1 B; c2 M
# g* K7 J: a- \) @4 a1.jeeplive.com厦门越野联盟/ [% W: Z0 [# i' _! [! _ B$ P
七、美国曾经支持过萨达姆
/ D6 U! [+ h' V9 y4 L8 k这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
2 ?* [+ W1 {9 U9 v0 M; z" n& @/ v8 `但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
* W0 C" U$ K) G K斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
厦门越野联盟" S$ G+ I: z( @7 B3 o
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
/ q+ x# o |& Z" m1.jeeplive.com八、你是中国人怎么还这么支持美国？
7 b" ]2 X6 M- A; E) t1.jeeplive.com这个就是我的价值观了！
$ V1 b M) a! X* W! T, u
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
* L B* Q. ~6 q7 j$ ~6 ^: p5 ~( S厦门越野联盟如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
# _) p/ d' b5 l$ f" h如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
7 K! [ n; B, k" e, n+ b
九、你不爱国！
) a% _0 s: j% `& q% w4 P4 C" v先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
& D/ v$ k2 g4 W4 i9 W, d) h3 t1.jeeplive.com如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
厦门越野联盟6 G H' o# ~( V6 y& x
当年的孙中山，爱他的大清国么？
8 B8 d2 J, n \+ Z: s4 G; r0 h当年的朱毛，爱他的中华民国么？
% k; K# B; ~$ J# w
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
6 ~) h: V/ m$ K+ R
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
- ^/ o! h' E+ E
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
C' p$ f( @: Y. ?) C" p4 ~
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
