易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
, c7 c) q4 ~: v1 k& B8 W' N4 K一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
1.jeeplive.com: L m6 D p5 @& d
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
厦门越野联盟& e2 K1 P. e3 D1 V0 ]7 W
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
; t$ h* Y$ q8 j. f1.jeeplive.com就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
2 G" r* E5 D1 x7 Z5 R
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
厦门越野联盟# U3 N) ?- G! q* ?! N
自:Club.ChinaRen.com
厦门越野联盟. E0 P7 E& J# e
------------------------------
7 @4 M# \ T" z% l `5 A" g5 X
转发至：搜狐微博
- R, G; g6 z$ f& T3 s/ u# p
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
( _9 _* ]: T! j/ Q! S
/ G7 d4 ~; M7 E# k5 R 7 h+ w; x" Y0 u
! w. _! N0 Z. o# l " X; K$ p" c& V& J2 B6 y
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
: q, H3 x; J# D1 R: S4 n- f - H) N2 b* p0 D' @( l1 u, P9 M, O) p
S/ |" }: k( ?8 f
8 I; S' }1 Y) n二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
0 Z$ Z t5 R$ d7 u
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
1.jeeplive.com! H# I4 E% R! H2 O2 e: u3 R
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
' O$ S: C' m6 N; ~+ ^$ }- L G: [5 \& {8 o$ D
厦门越野联盟/ n, _0 \6 G' O& @) a7 M
, t& \! q0 R/ Y9 {$ `3 B
! e1 t/ j' e- B# |3 I F) K 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
* E D1 B! n4 s$ r# s' o厦门越野联盟 ) a S8 C ^* _7 ~& y7 i9 I
1 i. ? H" M7 a4 a; p3 z厦门越野联盟
" e# u2 L5 D; P/ q q) ~三、美国打伊拉克是为了石油！
w3 {1 P" b* n1 h* w4 l
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
+ q7 c( c( d2 [# w( e3 t. m
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
厦门越野联盟0 [2 N/ X2 T5 f+ r' Y4 F' k) n$ e
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
* z4 @8 U+ U5 r事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
. z& j' q9 C. l9 x* U1 ?1.jeeplive.com 8 ]& b4 G! ]; J. C% Y m
" Q: @$ ~, a3 s4 ]. |9 t! R
5 H* i1 {- h) B9 W9 G q6 ^; w
, G. B: F# C6 ]6 p6 Y
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
3 C* M" T9 n; m# ]
2 ~* w: j/ ^7 T: u: U
6 |6 [1 e1 H- B/ f5 ?
; S$ K/ k8 }6 K' o/ ]6 R厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
! Q- G( V: P* W, h2 i
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
- M, S- ]' @) s1 T/ T7 ?/ d不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
$ ^) R3 L% l) c n
- ?4 g4 t, B- o* H1 N1.jeeplive.com : ~, S* W) e# g
2 @! u# [% q# U! f$ B Z( |4 I( Y$ h
2 {# T" _1 V8 J. |1.jeeplive.com 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
厦门越野联盟9 Q! f4 c' d" F! x6 B
! j3 h" |- d8 W. x) B; f8 G2 _ 厦门越野联盟* q' l- s1 W( i& M C2 g1 j
3 s3 U1 I( j4 R3 {0 V) R9 c
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
8 _" @# K+ w- U T( X$ n' |3 _战争当然要付出代价的！
9 Z# y! c" n3 _5 b( b; \0 }& X8 ^
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
" ~. X1 O/ Z! {, H1 Y1.jeeplive.com问题是付出这个代价值不值！
厦门越野联盟- ^' t6 Y( c: c5 C* ^! o7 }0 F
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
* H, Y$ V% S5 Q$ O! I" _6 | " J v2 n/ @$ H6 ^) m0 s0 _3 d+ b
7 B, a, W+ b+ \2 e1 }& i. K, Y
9 C8 |5 v# u$ i( c/ r& }' B1.jeeplive.com
* _0 y& a9 A, k4 d7 J O' h 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
8 h, m$ Z! h. _+ L: S8 o: G& J
, |! d) ?4 i2 ?6 a. J9 ` # \% j" x' K+ b
1 e" W% b: [# W+ Y; F: }# O5 T
七、美国曾经支持过萨达姆
1.jeeplive.com! U! {5 J' \( ?
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
9 r6 ]2 `( ~! J1 ~: F* ]/ T) ^6 R但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
# A- a& P7 c& J! }$ {. Y斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
% O$ f8 X; _- @! C: I. p) B两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
5 E9 A/ V4 H3 j# b0 R
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
! ^0 d+ b: \/ n3 Y/ `* L这个就是我的价值观了！
- h# [, ?/ c% V
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
}* Q, n- s. H Q" D7 S$ G7 ?; Z如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
- A2 F. r) K p5 z
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
9 a( a; y" p3 U% s" n1.jeeplive.com九、你不爱国！
1.jeeplive.com( ~* l" ^( x `" B' ]! F" J
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
! Z5 w ~4 ?# ~) V如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
1.jeeplive.com y2 A! {6 r* E( I. ?; `% ?- r$ r$ Q
当年的孙中山，爱他的大清国么？
* s) m+ W0 F4 U8 h9 d当年的朱毛，爱他的中华民国么？
. H! D( Q S$ k3 N十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
7 Z( e( s, k1 f5 l# }
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
2 Z- z" R" c$ Q# L
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
- q5 L" w5 z: ?1 i
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
