易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
8 g! I0 I$ }% Z
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
# {7 J- d8 i6 B; V! G这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1 F7 M9 M/ o5 f+ O* @& |1.jeeplive.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
" v$ j2 U* p+ [5 H" B就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
N% N8 @ Z9 t) T
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
' z& B2 R8 {8 H# p9 A
自:Club.ChinaRen.com
1.jeeplive.com/ _) G8 ?. q& h# k3 K
------------------------------
% c! X& j- n; j/ _3 x. Z n转发至：搜狐微博
6 r* M7 L+ U3 e
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
; H) a- y* b, E; h5 k/ r. K% X" ?
- b M9 r3 q, o! l' d ) X( k U+ p) p h( T
' V* R- ?2 E# }3 ^9 l
厦门越野联盟% i( e9 c' |: j' [7 h! K2 a
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
/ R" D0 k' ?9 O7 A厦门越野联盟
/ t4 q6 c- ?! d: s: h! A) `! j B# {1.jeeplive.com
- S* Y$ D7 r" o+ _. _" g1 }8 _& t厦门越野联盟
. v6 ?6 ^, J/ F) F0 m1.jeeplive.com二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
1.jeeplive.com: B4 ~1 ?5 Z6 {: J! i: _7 ^, t
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
- r* w+ m$ [+ v, i ` o: ^联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
( L# G6 }: O0 X, h
! I* E2 U1 T* O( N) J4 g3 x厦门越野联盟 - w$ m% i& G2 o7 A1 G# v
1 a7 x/ L8 y- V% L7 b2 m2 J3 w: G" ~- a9 }; g5 D
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
厦门越野联盟7 i6 ]: Z& l; \" O3 V a# G
* @0 r( n" M+ O( G6 u9 e
1 o: t1 p3 u) d* H$ x, }# m Y' M, X厦门越野联盟0 b; [+ g C5 _" ^9 h" p
三、美国打伊拉克是为了石油！
( ~; K6 `& Y8 X: Q1 m厦门越野联盟这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
0 Z# H# H( V) @" j: y- N
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
0 z5 @ S7 l, f0 D6 L, _+ F3 u6 A
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
% o9 X; K6 o% |0 |1 @, C事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
1.jeeplive.com2 ^, ?: F2 ~- ]0 N/ ^: C
1.jeeplive.com, u+ v1 D6 ^ d& j
1.jeeplive.com+ u1 a& Y4 Y' B0 {% v. W T+ R
厦门越野联盟. c2 ]( U! s+ F2 b
% z5 b' x+ m7 D) a {: m厦门越野联盟 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
+ _ _2 V z* J5 ? O
% c! w2 w1 ~5 r- G
6 A* a% p; h2 M$ d
& I0 D! w: f9 P: H: `四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
0 ~# D4 ?$ I# }8 }/ S+ P# u W0 F
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
$ b* m/ y- v+ s$ {$ O( R
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
: [) @' _: j: ^: v1 R
' e; ]7 ~8 J, z0 `4 W
X; z% ~ J3 c# h / u3 y9 ?# N% q* Y' r# I
$ v4 }8 H! q7 I6 i厦门越野联盟 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
* C3 j7 g2 ]$ R4 v6 J8 t
7 L; Z* C9 d. s2 m1.jeeplive.com 2 z5 D7 C$ H+ F) b6 K
厦门越野联盟* E8 e P/ U0 | W
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
3 y* J0 t7 j: E6 }! X* D
战争当然要付出代价的！
& y% C5 G" y' \
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
4 n/ M. ]% l; g- ?& z
问题是付出这个代价值不值！
) Q! e! J: [; T1 y1 z( n& l5 A现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
3 E V8 v1 u# q8 i! X8 d2 H
) T' K. O1 z# [" j
" W" m( j; ]$ B/ w& a6 a1.jeeplive.com
+ Z7 C# H9 I" i
7 V: i+ j5 u# w 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
' T' u- B0 C% j$ X9 j 5 i+ A( ^1 N, w& u( c
% H# _ }( {" r6 H/ K ^
8 [2 e5 P3 k4 C七、美国曾经支持过萨达姆
' h8 \( O+ ^3 j" A# q4 ~; l! ~
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
0 v' M$ N0 v6 M |# M
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
8 C/ ~* S: }! T
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
2 d% s B0 k* g1 Y4 }
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
0 C& h/ i* j$ Y) j: ~, p八、你是中国人怎么还这么支持美国？
8 [3 @3 N' Q! L' b
这个就是我的价值观了！
8 k+ }1 O# ?0 Z+ _我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
3 N4 F8 U% z- Z; v如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
1.jeeplive.com7 `: K j+ m' G5 b' ~
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
- g" d( C0 N) A' @
九、你不爱国！
5 d8 N: a& h% [7 h' A厦门越野联盟先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
# ~8 I# }. x' \3 q- ~3 s" o7 I1.jeeplive.com如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
0 n s( S: B e& R. ^7 d4 o
当年的孙中山，爱他的大清国么？
8 @. e2 E2 b/ @, U: ?' C
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
1.jeeplive.com X, x! m$ Z! W# ]3 P
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
7 H& @( I6 Z- z8 |( U9 G
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
- ^7 A4 |9 [& y5 N易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
7 s: E4 R, M0 \ m8 i1.jeeplive.com我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
