A.为什么国人都很想做皇帝？
+ K& b! A1 H9 F5 P& |% u打开主旋律影视，都是皇帝的故事片，或者是对皇帝歌功颂德的评论。一则是某利益集团愚民的需要，当然国人很多有皇帝情结。做皇帝多好，搞一言堂，住紫禁城，妃子三千，要谁死，要谁富，全凭朕一句话。江山美人，皇土之滨，全是朕的，多么爽啊
! W* k$ S# K* x1 t3 U+ v0 d1.jeeplive.comB. 皇帝是地球上最反 动的职业！8 f( T5 s( [' t7 |
皇帝是很爽，但是为了皇帝一人的幸福，但却是以天下百姓的幸福为代价的！从秦始皇到今天，2300多年，中国社会的发展几乎为原地踏步，对世界文明的贡献几乎为零。大家设想，如果没有欧美文明，我们今天还是点着油灯，骑着毛驴，喊着”皇上万岁，奴才该死“，哪来的汽车、电灯、电脑啊？中国的历史二十四史只是二十四个皇帝的故事而已。每一次的改朝换代不是为了制度的改良，而只是改了一下皇帝的姓而已！中国的常年结弱就是因为皇帝与儒教奴才文化相互因果造成的！是皇帝在不遗余力的在推行儒教奴才文化！所以皇帝是地球上最反 动的职业！1.jeeplive.com3 \$ f% f) V& X$ S  Z  S
C.要发展，必须要批 臭皇帝！
. r& F7 ~/ t. ?* @' c) U大凡欧美成文明社会的根本原因，在于他们有先进的制度，而产生这优良制度的原因在于他们的文化。一则来自于希腊的民主、理性，二则来之于基督教的平等、博爱。如果我们不反思，没有服输的胸襟，那我们就永远不会有进步！而做出的第一步，就是要把皇帝 批 臭，把皇 权 打 倒！！！  k& j3 X+ \/ _# d+ H
D、皇权不死，复兴无望1.jeeplive.com; @) [' [( @* h
天朝是一个皇权至上的国度，在这个号称共和的国家，其实皇权一直在把持着国家资源。掌控所有的国家机器的根本原因是什么？因为只有这样，皇权才能行使暴 政，独 裁。皇权不死，国家资源就无法到达百姓手中。最终还是老百姓用钱养活的国家机器最终还是要把枪口对准人民。皇权不死，民族复兴毫无希望。虽然皇帝死了，可是皇权没有死，以前叫皇帝现在名字改了。“皇帝”是名词，实质是“专  制”。“专 制”的成因是“战胜和消灭一切敌人”，“目的”是打天下坐天下享天下。这就是包装在“儒术”外衣内的“皇帝逻辑”。自:Club.ChinaRen.com4 Q% E3 Y+ c4 H/ h
------------------------------
# S1 y& p* B6 W4 [# F[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/153549968.html

[quote]原帖由 野海狮 于 2009-9-9 19:28 发表 2 a: g3 ]# W: Z
从秦始皇到今天，2300多年，中国社会的发展几乎为原地踏步，对世界文明的贡献几乎为零。大家设想，如果没有欧美文明，我们今天还是点着油灯，骑着毛驴，喊着”皇上万岁，奴才该死“，哪来的汽车、电灯、电脑啊？中国的历史二十四史只是二十四个皇帝的故事而已。% f* [! G2 v, S1 x3 S& `

  o! H6 F* p$ ?哈哈，严重不同意楼上的这句话~太情绪了。纵是皇权深重也无法、不能阻挡、泯灭任何一个民族对人类社会发展的贡献。再，如果换一种思路，我们很早就去掠夺，估计用一只火铳就能统治地球了
3 f/ ]8 }& s+ O% o" r  a
7 }' \+ D  A$ a0 I( p- `不过“皇权”还是要严重批判滴; d# M5 `, N) `5 ~5 }* B

1 e4 T( u# `& i7 [2 x+ {- d' ?% ][ 本帖最后由 野桥 于 2009-9-9 20:06 编辑 ]

顶!

支持，现在的电视剧简直没法看，奴才太监得瑟的很，还有那个“再活500年”听了就让人反感。
" Y& I9 k7 |# O不过，说2300年对世界贡献为0有点过了，起码在晚明之前，中国仍是世界上科技最先进的国家厦门越野联盟0 P4 H7 ~9 B2 @8 D2 `

) j) H' t1 J9 {9 a' r[ 本帖最后由 火星机器人 于 2009-9-10 11:03 编辑 ]

部分反对！$ M, Z( i4 k0 I/ t. h* V
儒家文化无论如何还应该说是辉煌灿烂的，只不过被历代皇帝为了巩固自己的统治而曲解歪用了一部分，现在全世界越来越多的文化精英提出中国儒教可能是治疗当今世界顽疾的良药。至少我们中国人对老祖宗的东西应该先研究明白了在去评说吧。