燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
" S/ \# K3 l8 b1 G/ N. B9 X7 ^6 v+ }6 ~. w: w8 C! Q, I7 {3 \
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
# H# z2 j) @4 m: }/ e" t# t4 c. Q! k9 p; [, e* \1 x4 E
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。1.jeeplive.com: R- M+ I- u/ }- V# O
j+ S3 W7 J8 M Y1.jeeplive.com“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。4 J" P6 w% B O6 ]" G
" |) b f w9 R5 B& M- h将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
$ r1 }9 ?# C8 k& N* V# b+ V2 D9 }1.jeeplive.com' I: O; P, W- [7 ?& n
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
" r; m* k' ~1 n" F' D1.jeeplive.com
9 M) o( F; x) @通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
' B0 w, O* @' `# h2 Q. {& O8 B
/ [" Y6 p O) C9 C中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
" i* Z' e- z1 @! _3 e- w. M/ \( k$ G
3 F9 Q" @7 v0 U4 J" Q$ G M+ x M1.jeeplive.com另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
) i% L0 _0 V5 x* p# \厦门越野联盟1.jeeplive.com- r3 }$ i) X) D% Q, d7 Y, N% P
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
" G+ r @0 F: s1 `% L# E9 n: |9 t3 p* B; B
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。. ^2 j) W6 t- B* l: R9 {
+ _6 E: w. {( t5 Q f& i
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
. {: {3 {0 i/ n3 c+ @5 l* K6 [+ Z, x3 B$ Q% N) w
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
6 o6 e; w$ W) c3 ~8 S0 `2 {
# W# ^0 Z. ^% q8 @* k“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。7 q! U+ e4 p& w: B
1.jeeplive.com# E8 D: [5 k4 n6 ?
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
" C: _' e: d6 n1.jeeplive.com1.jeeplive.com2 y" p4 i6 Y$ Q, i4 b* X. d/ T) u2 f; ~
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
* m' [7 l' m( w9 `5 ?
I A* V5 r5 L* {/ u; z$ B, t据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。厦门越野联盟" K: A6 n% \( G+ U" [
/ g9 @4 F6 ~1 K, z+ ~( v
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。: ^; T# F7 x* c! Y
8 |2 R: s8 k" B
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
9 [/ H- B: J4 I: r1.jeeplive.com a4 ?$ a9 `) N3 Z& h, h# [
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)1.jeeplive.com/ w" L8 |6 S* u6 b5 `; ^* w6 o
! {- }# d/ L# u; d' B[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
