燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。( n- G( Y T U1 B/ P* X
- x& D# V6 s: d0 y
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。/ t8 T. u' E: c6 }3 w5 ]5 `. g; S
3 J$ D8 [6 s9 m, u5 b这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。1.jeeplive.com, ?; W3 N$ \/ V0 k
: v+ O- q1 t/ ^# z/ b
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。7 Y, i; Z6 r- }3 U
: o' p4 ]6 p# P) Q
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
3 o* u" A# v; X" x$ D; S5 N! R* |厦门越野联盟% o4 k5 r- v. L- z% P& n, C
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
7 Z4 N' S" g: S) Z' s: P! B4 z1.jeeplive.com& ?3 F$ f0 O# }- ?& o$ |7 `$ _
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。; l4 P4 p! V- R6 \8 E1 K5 \
' L2 j3 `. w7 U( l9 T! ^6 B! [中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
- u' @* P9 I( B: q& C厦门越野联盟
! h% u' s, p) ?9 o7 g6 |4 Y8 t另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。5 z* S# ?- H% F6 b5 V) r: B: G6 Z( \$ s
9 J6 I9 v. G% I& ^+ I: n" U" j
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。, l1 _1 o% _# s3 ~# d4 V
. _! q. R3 F) ~6 j% b# u$ q事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
, B' S4 b6 c- z1.jeeplive.com1.jeeplive.com6 g2 c J+ E! n2 M; j. b
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
$ P4 f1 h2 h2 I
1 L; s! d# G; q! ~" u对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。厦门越野联盟6 h) w$ {8 E- ^4 r* U* R
. ~' T( M6 I6 q* E“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
4 K( \* b6 Q, @' h' v
$ l9 H; o; ^. i" N* G' N @一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
+ V! Y( T" N% H" t# `1.jeeplive.com5 r6 u& z1 z7 ^4 M7 U
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
' K$ g9 y# ]+ e; c3 b) W9 J9 g. H3 T; q( _7 l; ~ s. B
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。" c* Z F [* S! X
9 `* V% O3 v, ?# M/ H
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
3 C. C7 o+ J8 E" u
3 k* Q1 C# s1 p" e3 \1.jeeplive.com事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
9 |# l- ~- c4 @" u4 f' P7 G. i0 ^5 r+ R7 V9 u6 o" C; ^
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)9 U/ i$ Z: M4 h
Z) Y8 ] v6 ?6 T p* i
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
