[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
3 ~' D$ {* K7 L! V7 I. `
, r+ K1 ^' M' O1 u8 R; v) b( a: o9 C
! I' o3 P! R4 |' ]7 @- p# y* z厦门越野联盟( P; n% K4 Q, C3 o9 v
# Z4 t+ p0 h$ q
0 I2 b: \5 n/ e8 q/ ?- ^1 D, h( T8 x* G1.jeeplive.com其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） ) N# B1 F$ i8 a3 P5 o; w
% p- P6 v( Y% h, p
( b. E6 u2 L( u) v- d( a# O4 N$ d厦门越野联盟3 \0 @2 H W0 u0 `
2 r: F+ @$ |7 ?3 Z" ~6 B$ A
! J, ^( Z/ r; Y厦门越野联盟其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
" {6 q/ b' s/ S/ f% ?3 C1 U
5 R, a# ^) o9 S& X$ f: H# P1.jeeplive.com& r g, C( Y" K3 {- |6 }
- g) j) F/ M# z2 k6 B3 U" M- @! }, o
$ o C* w; {! v+ M) N5 P, s% ~( o" B6 m7 h7 F8 {! g
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 2 V" n9 U7 E1 V- d! g' ?5 {
- ]% c7 t% a+ Q9 w
$ W1 l7 X* c" A9 U
* O+ \1 S. Q C% i5 M' G# K; c }+ |) \9 b' T: p, e
& v2 A6 D) l1 i; }0 n* E/ K/ B
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
) `6 I$ O5 O) J/ J5 v% r# ~1.jeeplive.com
x9 k4 t2 B* a* Q; d6 U1 B厦门越野联盟7 N1 @( U! X! b7 J; v
O' O. D8 y1 K1 h: C1 D: c5 ~6 a) |6 D8 s" {3 _& L- \
1.jeeplive.com" k7 v/ P# j3 z$ X- a
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
# ^: P5 K- K% K: ` e厦门越野联盟2 Q4 a+ [. \! Z$ l6 R1 P U+ q
7 E. l0 f" ~ b1 |1.jeeplive.com5 o6 U0 D6 W) w( p
5 ?! ~4 u6 G1 j$ S厦门越野联盟, _/ Q2 v" t/ h9 Z6 o7 @
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
5 U6 `9 \3 C+ ?4 ?' C. {1.jeeplive.com' R! g s$ o4 B, L! K2 m
4 ^+ S7 D, A5 C9 ?8 y- ]" `1.jeeplive.com
# l; x9 G* j7 u% \6 g' y厦门越野联盟厦门越野联盟1 J0 h3 w" R0 N
* D0 P. @3 R- T' x厦门越野联盟当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 , g& E: i1 b, v7 }
$ ~2 g4 j- n! F
* X+ e; D- L, T( J4 ^; a! |" w& l
, q: H7 W) G! V# B, @. v- _; f厦门越野联盟
& H& M4 \0 @( f+ H, h- g6 D. u6 c( m: A% Z; u r+ E/ B
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。厦门越野联盟3 b5 Q* _- p" K, @) B: C) u6 Z. G
* y- x4 T" T- T
1 U$ M- m4 ]' E$ r3 ~4 ?6 k: w/ l
" X. K( K" \4 m% w# J$ x
# \" S7 d+ H. ]( M厦门越野联盟9 c2 [* {5 j6 {, x$ ]! T+ q
A# X3 A+ A" Q1 m6 }
自:Club.ChinaRen.com
