发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
3 ~' D$ {* K7 L! V7 I. `
, r+ K1 ^' M' O1 u8 R; v) b( a: o9 C
! I' o3 P! R4 |' ]7 @- p# y* z厦门越野联盟( P; n% K4 Q, C3 o9 v

# Z4 t+ p0 h$ q
0 I2 b: \5 n/ e8 q/ ?- ^1 D, h( T8 x* G1.jeeplive.com其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) ) N# B1 F$ i8 a3 P5 o; w
% p- P6 v( Y% h, p

( b. E6 u2 L( u) v- d( a# O4 N$ d厦门越野联盟3 \0 @2 H  W0 u0 `

2 r: F+ @$ |7 ?3 Z" ~6 B$ A
! J, ^( Z/ r; Y厦门越野联盟其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》)
" {6 q/ b' s/ S/ f% ?3 C1 U
5 R, a# ^) o9 S& X$ f: H# P1.jeeplive.com& r  g, C( Y" K3 {- |6 }
- g) j) F/ M# z2 k6 B3 U" M- @! }, o

$ o  C* w; {! v+ M) N5 P, s% ~( o" B6 m7 h7 F8 {! g
同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 2 V" n9 U7 E1 V- d! g' ?5 {

- ]% c7 t% a+ Q9 w
$ W1 l7 X* c" A9 U
* O+ \1 S. Q  C% i5 M' G# K; c  }+ |) \9 b' T: p, e
& v2 A6 D) l1 i; }0 n* E/ K/ B
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
) `6 I$ O5 O) J/ J5 v% r# ~1.jeeplive.com
  x9 k4 t2 B* a* Q; d6 U1 B厦门越野联盟7 N1 @( U! X! b7 J; v

  O' O. D8 y1 K1 h: C1 D: c5 ~6 a) |6 D8 s" {3 _& L- \
1.jeeplive.com" k7 v/ P# j3 z$ X- a
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
# ^: P5 K- K% K: `  e厦门越野联盟2 Q4 a+ [. \! Z$ l6 R1 P  U+ q

7 E. l0 f" ~  b1 |1.jeeplive.com5 o6 U0 D6 W) w( p

5 ?! ~4 u6 G1 j$ S厦门越野联盟, _/ Q2 v" t/ h9 Z6 o7 @
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
5 U6 `9 \3 C+ ?4 ?' C. {1.jeeplive.com' R! g  s$ o4 B, L! K2 m

4 ^+ S7 D, A5 C9 ?8 y- ]" `1.jeeplive.com
# l; x9 G* j7 u% \6 g' y厦门越野联盟厦门越野联盟1 J0 h3 w" R0 N

* D0 P. @3 R- T' x厦门越野联盟当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 , g& E: i1 b, v7 }
$ ~2 g4 j- n! F

* X+ e; D- L, T( J4 ^; a! |" w& l
, q: H7 W) G! V# B, @. v- _; f厦门越野联盟
& H& M4 \0 @( f+ H, h- g6 D. u6 c( m: A% Z; u  r+ E/ B
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。厦门越野联盟3 b5 Q* _- p" K, @) B: C) u6 Z. G
* y- x4 T" T- T
1 U$ M- m4 ]' E$ r3 ~4 ?6 k: w/ l
" X. K( K" \4 m% w# J$ x

# \" S7 d+ H. ]( M厦门越野联盟9 c2 [* {5 j6 {, x$ ]! T+ q
  A# X3 A+ A" Q1 m6 }
自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五; - b% Y0 H  |# \0 [) o5 x
下联:累不累,助人为乐是犯罪。
5 j7 x; w" v) J' \' B1.jeeplive.com
# |! U& D  y5 ?* F" C1 ?) q厦门越野联盟横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了& M' e1 X8 h* h) T) _. ]: [

% B, T- o9 I# n5 H  M# s中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
/ r! l; p' |" {6 W3 }& u1.jeeplive.com
# q9 ~9 A& f$ u" U' W很多东西根本是不合常理的东西.4 A" a: q. x' b7 A9 D
1.jeeplive.com  U" S/ o2 Z+ v/ X
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 ; Y, n+ z( ?; l% u# z$ U  [0 v
上联:苦不苦,扶个老太四万五; . _0 g6 }$ ?0 Y
下联:累不累,助人为乐是犯罪。 0 v5 G1 M4 T: M" P+ ~$ }7 p
* w9 Q. g6 M# D
横批:“从常理分析”
1.jeeplive.com) _& V' M% |6 H/ o) |5 `

1 `1 d! s& d4 q. r  Y1.jeeplive.com备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题