连日来，两则新闻颇引人关注。
$ C% }3 B3 Y$ E8 L
4 W; `+ c6 O& K4 h+ y3 T: ]1.jeeplive.com厦门越野联盟' x/ `( ]6 s" d& o
1.jeeplive.com% T& h' a/ p% k
+ _& K* N: S  V' q) b- J

/ c6 h" j8 O& l4 i9 |其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
9 F4 [5 C1 q# d5 |4 n0 ]) Z5 m, }0 c5 v- I1 s+ d2 r& \

; g3 F) R' r) a+ H厦门越野联盟
5 v0 Z, h* v& @( Y) U7 T* g+ O4 F
# s! a$ C( V$ F& A' L# g- D* C7 n厦门越野联盟. U! ~) ^3 L. R) o8 x1 {+ f- `
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
- M- _  @; a3 H/ S
/ u: q! ]0 u( v7 \  k. L厦门越野联盟厦门越野联盟4 e3 Z, u8 S- F  R9 _8 E

! L8 ]: Z3 h& j! U4 |7 t* ?8 c
1 g& s2 Y8 M/ G& o7 |, f9 j1.jeeplive.com
; ?& z1 f* x* _7 b) Z' x" s同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 4 l: v' H; a+ t0 L4 \6 a- v& N# P
& `5 m$ K" F9 W$ B% l6 p7 y
+ c: ^7 k/ V6 Z# t( D

& x# i: \$ e4 M6 o
2 A; W9 a) e% \: o( y" x
5 S2 @* E# c' t6 p& o南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
7 D6 `! U- _* i6 H
* ^7 X2 D$ F, D# p8 m- p( J0 F# W' Q' \( U  h0 I, n: _- u
! s% J# y3 Y2 Y  N

; g  k4 z, M$ M- ~4 X# d9 E1.jeeplive.com厦门越野联盟0 x% Q3 m1 l9 S* d
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 2 V, s0 D+ [) L
& B' b$ _  F! L
厦门越野联盟% x! q3 T: z3 V9 ~

% K" O7 q+ u' U$ Q/ S- }7 `+ h
1 v6 K5 U$ E% q7 u6 P0 d7 S/ E: R2 z8 h; m
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
8 N! q4 d8 Z- r( d% [# G# z. l) e+ o  s9 ^: q6 |

9 u0 |* Q7 T, Y5 |/ j1.jeeplive.com1.jeeplive.com% I# s' N# Y* P' E( @! f' e7 y

8 e1 w" f. A1 P. |4 e* V厦门越野联盟厦门越野联盟, [  y+ W* P3 E4 A2 ~: {- v
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 ' a: r  y! V, V* v' f* D+ e( @$ X2 @

9 g+ B1 e4 g# A; ~; c) G
. C0 G  \' P' b0 q* }6 _
7 \5 N8 m0 [) a# E+ r% d) G厦门越野联盟* {" [* i, k! X4 S- V7 \! C7 M* x6 J" _
; [5 Y3 M6 i4 [8 T8 Z
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。厦门越野联盟. G4 m* {; T' P1 p  ?7 @3 U
1.jeeplive.com5 Z( B/ [( q+ L8 [2 u

1 d! D8 e# B9 P- {" L# O9 `
- D2 T3 P' W( v1.jeeplive.com+ {1 q- x8 u1 G& J
6 U6 N* }" o% _/ R9 w( ?0 h

, s: n  a) Y! {. z2 U, Q自:Club.ChinaRen.com

上联：苦不苦，扶个老太四万五； - [. Y+ v9 i: z3 ~' c) k
下联：累不累，助人为乐是犯罪。
' n/ _1 _, K( e% [; c& @厦门越野联盟& H2 F$ \- n9 v9 |" P+ o8 U; K
横批：“从常理分析”

南京那些法官就是一群SB

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。

这是什么世道:Q

是啊，心寒

我自己都遇到很多次了
, `4 S1 g1 |8 n" |
; A: d+ U6 O3 j9 e# m* M0 f1 E7 N" p中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗/ c; W/ O7 i% v
厦门越野联盟. p0 p  h6 z* D+ J! S) A2 f
很多东西根本是不合常理的东西.
; }& X) e, b8 D" [8 {2 M4 ]& A! o4 v' M7 F
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢

引用:

原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表
9 }4 m1 z8 S9 L7 V上联：苦不苦，扶个老太四万五；
/ P# [) F* V, ]. I; [7 ?下联：累不累，助人为乐是犯罪。
! y( q- ]0 R7 M, l1.jeeplive.com: O% r* N% j2 B; g" a' x3 w
横批：“从常理分析”

+ K# |) |  C4 ]  ?% R厦门越野联盟3 c/ |* ?# ]; l, b0 E& C
备注：“一个法官引发的议案”:)

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P