钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
+ T+ n0 M% I/ K7 V. \1 V0 ?* K
! { g: D% _! b7 n( r原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
! e; k" A7 D. j$ A$ ^# w1 {( e
' D# H4 J- Z0 G4 `
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
( ]4 r* W" C- K* U+ I9 J, n) {1.jeeplive.com ; {5 _* M: } O' K5 \" g
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
+ j q2 v3 G, q4 X5 L( Z
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
+ W9 L% U3 f8 B% m0 t I 2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
2 L) X# m6 w4 k7 V2 d 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
: T/ P( @6 k& O0 @' i 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
, p+ H' ^- z; c" y
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
1.jeeplive.com% K1 |: p+ r/ ~( [! A: {
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
# s3 `) O) C9 R9 S) Y （文中当事人均为化名）
2 X5 K3 o) L% o% c 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
: k. M, d2 `# d) m: E7 M" b
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
5 G5 v4 @* r* |- J* ~1.jeeplive.com 记者互动邮箱：
1.jeeplive.com' ]% D) Y3 A. i+ v6 V6 C F
xmwbxlw＠163.com
9 S Z8 A' |" w" [4 y2 p
7 [0 \% H- q: S: {
9 e/ h' }/ c1 w: [8 B. J, y. r 【说法】
- J2 e" Q9 v' w) v! u, A厦门越野联盟1.jeeplive.com9 I# I8 D* V2 g6 E* k$ k0 b4 e
1 @* j- e1 Q. l/ S
好意相约
厦门越野联盟9 V' U1 p# Z3 K) J6 V
谁担风险
5 A( u$ d/ T- i3 M' V7 z
0 s6 C9 r3 S V4 z8 a厦门越野联盟7 Z/ E+ H) P w/ w2 I0 f
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
8 A" r. R: s; b* N" y( w5 X6 j- p 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
0 V8 Z+ g$ Q, L1.jeeplive.com 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
$ p. K5 l8 E/ |5 _! }8 w$ V
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
1.jeeplive.com, R A5 r8 B/ W M M1 B
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
9 S+ @+ k, N/ t+ a7 ~% x) L3 j' X1 U1 V; ^3 Y1 i
厦门越野联盟4 \0 I# |5 ^5 b( M8 \
名词解释：帮工
; r; n( [3 B2 I3 I- s/ ?2 d
4 {0 a- i, j. y3 U% ~1.jeeplive.com0 }& V+ X/ d6 w7 m5 W' s; a
帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
, ^* _ _9 X$ q4 W
0 Q% W: u; {: ]# o, s2 t
6 b, {% ?4 S" Y厦门越野联盟你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
6 ?/ I6 N q7 ^- Y- c1.jeeplive.com“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
4 t! m1 }* u/ D' n' `- h: V
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
4 H9 y3 O% A" Q$ H7 X
1 b0 x c8 U, _0 |1 D& n/ B1 s1 M. }$ [* T; l; R
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
) B A; N) `$ h" m8 C' k厦门越野联盟
3 l/ v" w0 j2 `' D, T6 y
& s0 k+ Q5 B, Z: T请大家发表下你们的看法。谢谢。
