前天打80分，遇到个百年一遇特殊又特殊的情况，争论好久不知道结果哪个是对的。情况如下：庄家打A，俺打5，拿完牌，俺的牌不好，刚好又拿了15分，呵呵，俺就造反了，虽然是要降一级的。于是双方重新洗牌抢报牌，俺先拿到一张4，抢报了，可是被AA抢过去了，于是又只能打A了，拿完牌，俺又是15分，呵呵，又造反了，当然俺又降一级打3了。又重新洗牌拿牌后，俺又先拿到3，还是2个3，所以俺认为是俺做庄打3，可是原来的庄家拿2个小鬼出来了，说他应该拿底牌打A。。。。。。。所以拿来问大家应该怎么办？
1 L' d9 r& d! K4 b
- d- [6 _8 r( k0 G% C, P5 E8 L, L( k) a, g[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-17 12:29 编辑 ]

很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为承诺了没有“反无主”的规则，那抢庄的时候你的2张3赢，应该打3，反之，则打2张小鬼的。

其实第一次抢庄就错了:lol
. N2 R& `# j7 Z& c厦门越野联盟你报4后其它人只能反主不能反庄啊
& ~, X" l% P$ X  S
( T% P% `9 t0 R/ q[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-18 13:03 编辑 ]

引用:

原帖由 我来也 于 2007-12-17 16:35 发表 / x! c: K& x0 {+ |7 w
其实第一次抢庄就错了:lol
2 T' |# b: k9 S  a$ c% ]( D5 q你报4后其它人只能反主不能反庄啊

7 _1 P! f6 N- ]4 Q, g9 o7 O& m) n厦门越野联盟
. ^( l" S" ~) F$ Q+ v厦门越野联盟( q. C! a$ }6 r' E1 q
是的，可是觉得说好带反无主的，所以就退一步让2个A可以反，这个可以说的过去。

引用:

原帖由 野当年 于 2007-12-17 12:48 发表 : H* G6 e2 y* n
很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为 ...

' C! ^6 \0 u' K. r
' \3 _7 t+ q5 J& f5 N) i  @6 T
+ c! d+ l- {, M1 ]+ |# [" K8 u9 }, ~  s9 A4 P3 ?: K1 A
其实，大鬼小鬼的作用是可以反无主，跟打3或者A没关系。我们约定是可以反无主的，应该是打3无主，这样合理。