2007-11-02 01:39
+ v& }1 w: d7 }# M1 p
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
8 B6 t% X, {8 p5 ]5 t7 f& v( K2 [
; @* l* d5 _- J0 ?
1.jeeplive.com6 A. M, S, z7 V5 _1 P g6 t
; a7 n4 A$ j( T& Q! U" t& A反思
1.jeeplive.com. a5 r% E( s: Q+ f
! C- i+ B h0 t8 a
, v8 T$ ?3 E% T* F+ T. Y( `
1.jeeplive.com- K: g. ^% u6 E% \2 u
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
厦门越野联盟) ?. u& W2 T/ n, M8 a: _
7 {6 A( R) E7 h+ Y6 r1.jeeplive.com' ~8 p3 U- M9 e4 P7 A. }% Z7 y- s
7 C% s" p( A. g2 r
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
0 m% C' f3 l; s1 k8 e1.jeeplive.com
1 H( s0 M. W" R, e9 k# n8 {* i1.jeeplive.com1 L# a. {" F. k" @+ w( l4 P
z$ c1 o& m: F, k7 A厦门越野联盟当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
5 B) u8 Z; c( T. r: j
2 N" z# ~# I5 W4 m& Q- E, U, Z7 ]0 |4 z
# X7 [+ t# H6 [ G8 f0 ?
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
6 r% u \2 Q- @- X9 _( O4 @
& y( {" U4 k0 q. @1 V2 I! e" G f6 S
1.jeeplive.com2 u' s1 I+ \! d! K
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
1.jeeplive.com/ T! t/ ?2 t2 @! q( J& M6 \
! s* \: }: |9 c; T$ h& a8 U# x r* _
6 l# Y j0 N* s: r, M& F厦门越野联盟
7 ^& r' T: g( s! P) u2 Q' d# D: o而这恰恰是我的悲剧所在。
; w0 Z) Z, A. P) }% W3 V
8 b. j! D2 Q3 j$ K9 U) [6 @3 o6 d
) z- W3 `( O( W* L: v8 H
9 w2 F7 w; E3 L1 f& E. p我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
' B) A9 G+ B2 D, R0 j+ v. W而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
厦门越野联盟* c% I- q& m: r! E1 u: q
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
3 X$ ]6 U; Q. S( Z" S: Y& l+ g
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
1.jeeplive.com8 `) o4 n R& O2 S4 m( K2 {# w0 Q- v
3 o2 t0 v$ ~8 a# }+ y h+ }1.jeeplive.com1.jeeplive.com, S0 y9 P* J H: w ]2 x
" Y v& f/ p" [0 v2 N' V% O在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
- S3 o3 v9 d# D4 B+ w& p. g- W: u' M( ?( [
5 ~$ W' d5 e3 ~0 ^, I
7 h( q p: y8 \* z: B; Y不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
: N2 J% b; \9 K% H5 g8 J
; z- q: C3 E+ Z
" r; e; S; q& H& w* n: g, v$ r厦门越野联盟厦门越野联盟& K! a& `2 \- q. N
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
. G, }/ ]7 B+ Y4 {; o
4 B( x( k7 b! Z1 ?/ W1 q; o
9 h6 Y! C/ [ W' i5 p1.jeeplive.com, \% ^, z: q0 C9 a) C. @
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
, W6 }1 o6 ?2 @- l9 e# N: n# a/ E
- m& b/ `' d% p+ x n9 d4 ^厦门越野联盟8 m7 Z5 O* _# _& V
* f# y. V" n* U厦门越野联盟学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
# T; x" U- C0 K2 i# @% C, K6 p
$ ^' H- ^7 Y+ h6 r) c+ W: B% R(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
