你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 ; ^% p8 }4 Y% Q( F) w3 _5 V
" _4 {- ?! y$ `; o9 b' B2 f
4 K: E4 I9 a: f+ b0 |彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
; X8 t6 @! W5 C7 y" ^0 F( w
; I9 o8 w" z) V' Y昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ * ?- [+ \# D& s+ T2 Y
3 N7 P; i: n, a0 ?8 `$ e
5 t% Z- E% d# I6 y2 k. A9 j看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 5 f" H3 j3 V6 J
8 {) b9 K5 i/ F4 f4 o+ ?0 Q- ^, a! T* I& |1 k, C$ o9 R. L# C1 h
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。6 S D4 q% b9 @- T p3 i/ L/ Q# V
厦门越野联盟/ g' X, Z& J( Y, ?
3 N# X, V$ F& a' X1 T/ e
- e2 C6 @1 q7 f+ h( O厦门越野联盟
# W( L1 N! ?( z! ~- Z1.jeeplive.com厦门越野联盟9 j5 R6 y& k( X5 p
( I0 ?" v% Y V6 i* H
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。* u$ U0 k+ m& \
4 s4 P" ?: q; N# s; q) Z1.jeeplive.com
' g7 S' @- p4 P2 p' S8 n' M9 {8 m& V) }. x! o
8 R% f: ]2 s/ S6 Q# a6 V7 g天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
9 F/ b) j" d+ r8 @3 `. c) b
+ @- @8 I" b+ }" R& ~* a/ K% X* U/ o; Z0 Y
) @) r" {) c& m法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。/ Y) H" n1 _8 X" v6 w1 a1 D. R- Q
8 t* H! T6 P1 l: R/ P' n, Q6 ^1.jeeplive.com' w: Y$ _" {, N: b0 r% n3 P" t
7 A C5 a+ U a* E- g+ O厦门越野联盟9 i5 w# l6 D1 @0 g! l
( d3 ]) K4 @% M5 @, } ?
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。3 t3 D. {7 i, h4 p/ T) h( m
( N+ Z' h* E/ I) O1 y% |% p# o
% F: R! j0 ~, l. L
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。1.jeeplive.com2 R9 E; v6 t# i+ v( E
( Z5 a4 \# g3 R% O7 {2 Z
: k, k4 F* v: D l) T# b0 Q
1.jeeplive.com! L; _0 L* R4 p. x& n0 v: i
& j7 [, C' L7 p% b4 F) F" K厦门越野联盟
]- m) G4 U$ M& \( O+ R9 `! o) h6 [8 y$ c; n: u1 d0 v9 l8 N
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
$ [4 {, N/ a6 ^, p) z0 i/ `. [& B* M- t V# {% v+ n( t
# M h0 q6 ?6 T9 [. ]厦门越野联盟3 C5 Y1 @2 S: N2 N0 z7 R. ~. t9 J
6 h8 V, l7 b5 W: o* S& E: b Y
g; |: r- g9 V# G, K; w: @, [ 5 k3 b) T/ x% ?: Y3 [* s. ^- s
4 \6 T% ^ K9 N, `! u) Z
. k2 J* O/ K3 ]厦门越野联盟但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。1.jeeplive.com, i6 R% ^8 u9 `- W0 E. u% g
8 u* z- D, U4 a3 E/ z) |
6 k+ q9 I w% T9 O7 \1 Z
5 I0 w! X, _+ m; J1 f, v: x; y' T
3 c q2 W9 {; A( o1.jeeplive.com厦门越野联盟- L/ e `; J u1 a
+ a5 i) j# J- f# A8 k2 z! c+ P3 }
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？厦门越野联盟7 N1 L* u9 J( ~9 Y# g
* ? Z% W E1 ?* F0 T
" q" T3 }2 G' P
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？4 s, h! Y v- K3 [5 P( i
2 P' I C9 `" e$ `# s( M+ b4 o* G* u& }- ]7 o
0 r8 D4 f8 Z5 D9 r* Y) c当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
7 f( [, C% }+ z/ D
+ e1 |+ P9 b4 z1.jeeplive.com1 C+ j7 ~# Y; Q- A ?
4 r) v0 ]& H A7 e; D, W 6 j) }$ @1 j5 ^% |0 F; M( R3 w
; _" v/ v* `0 ?& P
$ e/ M3 v! [! I, j
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
/ V# K# Z3 n- e$ i, u7 ^厦门越野联盟
9 j# a2 h5 }% t- T4 }8 _6 P2 U6 e1 t( N( K
h$ |& a. c) @ 1.jeeplive.com/ Q- S% i; E7 z( e
. J2 X7 p1 n) ]$ e; D0 o1.jeeplive.com
6 o/ I) l8 J9 F& X1.jeeplive.com天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？厦门越野联盟6 P$ \4 C" \0 W* u# J6 A1 B' P
( b: P' J# s- Z1 g9 h$ E1.jeeplive.com* t2 Q8 ~; X; g W# c5 F/ R+ S' F
; p3 Q. O5 P. q; f' q1 I
. X$ x) X# ]8 ^" y5 ]) n* K t1 [0 Q5 D9 t
& L9 M/ M4 w p' ?$ K1.jeeplive.com法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。4 e0 C0 n6 T2 G
% |8 i5 x+ ~9 ^+ e
( |- ]0 R9 }7 U( Q' t
1.jeeplive.com/ J! R( |8 ~0 B! V$ l: J
厦门越野联盟% \; u+ i4 X& `0 `; s
& t2 X1 U4 p5 N/ S( p: ^
0 b6 e% P' d: M& {+ @厦门越野联盟我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。1.jeeplive.com" t+ m0 X( I* U4 B# E% M9 r4 h
: q/ j& ]3 [: F# u4 ~$ `
% N8 B% ^2 `' u+ E, |' X
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。& y: V& z6 n* S: |% n2 X
$ f) s) q: t7 `/ W( n- d厦门越野联盟+ c) h% ]9 Q: ?4 x& j7 H1 B/ q
" _% x/ M' a( K! Z9 x& E1.jeeplive.com/ p5 y$ a" D! z
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。厦门越野联盟7 Q% C3 @9 l$ y7 L6 p1 R
1 X! k7 f! |$ n" l4 P: B) i6 T% e) r: e/ _9 g3 T4 A. F# {
N* m0 k/ {% a2 K# \" [3 K
" Z9 ^" U9 q7 v( E; p5 g
# ^1 M$ z) b7 {8 M2 }! \
2 A+ M) j) z! i& }2 m
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
