补贴疑云1.jeeplive.com2 j( _, X- B/ k2 J- l
厦门越野联盟, A- o( @/ R5 q0 s9 }+ q$ o+ ^. B
目前,永定县开发的四个按村划分的景区,共有土楼近200座,当地居民介绍说,其中洪坑村35座,高北村42座,初溪村13座,南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者,这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。厦门越野联盟* X0 v8 S F, W4 x6 _: R
. ]6 Z6 V9 w3 v/ _6 P; N/ x- M% j* Z厦门越野联盟 承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说,各族各姓的土楼客家人均以农业为生,平地里种植水稻、甘蔗,山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过,烟草生意收归国有经营以后,土地的收入减少,越来越多年轻人选择出去求学、打工。
8 O* Y5 G5 |& S* y厦门越野联盟/ i2 ]. S* K% H: D }+ d
江友于说,2005年前后,政府承诺土楼开发后会增大就业,这让他着实高兴了一阵。然而,陆续回来的年轻人却发现,旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
" o( Z( S- x- _; D1 R3 B
3 X2 ^% }0 w- z" S7 `" E5 C3 {' z 旅游发展公司和地方政府为了规范景区,禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇,在土楼开发前已摆摊卖米糕多年,开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位,本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过,很多人又走了。”江友于不禁摇头。
5 o4 b# g: r$ b- a- |/ M x. q7 D; w
在租赁土楼的微薄收益外,补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出,对于客家土楼这样的民居性世界遗产,旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响,基本要求就是进行补贴。
- \+ c' m" S8 ]; E; _& j3 T1 i1.jeeplive.com
, w0 Y- A3 n/ C7 G! s: _ 当初在签订租赁合同的时候,旅游公司也曾保证,从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少,门票收入中有多大比例用于抽成,知之甚少。
' P& p2 K5 Q, i/ _厦门越野联盟$ g# h0 N, v2 n% j: K* N" D3 ?5 n
财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到,确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款,但并没有如何抽成的具体约定。
. z3 h/ D6 Z' ?$ N
$ \4 {; d, P% [" K C1 C; N 对此,永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说,公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定,公司门票收入的12%会返还给乡镇政府,乡镇提留2%,村里提留2%,剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发,他们无权过问。厦门越野联盟3 \4 t& }/ R4 B6 m: D5 e
/ E# g1 J4 Z6 @/ x “我们都是按规定来的,门票收入都是上税的,可以去税务部门查啊!”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密,透露后可能影响公司发展为由,拒绝告知具体数值。7 C7 O! D6 q5 j7 y* Q
3 J9 ~. S2 ~0 u' t3 C
在永定,游客进入每个景区都需收取门票,而进入景区后,像承启楼这样有特殊地位的土楼,还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到,永定四个景区2010年的门票收入为8000万元,今年1月至6月,门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算,2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。
5 l0 J1 h6 V0 U7 n8 Q
4 K2 m, Z; p- U: _ 但财新《新世纪》记者在承启楼了解到,居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元,相比承启楼45元一张的门票价格,不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。
! A1 ?7 }. m& e/ o4 R2 k( k厦门越野联盟
% o+ K9 Y! c2 }6 S% j6 a C 很多游客却抱怨门票一再涨价,笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区,几座土楼大门外都挂着标牌:陌生人不得入内。对那些执意想进的游客,村民们则要求他们先退门票,才欢迎参观。
9 V1 k- _2 A, T: M" B厦门越野联盟! X( o( m2 c3 R* T# F, W
谁来保护土楼% G0 W f3 ], | s
% _9 B& C3 m- h' E, G- g 经济和权益的争执之下,土楼文化遗产成了最大的受害者。厦门越野联盟' e, J3 u. ^' r7 O
1.jeeplive.com9 |1 b+ N V6 p4 c9 a$ E- a
在永定四个景区内近200座土楼,最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼,即所谓遗产文本楼,占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。+ [; H' u- M. I }9 o
# c& X' [+ o4 V$ R! C 但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者,土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划,修建的道路不能直接进入土楼,景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。
# N* ?9 `0 d4 U) I厦门越野联盟1.jeeplive.com% h# V7 \' T/ Q3 ?$ f0 X6 C0 `
实际的开发令他哭笑不得,“路和大巴都进了村,到处是贴着瓷砖的厕所,仿土楼建造的宾馆不伦不类,这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”
7 u8 i/ s/ Y- p# i; c" d
3 f/ K4 b V" H* m 大批的游客涌入土楼,也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示,仅2011年春节黄金周期间,永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划,到2020年常规接待游客将达600万人次。
& V& l$ t! z( @厦门越野联盟
8 G, [3 Y* o* g厦门越野联盟 承启楼居民描述称,今年“五一”期间,进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道,一些居民从外回家,竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。. I5 f4 F( i$ X6 V! U7 H4 U
) R. V- D) V9 \6 i$ b& G( l 对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说,因为游客增多,承启楼外墙已经出现外凸,用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现,好些土楼的墙体已经出现明显裂痕,石板也开始松动。
* m; Z6 [7 T1 u( o* N8 Z厦门越野联盟1.jeeplive.com$ q' d1 X! }9 x2 U$ c' P' m
按照《世界文化遗产保护办法》,“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局,并在乡镇和村逐级设置保护机构,负责日常保护管理工作。
3 a& ^! e1 e. q; b J1.jeeplive.com厦门越野联盟' P3 v w; F! y0 A3 }) }3 [. u0 W
维护的资金来源,根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍,“一是上级的专项拨款,二是本级财政预算支出,三是接受社会捐助,四是楼民的自筹部分,五是门票收入的分成。”( |# c. J$ V" {
- f, |; V! `, d2 M
永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示,文物局去年已经编制一个五年的维修方案,计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过,至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法,文物保护部门只负责监督管理工作,具体的维修主体应是文物使用者,即旅游公司。
# x1 ~& D6 h9 S3 \6 q厦门越野联盟
2 j/ M2 P. U0 A- w; e! ]0 ] 罗小斌则说,公司2008年成立后,每年会拨出几百万元用于土楼维护,当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。
" e; U) m1 M8 C2 k, c, f1.jeeplive.com0 M' f% p8 I# Y$ e! u7 I
只是,土楼维修的详情,文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示,至今未有较大规模的修缮,旅游公司仅在漏雨时做过处理,诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题,一直没有解决。 c/ h; O8 `" |& v* m0 X& M
- R# E: |7 t' Z( s! H; z厦门越野联盟 “这样的旅游开发短视得可笑,文化一旦破坏,居民也不再愿意继续居住其中,旅游业开发最终会和工业污染一样,很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。