易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
- g y; h0 O) x7 V1 m/ b' r
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
c _; L9 [6 ?: q y$ U" u# G
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
: C5 {0 o" C# n G: e
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
厦门越野联盟7 T6 b1 C3 @! x( H* s
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
) K; j7 q, g, Q" ]如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
. m) @- d, I$ w- g8 I自:Club.ChinaRen.com
1.jeeplive.com) W$ X4 I+ k' _
------------------------------
- N$ b: n2 ] T: g) }5 }* a转发至：搜狐微博
* \$ D; q. O! g! X/ k8 s. R$ f厦门越野联盟[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html h) s' Z5 W$ r
* \* a. ? W3 |4 E& K 厦门越野联盟9 I% _' Z9 m% X$ }" t0 I
5 c6 M8 \9 l) I3 _( O$ U" T
B B; Y7 t( s; r: f9 S" L
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
( M% u" L4 K2 R `& C) k! k
+ \! i7 A3 {0 t3 ^! D1.jeeplive.com 1.jeeplive.com! p( s% [ ?8 q0 [
9 N( D9 ^2 o! m' s1.jeeplive.com二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
8 [. r8 r- y, o/ T3 W/ X* L" n还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
+ x% j, U2 P; h4 R' U联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
" w @! b* v/ W1 ] 厦门越野联盟% L# Q ^4 G* k& a7 p
8 Q" x4 B' P) H' ^3 H
厦门越野联盟 a0 [- j/ x0 L/ J, `$ }9 u& J
0 g t& A2 k0 Y6 `- s
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
8 O1 R2 N; Q2 s/ o- G- X
厦门越野联盟) U! l% S. I0 i* L, A9 m
6 m' ^$ n' F; E3 h; G% G( D" m. R) m3 w X+ e7 F' q
三、美国打伊拉克是为了石油！
6 i' l# z% e. C这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
9 @5 Q/ F# R" G- z$ Q1 \/ C' [
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
# M8 H$ U) j1 A1 j5 c. L1.jeeplive.com一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
) q" g) U$ L0 O/ h+ l3 w1.jeeplive.com事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
# q% `1 u2 T) f/ L. W: k. Y1 s: x 4 K5 s9 Z* V, W. V2 } z
厦门越野联盟3 u+ v! t5 `/ F8 H2 }+ b
3 s& _, r4 W$ J, A1 B9 G
2 z6 U, |$ P. k4 c0 X# v3 f 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
' D% v8 h$ G# g0 p
1.jeeplive.com1 C- o, ?: S4 n1 O# [
7 z4 ?9 F! d5 U- A T' t6 W
2 ^$ g9 G' R3 _四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
; F6 U4 C* x. C' i4 f发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
. h* d, _/ U W0 A3 ?" J; f. o
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
r3 w3 J. K6 q u1 y, B
9 ~! A/ `$ [, M2 L , D5 `0 S- I$ \+ X( H) u7 S3 g
厦门越野联盟# o1 Z# e. F6 K) r( c
6 R6 j; G% }. z& i+ `- K1.jeeplive.com 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
- E8 L' }; c2 [- _2 i8 M
- Q2 c7 e# e% u7 G2 N
9 n! V; r: L' D: q4 m
/ l% _9 v6 s* I2 ~五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
: ?$ N# i3 l4 f6 w: T' B0 P) e% K" s
战争当然要付出代价的！
d$ h, y) d& T, L9 S" O美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
7 B& j4 Q5 A9 c4 Q1 ^: N
问题是付出这个代价值不值！
" W7 u7 }7 q6 |; h* p1 I" r
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
6 A1 ?( r8 j: I8 p6 C* i+ n- z ) y+ N" b+ X% o! J4 \9 m0 I6 U
9 j" x5 k7 A+ O& u1.jeeplive.com
; i E1 S! L" S; z Y8 J; J) N) |. A. `1 {9 F) q8 ^
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
3 I6 k/ t) y: u% N% s: q9 J: r% [1.jeeplive.com " f; {7 {$ `* y; J- n }. f
4 P$ C( K, n+ N& N3 {: ?' u8 I1.jeeplive.com
! K7 ~! [2 {! w5 @) _/ \厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆
1.jeeplive.com3 c% s- |+ m5 g" x1 V4 ~0 t
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
3 y( H- Y- S u1 d' f7 B( u
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
: [; D! j$ {/ i; c7 t
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
& j. v% H, j+ ~9 ?6 i1 ]* Q
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
) [$ y, y% v \2 x: L# A$ A- d8 i6 c1.jeeplive.com八、你是中国人怎么还这么支持美国？
) `* y6 [2 Q6 x; C$ y& ?这个就是我的价值观了！
) a# U6 c7 c9 ?) r
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
+ w9 ?1 S5 s7 \+ ?& T( \
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
: `6 x# I ^7 u% |如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
8 F$ Y5 q# r$ y6 _) _6 \
九、你不爱国！
1 B% V2 m7 Z3 J1 O: L: X- W, X6 z
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
: x' r4 h, ?+ l, Q/ T& c2 u
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
& k) ?' n/ m' ^, Z6 `4 F- P' S当年的孙中山，爱他的大清国么？
: u, W$ [5 ~* i8 W/ p% [1 H; k
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
5 P* ?) o$ s2 S十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
, }- Q5 L# u) n, C2 L
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
# n1 K# D2 E1 k+ z. W易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
" Y1 d( f* c! i# K我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
