易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
. K8 E0 w3 |5 u- E一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
( }9 ?( P- J. T! y. [5 }1.jeeplive.com这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
; I7 c) O. g9 n: x4 y. @
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
/ L4 `# O3 P% B( Q( l) Z* i
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
4 ~0 F; Q$ I, c1 ^如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
' h* B! H/ e0 `7 F4 `自:Club.ChinaRen.com
) f& G# u7 c5 `------------------------------
) v3 } z* `7 u转发至：搜狐微博
0 p# z) ?& E4 [2 e) X
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 厦门越野联盟; s0 n# u8 A. A: ~ \
1.jeeplive.com+ [: |$ G$ V' n! y- r' e
- a( V& j4 ~" f
, ?7 I& v8 B& B0 E/ q8 K ~% t i! Q- b$ C9 z1 Z, v
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
: `+ c# C% d3 H9 B1.jeeplive.com
& t$ D! C( l, C7 b: v! J7 y7 e& U1.jeeplive.com
$ y+ X7 `0 \ D2 s4 V4 C1.jeeplive.com1.jeeplive.com" N' a, {( _- m2 Z
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
厦门越野联盟 { F6 T4 @3 A# a8 F. s. M9 d
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
" {4 f% r* ^( U( e联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
: L( M4 S% B% D% J) N ; P$ K* ?: p, g5 w: {5 v- i1 Q
9 F# B6 [" c- U) I; p/ }$ D! r 厦门越野联盟: e( a* n- {3 |, {# p; f
1.jeeplive.com! V6 {" M' Y' G
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
: E( t' j5 X, y3 z5 q- Q
1.jeeplive.com7 j2 Z( i- L9 K4 o9 v& o
+ r: w8 n# X# V
1 D I, A- ?: c z' Q厦门越野联盟三、美国打伊拉克是为了石油！
( ^+ V/ m# M# R% w# x+ V! T* ?+ I0 W
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
) `! @) S* x# a% \( ]) `厦门越野联盟我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
# Z% I5 l& y) @' L- [厦门越野联盟一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
0 U5 d; I4 d, r; [+ [事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
1.jeeplive.com4 B( M# [# Q$ S; W) ?
厦门越野联盟/ o+ d7 w8 v. A, r! U
/ w( P( a4 H, J, U2 @, k
厦门越野联盟/ q) d) u1 X) Q5 `0 G/ w- o
7 C$ g' @) D# W4 U. z9 @" O; f 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
, b. _' ?0 d! `7 c9 p$ C h
* K9 |9 y' g$ r M; c 7 T. E6 U& M' m& I4 _
' z4 t. O" J) L# |9 E, R5 h厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
+ d) [, r2 c) w/ \) r3 t厦门越野联盟发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
) I4 g# f9 J% }6 x不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
1.jeeplive.com# Z* p6 L& U) K5 O* ~: }
6 L1 W0 m% V, d8 | Q& I( o& N5 d3 m0 @ `. B
$ O* B" t% q9 }厦门越野联盟9 ?6 B7 D R. Q; I( }3 A1 B: l( W
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
8 U* ], Q9 m4 o; V. \' N# N
& N1 _( w' c$ `( ?9 [, c- {" w$ p
8 U5 r7 c4 w8 H7 t [
+ _% C& `0 h- s' Q$ ?3 q1.jeeplive.com五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
1.jeeplive.com. C8 B* l9 n2 s* \) J& \0 T
战争当然要付出代价的！
# d8 q/ z( v% M5 G厦门越野联盟美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
# Q, M6 k4 t" v7 W问题是付出这个代价值不值！
w% L. a5 E4 y* {9 U& N( H厦门越野联盟现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
5 ]9 H. D. Y7 r. n% k7 t
6 d$ H) P1 |5 A+ C1 i- l
! U" O: V/ P N, p" m! x7 K: _
; B& i! H4 c0 G k2 n: n2 ]1.jeeplive.com5 W- V, U2 \" k' x$ L/ X
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
2 N ^- C# H+ K( ]7 a5 Y1.jeeplive.com
1 \$ n0 g+ f7 N' e 1.jeeplive.com8 Y: Q! O# d, T
: ~3 o5 F2 ~. i厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆
: L* Q7 K1 `; c* s
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
5 `0 G5 `4 K6 f, d' a S7 T3 s
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
7 M/ B4 j, w" s3 h厦门越野联盟斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
/ t* U7 r) M% O
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
0 z3 w& G; z0 y1 n9 h0 H6 x6 C1.jeeplive.com八、你是中国人怎么还这么支持美国？
4 M9 ~- j% a3 L. t3 a这个就是我的价值观了！
3 A, q X7 J8 X7 x' y' g4 h8 V+ p1 }我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
8 L' @4 E5 }! t; P7 C' h如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
: Q% \7 p/ K& u% B2 J( C% _
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
9 D3 f+ Z4 M7 B0 }& _
九、你不爱国！
9 ^! a5 j! n7 u4 B先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
1.jeeplive.com* [8 S1 W$ }- _
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
6 C9 g) ?7 Z7 ]0 M2 N7 | H当年的孙中山，爱他的大清国么？
! s% K" u! I8 t
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
1.jeeplive.com* R! h. }0 R$ l& @
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
! @9 v% G o) x: e& j厦门越野联盟靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
) d8 b; q: ~ ~' B2 {3 b6 [易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
4 d' U6 U$ \* C; a
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
