发新话题
打印

[转载] 中医堪忧

中医堪忧

1913年,美国医史学家嘉立森(F.Garrisen)介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页,但有关中国医学的内容不足一页,且有谬误。 , ~+ x  [7 ^2 x* l. `
' f2 U& A* d  B: s, \- _4 `
  时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑,得其回复称,“中国医学或有所长,顾未见有以西文述之者,区区半页之资料,犹属外人之作,参考无从,遂难立说,简略而误,非余之咎。” 厦门越野联盟; K) ~  w" E; d" R; U% u# u
$ `( {3 q5 ~2 N: k
  为“保存国粹,矫正外论”,伍连德和王吉民耗十六载光阴,编纂一部英文《中国医史》,维护了中国传统医学的尊严。   q. K; Y2 }8 O( o

3 D' N1 p& s$ s1 k8 ^  如今,在大约70年的时光逝去后,面对西方医学一日千里的咄咄之势,中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩,面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。
" Z0 u6 w# k, x9 S厦门越野联盟9 f0 r) Q' p5 }  |* p
  王、伍二人,皆西医出身,他们对传统医学的敬意,在今日的西医身上,往往无迹可寻。
! H* |; s: G  ^& h, s; ?7 e' q
7 G9 ^- }% u# M, h0 j# b3 E8 f厦门越野联盟  在不少人看来,当今的西医大夫们,站在“科学”这面旗帜下,代表着先进,代言着文明,他们理应对中医“玄学”不屑一顾,甚至保持警惕。 / H; u+ @5 W, o2 Y4 G( K! J5 ?/ ?3 i% k

$ @& u* G- w0 Q: }5 E3 j1 X  也有人指出,百年来的中西医论争中,中医所谓的“落后”、“愚昧”,已被较充分地提出并检讨,而西医借“科学”之威,对中医造成的伤害甚至是毁坏,尚未获得充足的认识和省思。 # H+ l# s. T: M6 T9 ^  [) p
: g  s( i0 u' \4 `
  人们不得不面对这样的现实:在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时,西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减,甚至病人会感慨自己在医生眼中,只是一部系统运行不正常的机器。 1 |# C9 l6 }0 z$ O
0 N/ y0 w3 S+ ?7 H8 A
  当温情的医患关系几乎成为奢求,人们开始思考:医学是不是病了?医学对“科学”的狂热追求,是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷?
- l8 p, Z1 C# {: w1.jeeplive.com1.jeeplive.com3 t$ a3 K# [: }5 \$ g
  此时此刻,中医大夫望、闻、问、切的亲和,简、便、廉、验的精诚,越发让人怀念。 ' ~( z1 x& q2 Y8 J

7 V6 t7 |3 v& R8 L  可放眼中国,能够望、闻、问、切诊断,能够辨证论治处方,且有一定疗效的中医大夫,估计只有1万到3万人了。有人担心,今后中国人学正宗中医,要像玄奘取经那样远赴异国。
/ L1 F& T0 z- z5 {厦门越野联盟
% Z9 Y+ X$ U0 ]- p  此种焦虑下,多位研究人士得知本刊关注此事,热情鼓舞,有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时,就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”,而中医药的主管部门——国家中医药管理局,这两周来则一直以领导出差为由,婉拒采访。
7 E( R# g( [0 f+ }- V' N; N- i3 P# e5 p) c; l
  中医堪忧!

TOP

发新话题