厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 # f5 O% b" C; n; f9 k
( h P+ `9 o ^) l. O8 k5 E 经济适用房应该废除 1.jeeplive.com d) {/ q) i( Q
$ c, z7 F3 g5 l. }厦门越野联盟 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 3 S! T3 {5 R% z8 R$ V
8 x! A' U! f+ r6 s* R: f2 `/ H; E3 `1.jeeplive.com 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
1 o/ |; E& X# m
9 u. k6 B" P+ A9 w! |) Q+ r$ S厦门越野联盟 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
3 I8 K/ Y2 A+ r5 c1.jeeplive.com5 {: J! e" H2 d) _0 z$ q) |- x
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
% L" Y+ ?4 V! ^9 b4 X5 `. b: J5 z1 c% M6 a9 q& d) X
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
# x# \' [" A L5 D1.jeeplive.com1 H3 G+ Z% H# w' s0 I; u
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
6 t- X, `! V) A+ V1.jeeplive.com
M/ @9 R$ z! B1.jeeplive.com 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
3 a& }6 N, D4 s* z
# w" P- Q6 u! E. U3 _1.jeeplive.com 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
* X; c6 e) \& c厦门越野联盟
( v3 F4 d5 ^0 ~2 \9 [ 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
3 I9 L4 K, ^: h* z0 R6 f+ k1.jeeplive.com
) C# P8 q6 `; o) _" r' L1.jeeplive.com 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 1 t" k4 Q; |) K. I, |
厦门越野联盟& M8 |1 |+ e4 l/ J z' q$ P8 P! @3 _
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 + I% \. Z4 q; n+ M. H
& Z; D8 x; ^0 E' n& R) z5 _
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 6 y7 q; d, I* \8 X8 \. }% R9 E) }
) k5 G1 e: \$ o) S: o& n% y# N 共有产权值得推广 1.jeeplive.com" N; E% J6 l$ O" J! S. W( s3 j8 ]
厦门越野联盟; s' r. K4 U1 F6 g
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 厦门越野联盟! c3 t" ~1 Z; j' E8 m7 |8 x5 k
4 Q+ [9 O7 K$ q# t. J' K8 k2 J' P2 G 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
& f% J, ~ p' o$ @1.jeeplive.com
4 _, Z5 G' T% v0 F! j3 @ 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 1.jeeplive.com' K/ x$ R7 s7 m/ t
" F% k0 ~0 O( M6 j k1.jeeplive.com 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 3 o. ^8 W; l6 t r* x" u3 z
/ ^: U4 D0 J" k9 ] t
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ - g# w$ k9 h! x
% ]% I( W. j: S M7 c* R5 o 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
6 i& y7 z }1 x, G) a4 W1 y+ e厦门越野联盟6 [) Y7 U: G4 Y4 W. y$ n- L! v
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 " @1 K4 I4 i7 r3 Q* q6 Y
! Z9 l) Q- V5 U/ y5 N2 s/ f
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
, \% L" |% H/ s: `3 Q6 l
8 u/ a& l# f7 f. n* c 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
; X7 [$ Q" D( e( h& R) T- c7 m5 _6 R
! R% S( D) l& m 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
, h: w$ v4 q$ w$ l2 i# E) m, ^) p* \
. i, K: j' S9 x y 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 厦门越野联盟8 F: j% I0 e( w! m" z9 \
* e- q- p: n4 Q1 e
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ * w8 }/ H% c+ Q8 ~! K1 b
& t7 `$ k U7 R: p T9 F# }. K1.jeeplive.com 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 ( V) z) r- Y' l3 @9 v# Q. }
# n1 _4 Q3 C. ]* j+ d
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 9 i c! H* N4 U/ m& N& S; W, n' t0 P
7 q' b' r! q* d9 j3 h2 _ 新重点是外来人口
) _: [9 r+ g" v c5 ^: |& b
4 y* t' ~4 J4 e5 J d8 i; Z 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
, ]9 A% A3 j5 H0 n2 h E
8 x! F4 y; J! ^0 A0 M9 C 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
" y8 `# p; h1 H* ?: s- z \' x1 o3 e7 T! z6 D( ^* w/ L+ c
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
4 j" l6 o* T# @) `1.jeeplive.com
) P$ e. [9 Y+ ^: i 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
e+ b0 ?- k5 i# K o4 I0 o1 {$ p厦门越野联盟9 v+ a; n0 w: B6 u. b& ?9 v
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 厦门越野联盟/ ]2 j" `% c" n% S) s9 F
/ ~5 m& O- S+ x) I- K厦门越野联盟 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
: p: r, R& V" X, Y$ y厦门越野联盟
' q4 u6 _/ X' H" y- m% c2 e, ^厦门越野联盟 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
$ o; u) N9 K9 @- n- d
1 P |" G4 O6 a2 U 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
