[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 8 b# q+ x9 W3 x5 P6 X8 F6 _/ R
' D. P6 ?8 e( |* B) @3 F$ h* S厦门越野联盟
0 v" O3 `5 r% ]: x7 `
9 f* w& f& M$ \$ ^4 _* G$ ? C% u4 M0 r& o5 x* D
9 G p4 q. f% v2 u; Y
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
! L# o4 s2 h: `: l$ N/ c! ]厦门越野联盟
6 Y( h% o9 }8 U. ^ O: p
6 ?6 q3 o1 n( _& P" c) U# ^' r) b+ U2 a4 g g( t) E7 l3 s
+ O) @2 l& W; X6 f9 N: _1 H# n/ p& \
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） 9 U& A+ X1 E6 w0 v2 M! S. I
- a0 h$ H2 U3 x. K% ?: q7 r
) L7 S" B5 z) |. F
# e, ]# n# N6 N' z
2 [! _$ k2 h8 F* @% A
' w- w& n& S, F, _& ~/ Z/ `同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
" m; c/ \7 ^- F( k4 Z/ I5 ?3 z* p
/ n2 Q& I0 Z; T5 s9 t; T6 M
1.jeeplive.com+ {3 \$ L, t& w& |, g! N" v1 M
! ]! p6 ~9 k# [$ J/ ~
* i0 q& U- h! h+ v0 B9 @4 |
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
/ P. j, ~- h$ }2 T3 n+ M# K) C, S6 h4 L4 X
" B, X. ?2 q& I& n6 u
: O9 T! I. [( ?1 ^2 }" g' p; w- ?6 X/ _3 }
2 e: f8 w3 P' A5 \0 J摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
- @& Y! X8 E6 h8 W0 [1.jeeplive.com. f2 z+ p$ s: V/ k
7 m8 C" H* q6 p) D( p# k: ?. A3 _1.jeeplive.com/ E' n8 U( H2 \
; @0 E1 n) F+ y! E* _/ B& \
/ R8 j, Z& O" W3 R4 c, y% @
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 9 r' |7 \6 B/ @/ }/ Z2 k/ y
7 b6 y7 A$ F, B, _8 x厦门越野联盟
X+ e3 o& _ }" r3 K( o( Y* m+ E
2 z5 s" o7 ]8 {, y) E U3 N) l5 Y' m( j Y5 b5 @) Y( O' @3 l
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
: K8 \1 E" q/ N- S4 O* G4 t ]( L& B6 S3 S$ T
! c& @: ?1 |& s. V- {7 K2 T+ m
- Q8 a8 ~! p% u+ e% n5 e$ n3 b/ J厦门越野联盟1.jeeplive.com8 N, o$ F9 R" f% S' u) o
' S2 N1 H) Z0 [0 |: W倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
: z f, R# @' S* G8 o
9 ]& l) }7 U+ H' O" t; x$ g7 \厦门越野联盟
8 S. J8 U0 {1 @2 B2 Q1 X9 y5 J2 c% |7 G& P0 m
1.jeeplive.com- Z& I* s: r Q
% u- R, V4 a! b5 B
* z O* d4 p! x# R! C) J自:Club.ChinaRen.com
