[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
" T5 P& @& _7 R% P+ Q1 P. b
5 _# d: p% `9 o
# o/ |3 v6 [8 i9 z% ~: p
2 D0 y y5 i" h( _" {' b' R
+ q# T: x3 n' A% ?6 e9 U! n4 c) y
5 x( P2 B& U+ p2 m+ n其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
/ {/ J8 B& f' J8 q1.jeeplive.com
% |4 L" z9 F4 {& G! h/ N+ y* L0 E5 c e2 M7 ?8 r- ?# k" A
( H y) r1 v* o1 D Q, r0 s
8 }: ]- C3 ~, w1 B! @/ S
/ r4 h' u9 G; V9 M5 {9 h" I- l
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
1 h3 ]5 n% [) w- d u e% G
* Y: v5 W' I6 i: c0 M1 I! u
9 s; a. J/ d1 |, _9 c厦门越野联盟
$ q5 _% }8 e9 y# i+ L ~1.jeeplive.com8 o+ }& \9 J# B, H$ M# P
3 O/ E& d0 \ A2 z; N/ e9 }厦门越野联盟同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
, ]: V+ c5 ~! \1 f3 g厦门越野联盟) z! G, X3 {: W% f
* g, `. h' _" p+ Q, @
: u" e3 N4 @1 t4 C" n0 E2 D
/ K5 ?/ U0 X6 Q$ |1.jeeplive.com
7 u: ^0 C& B' ~9 y6 P1.jeeplive.com南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
a* S4 ?3 a+ _, Q
# j& @) k: m6 l- V' |
: R1 n5 `4 ^" R' P2 m9 D" }" r6 I( x- K& @7 Y1 y" o
" y- d$ b3 R. {1.jeeplive.com$ }# S; Z8 G5 r) W: M" ?
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
& ~. h( T* q0 Y" e- Y9 D: I& L' Y& _
+ _' F& g k' F( _! U% R) ]1 ^" H6 }, w: F; j
) Y/ E( e2 Z; M$ ]4 ]7 I4 G
' x* i1 Q& J# B, Z4 [
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 {2 Q* k2 }5 O0 s! F% y5 `
1.jeeplive.com1 U" s5 S+ C4 d1 B& |; Q
9 |& D5 \" P9 @. |3 Q: X, [厦门越野联盟6 o2 ^$ J W' {7 n' e3 b6 S6 ^
8 Q/ w g* P. l7 a* Y4 v$ O
' C1 J; t9 b6 H% A+ g, H2 s; i w当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
4 S- w5 t$ f5 D$ l% Y- W9 p7 z. g' j, [* @! I8 y Q' i
' _0 E0 ~( p2 l- P0 R1.jeeplive.com
% T( r. ]& D: {5 b9 c; G8 B3 `1 a) ]& e$ m% Z k3 V# ^
! P: s. Y( I' W) N, w/ Y N
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
" B B( C2 V" L: {
: E" p! [& O6 |% {: `5 P* t- }
, d& E) v3 |# o- z; D8 L0 V8 f9 ^7 t4 m: v
, \ S' F) \" Y
$ o4 M# i7 n0 V+ v
: L3 Q8 n2 i. c# m( C( B
自:Club.ChinaRen.com
