发新话题
打印

[转载] 反思

反思

2007-11-02 01:39  ! m& w& j1 ~4 C& K& j9 a5 b
标签:领导 反思 文学 文科 官场  分类:评论
) }/ }) i5 \2 d5 x. x8 F0 h3 v# `1.jeeplive.com4 n6 m1 d1 s# I: v. c5 o

5 o. ~' \& |" `, }
; V; _, \# V% @3 L+ k1.jeeplive.com反思厦门越野联盟4 w( i& H) V7 @9 r- g0 T" I: s- D1 |

' I0 e) t" V$ A" G" x! ]厦门越野联盟
% p% m( G( P8 |0 j6 ?: e8 o( f% o- r0 [2 k
在一次事件中,我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
$ U# I- g5 f8 e6 c厦门越野联盟厦门越野联盟& G7 Z: F7 J: c: j

* R+ O) A% l$ f- D8 z1.jeeplive.com
  u! T, }5 B$ q( o4 I" j3 w因为,利益关系、人事关系,还有我自己的性格和个性。1.jeeplive.com* L( a. k+ B" K7 t+ i
& E. j  \& Z- m

1 O6 n0 K! P& K7 S% X2 H; l8 d, R( ?" E3 h8 P- Y6 _5 W
当一个人要真正地顾全大局时,是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的,尤其是当今时代。厦门越野联盟! M. Z1 C, A: ?- a
, p6 U: U7 V  f/ y+ Y9 O/ J7 g$ N

2 Y2 e$ _  P- b! a. W/ f厦门越野联盟
- {7 v8 y1 i, Q4 {因为,领导是有上级任命的,很多的时候是和群众的要求不相容的,有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以,领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。: f4 [) |* c" o1 C8 ^
厦门越野联盟, B( o' H1 S# T+ g; {, T, C5 f
% X  J4 O/ q% j& K

2 v/ c# g" [7 C* _" O对于一个不太听话下属,无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
( C2 v& }' N, i( j4 L7 D& b
4 p( a+ M* U  J. u1.jeeplive.com
: X8 U* z6 F# ~7 H6 P1 p- i厦门越野联盟
4 n, w" H/ M9 L" @而这恰恰是我的悲剧所在。( [  `2 S, w% k+ k! ?4 Z
1.jeeplive.com5 ?  Q: u" F# S3 o5 z, D8 F9 i

+ d* |4 Q- c. u5 v$ W# U& o& H- _) q8 }  [  ]" C# s
我的问题在于:说话直,有时候不会顾及领导的脸面,甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道,我不是为了我自己的利益。厦门越野联盟( H' j" K2 `& n6 G' m7 j
而我的优势在于,能实在地工作,能做出成绩,能顾大局,在工作上是不用领导多费心的。
) N1 y- b+ X3 h" |9 p* M; X! J但如今,谁还看这些呢?谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢?尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。1.jeeplive.com* B( o& r1 N3 G. i
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件,也没有机会,也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的,在我面前出现的几率几乎是零。
$ U; E. `) b$ a# a4 L
8 I. t1 ?% H0 Q, d5 |+ z9 w1.jeeplive.com
# t9 j, }; X  A3 T$ y4 `1.jeeplive.com
, U( N7 G' N* l# k! a; f" F+ [厦门越野联盟在有些失落之余,还是有些暗自庆信。
5 |: [0 R( v" \" k0 f$ z% k5 F: O1 h9 |! A3 J

& k: U" @  n" J( M) D" U' K3 R
+ S" W$ i2 _6 F: R不知道为什么,对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了,也许是哲学学的多了,也许是坏官员见的和听的多了,到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员,很少有文科出身的人,原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中,理科出身的人占了绝对多数,甚至有的是全部。' e; f5 L6 T5 x( o3 c

+ u5 K2 j' ]' H厦门越野联盟
& K, w8 z4 D* W( \" O1 z6 a# e+ \8 k4 I, H, x. k
细细想来,或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧,或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了,往往容易走向两极,要么是过于积极,要么是过于消极,能真正地走向中庸的很少,很少。6 s" l+ I" w! q" ~' o

' z! g. ^! r( E6 A# T* `+ d
1 i- n  P+ S/ L" \
9 M: f: G% l+ K厦门越野联盟哲学、文学、历史学,因为有太多的人际记录和评价,很难不使人去考虑自己的前途和命运,也很难不使人无意中就受到一些影响,而给自己的路带来一些相关的色彩(为学而学者除外)。所以,有时候我不得不怀疑,哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具?是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂?% N1 J! s* F. d1 V* n+ `- _  E
. m7 \0 n1 N% _, A+ u% n3 Y

& Z; ?5 ?( v& e! L- d厦门越野联盟
) s2 y* O5 P" S( F  s! Z学问做深了,无形中就变成了一种生活方式,这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身,还影响了心。
% T! Q; J: ~+ h. J% d1.jeeplive.com
) Z% k5 P' y" G/ p. l2 Y1 U2 D# e(原文地址:http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

TOP

发新话题