你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 厦门越野联盟; P3 Y% D9 H7 ]$ j( Z5 v
: T5 F& O, ^6 ^% I/ y2 N4 ?
6 d7 }7 r3 j0 t' Z6 \7 }" E/ w
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
9 l% h3 l% D( C3 b8 W厦门越野联盟
{8 A6 C8 P5 ~8 k2 z$ A昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ % j6 | ?9 r& s! n% W# l
7 \7 H- I0 n) p( m0 Q厦门越野联盟 1.jeeplive.com/ q: W- K X) k9 m7 ]- A* \ A
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 " Z& a& ^, \3 ]* E3 c( c: t( S
- \) q$ u9 w1 N, s- U6 U' z
- g, Q9 \+ B; d原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。厦门越野联盟' y; Q! K! z6 Y# t; u; n* t
1.jeeplive.com" a M& a# D) f4 R* Q$ S, A
! o, p9 }2 ?# p1 s# }
7 K. z, U: Q4 n; K# Q& c' U
厦门越野联盟$ C# O" Z# U8 w/ d
/ K4 h8 B" X$ q3 [ E
2 L* z. y) {% f
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。4 \& p7 a4 y A* J, J
! K. t+ k, w( @) u/ u+ a
厦门越野联盟" \6 |% W% {, t' K
& Q' R, b/ O$ r
; p. _' ^- n7 _ [天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）1.jeeplive.com5 @2 S6 [) V$ m& O+ [0 V. ?* M3 M
3 ?) w7 q+ F' ` l0 p9 d厦门越野联盟( r6 N% D, G; g8 O/ ^0 ?
$ y b( I1 Q! V- `9 m- `法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。% R9 x# @" `8 y7 M7 m9 Z4 b
- d1 @: {+ Q! c. R( p* E1.jeeplive.com
6 M* l: U2 h/ M! }
( {1 m8 c' \3 C5 U+ w# e
! b6 N2 p% _8 } @9 d' y3 g% M& M8 z6 u厦门越野联盟
9 l0 m& A+ o: B% ]0 n: G0 v) ]( Q专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。 `( C4 o0 {/ N! k
& ^* r( ]; {3 \! R) q# W. `; z/ b5 Y5 H
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
. E2 I- Q8 j4 b/ k1.jeeplive.com1.jeeplive.com' h* g4 T7 s! [" G' Z8 I+ q4 \* c
- e/ \" ~9 ~/ G% r
1.jeeplive.com; \" L8 ~9 \" o1 m6 O4 O
1.jeeplive.com2 a+ P/ _1 j) N) l. R
6 e8 c$ w. Q5 w5 C厦门越野联盟9 e9 k: M( F# |7 M e- J
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。1 p& z6 h: H1 y* T
# Y5 b) W. {- x; C1 b% @
! Y0 L3 ~. K3 K& K* Z5 i& b, l$ n; ^" [$ n0 z1 l Q
M# q; P! W2 z n3 t y1.jeeplive.com* R! k7 V5 B. X, V
7 J: C) l( Z: q7 ?3 y j9 e$ t- P/ n- |. D8 }$ i. m
3 h$ q" s3 v. F) X7 A- A厦门越野联盟但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
3 Y. p( k2 H- q1 \8 j! K) B& E- }& R/ D7 o' \- h. m$ B3 |
+ ^$ h6 X( q) [1 t
3 {$ e2 Q+ @% N9 f
+ Y, H% n0 M( N+ z3 p. g
0 R$ z* Y4 C1 n* |: w l3 t
- p8 f# i! D0 x那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？6 c! U: A- U+ C( ?
: x4 V- c1 U' Y: h# N7 X厦门越野联盟1.jeeplive.com5 |6 R+ a! t* ?; @+ g4 m- |
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？5 \7 B9 p& A' l
6 X: G/ Z9 u. q# @
9 o# k. F% \. s1 n: {! a$ }厦门越野联盟& |. k# H) d0 e' z
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
7 Y- t5 D! p) }; `; j9 E: v' p& s1 f
厦门越野联盟: {0 Z. }4 Q3 B& K7 i
8 Z5 b8 l* t$ ^* w
% I9 s4 r" J. n- p' f% V4 ^9 t# C
* C" h, i. I& s5 d0 b4 s厦门越野联盟! }( a/ w6 w2 \; I5 X
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
) N& x- l- I6 `5 q/ g, H
# `( J3 B5 t$ t+ z) g' U% f" L
/ k4 T4 C. Z" q9 w8 w2 K7 m1 G& W: @$ ^5 q6 S+ O7 [, r; p
' A. y- F8 s. Z$ u; F }厦门越野联盟
* z% D/ ]+ n$ x4 C厦门越野联盟厦门越野联盟: S. v) j" ~9 l9 |6 d2 Y# H4 a8 Z
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
m' u5 }7 L" H: g" `! l6 h4 r& t
. N$ d0 _1 x' r* P9 |' f+ U
3 Z3 K+ }* i3 @$ J# f
0 V$ `2 a+ Z: t6 a. _ x
* \: A& a3 Q% G( L: w0 t3 K0 ~1.jeeplive.com+ N. @7 P& S% n# d$ r6 W+ ]
1.jeeplive.com5 X% T6 y. }0 v/ U7 K* k; M
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。厦门越野联盟' |6 G& \8 ~. \* _
2 G4 y4 u$ a. k t @
' R6 `- N; P! m/ r7 p5 c2 v5 E. P
; H* R* O# K! [$ q: t
D& ], W1 H, T, Y3 k8 ~* D厦门越野联盟5 A$ C" t$ {8 G4 W' h
* e. a1 |0 I" K( H: W1 U1.jeeplive.com我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
+ d8 H3 G- {) T& Z; ^
4 T' X0 w. m! F# P/ p2 w( q1 n1.jeeplive.com7 e" F, I, h7 e- r, M, X8 W' {
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。 o# e6 i: Y* j- I6 D
8 C# W: O7 v+ Y2 a. o2 H x
6 F2 A& X M) |) i2 p; b, S9 w W! t# I
厦门越野联盟: b( g- R, E4 I- a2 |
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
H* d; L1 `/ G
- s. H! x- w c8 T& n7 d8 h( L% \2 H$ M3 f1 n d
厦门越野联盟# I) ~) r3 u X2 X
" I T0 f4 H/ f
2 P) }- N4 ^, T9 O$ d
4 Z5 _" g5 `) _/ n那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
