你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 1.jeeplive.com O1 e) C3 i* X$ n
/ o# Q& z" a" ]% v, O
- `+ P, D/ L: ~9 o2 K2 ~" U$ g彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
2 f/ _+ q# @9 K: y4 n
3 c+ g0 [! I: M: g" ^3 B1 B昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 厦门越野联盟2 w* Y* o) d% ` a
1.jeeplive.com* X% s% |! h5 |5 H
4 k$ T5 i; X5 K! J+ h) N8 y1.jeeplive.com看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 1.jeeplive.com Y' W3 |5 K' f
$ m1 w1 s6 r5 d. w8 I' E
9 n9 q1 e" f+ I原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
8 r6 P' y' @6 Z4 x7 K U R4 k2 M1 O) T8 @, l: t! D
8 r5 t3 |8 P8 v/ q }) \# B- ]
) v; r4 a8 F( B* k: l1.jeeplive.com# ^ Y5 A. C/ @! d
9 M, \! r+ c0 o, L) Y0 ~- c
" T- E5 J+ \& D+ W1 W0 P; ~
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
7 Q3 s5 i* l( \$ _$ }& I1.jeeplive.com
- H. @. W# R" S9 c" i* i% H9 s4 W; k% j+ u# B: r
1.jeeplive.com% F2 G6 F, t- \( k! @" J
" f3 J x$ i) L" c1.jeeplive.com天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）' A7 c% V" x' W( f7 D; I' \) Q
1 S, b4 W6 a* N0 b% k8 j$ Z. D厦门越野联盟
* d% Y3 F8 T( H$ r& b
7 h$ Q# a/ H8 `厦门越野联盟法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
: F! w- K; Z7 e ?$ E9 x0 R# Z" d厦门越野联盟1 H1 I. W. V6 ?+ A% }5 w
% r) J1 I4 y1 h! w ! Y# [/ i/ F7 j$ o- X% ^
/ Z8 p2 K7 y& i0 ?) c0 f. E( f8 T$ Y q9 z' d) z/ `0 q5 s
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。; q6 S, J- B( R4 H" w( E4 I) M
厦门越野联盟* q, S# F' x$ e7 X7 H
1.jeeplive.com3 b2 h9 Z" P5 i$ Z5 a* Q( x
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
) q& ]( |5 v9 Z/ E厦门越野联盟1.jeeplive.com+ k$ J. O; p( Q% ?2 S% k1 y
) H( H% ^( B7 S* C1 s2 p! \
! E3 g8 }" q9 |6 E' M8 O* m" D$ \6 s" s4 u+ K: ~3 M: r+ C, W
厦门越野联盟+ Y" O: ^: t7 `& |
6 L. h) L1 m. d m8 k
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
2 W, l. a. E1 h+ }: B Q, A8 B ?$ U# p3 a5 p
9 F6 f8 Q( d4 R, O" @" [5 l1.jeeplive.com
+ s% C+ m/ |, I. `; r! ]4 L1.jeeplive.com1.jeeplive.com' s5 p& L- V1 K' G5 K" \# K4 Z
0 v& U6 v- d8 `. B* v/ F 1.jeeplive.com( a) Z0 ~' m( A. ^+ \
1.jeeplive.com# ?" P# V. s, @- o8 u( U
9 U2 J. z6 ]5 m& k3 }8 t
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。厦门越野联盟0 s6 z5 X) g. _9 N! y1 ~
4 z! o9 W- L; ^0 I' M$ O# ~% `1.jeeplive.com# F0 x) v& R% z. B# b: d/ Q3 Q
厦门越野联盟, X+ ~! G$ {( x% G
8 ^# V0 J2 z. [# [2 u/ @3 U) G
9 N4 I, ]3 R4 s2 { b- z1.jeeplive.com
$ H% J* b( {0 D) P那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
8 o% i: S8 L: T7 z9 Y# r
. [1 [1 ?$ X: B9 F9 S0 s) }! D6 M3 _# u# Z0 H: T
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？1.jeeplive.com( ?, a( W$ J# P: r( S/ G/ E
, i4 c- H3 m: t5 _7 Q; p6 C: s5 n
2 p& G$ Z0 j6 v; u9 ~1 Y厦门越野联盟
+ x5 e+ I' g# B9 x* e3 O当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
* y6 @6 g, X) W( P厦门越野联盟; D5 Q2 n* E) @! q5 t! A
% Y8 e$ ]7 Z) q3 c! b( C* g
" z" k3 n. y& A& l6 X
5 Q! d" i. o% X* u
: X1 l5 k5 x+ A8 d* L e# d
: b0 d6 l, [7 {4 x1 c' |; {厦门越野联盟其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？# D% N A) ?* B1 Y
) _5 Z* X, C% J. \& a& M. E" P厦门越野联盟1.jeeplive.com6 f; W" W: y$ y
% b: s6 i# D( l. L
( |8 j" e" h9 Y7 p& T. F! _6 l厦门越野联盟厦门越野联盟9 q/ s- H4 S3 c7 \/ t3 B6 w
; j$ ^2 U$ O* H. |8 P8 O1 @天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
' a/ h! |5 D* X2 x$ J1.jeeplive.com
1 i. o' a& o; W. Y4 q% m" {1.jeeplive.com
/ F+ w8 O; ]6 w" g: |- Q+ z/ n4 a' y, k3 Y: r3 h
: ^3 j# v1 d, V) ?. B' I* R
7 D2 }7 p4 |$ A; d
' U" E: \3 M; ^* z7 `法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。8 I$ ~, L0 L- k+ N
3 r: U4 M/ D) r$ z& S0 w" Z+ \. e$ w' @5 d
+ n# i" F' _+ c. S/ \5 T
: E) ?8 Q- I# N' E. n" N Y2 w3 t4 z
& E) Y# c. z- S, [8 F% ~
$ O1 p6 `) V H9 B我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
; ^8 p" ^# @* w% Y( N+ b z
# e1 p2 V5 j4 u. k' V7 s P a. X1 t) _8 B; g* H
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。9 }2 D$ m! W9 x3 Q$ w7 y
" @9 }% k1 }( w! @2 p
1.jeeplive.com6 Q2 i; B/ {( ]; _
' q! q; M) h0 g
' t/ R7 w- r! s4 f8 U% Q8 j; U7 j1.jeeplive.com试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。厦门越野联盟8 L- f9 K4 w5 E) B% ?
3 _7 n4 N m0 h/ O' i, r
) w% s* @0 ~# H9 i r. r' F& t: `
/ m. z& ~9 \) T7 h厦门越野联盟2 B. r+ J. K6 v3 f1 b6 ^
; Q1 c' }# t7 V. `. P' ]$ F
$ k, C, ~/ \% \0 [1.jeeplive.com那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
