补贴疑云
1 ?1 x' g& B, T1.jeeplive.com
5 A+ L4 u' B- S' s 目前，永定县开发的四个按村划分的景区，共有土楼近200座，当地居民介绍说，其中洪坑村35座，高北村42座，初溪村13座，南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者，这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
1 A( d# I9 _! N) P4 y, g" a/ L) o' Q& K( G
承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说，各族各姓的土楼客家人均以农业为生，平地里种植水稻、甘蔗，山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过，烟草生意收归国有经营以后，土地的收入减少，越来越多年轻人选择出去求学、打工。
2 @% Z* o0 m3 s% x% ]9 G4 A1.jeeplive.com- T" o: U9 ~6 K, i
江友于说，2005年前后，政府承诺土楼开发后会增大就业，这让他着实高兴了一阵。然而，陆续回来的年轻人却发现，旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
' \8 }9 t" w, V; w# Q
+ m" d3 M: ^9 U) H4 S 旅游发展公司和地方政府为了规范景区，禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇，在土楼开发前已摆摊卖米糕多年，开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位，本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过，很多人又走了。”江友于不禁摇头。1.jeeplive.com, O" \, R6 P( I! Q) p
$ _4 }5 m9 C3 P" N- X' D1.jeeplive.com 在租赁土楼的微薄收益外，补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出，对于客家土楼这样的民居性世界遗产，旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响，基本要求就是进行补贴。5 o5 y8 q5 x |+ \2 H) O! ^( n6 o
- p3 m: i6 \1 n1 L1.jeeplive.com 当初在签订租赁合同的时候，旅游公司也曾保证，从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少，门票收入中有多大比例用于抽成，知之甚少。2 n* I5 r: H" [& D! W
/ R; {7 N/ F; w" c& o2 s
财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到，确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款，但并没有如何抽成的具体约定。
m9 V1 [) t/ t; P8 ?5 \7 \厦门越野联盟* ^6 s* H: X- u* ?
对此，永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说，公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定，公司门票收入的12%会返还给乡镇政府，乡镇提留2%，村里提留2%，剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发，他们无权过问。( ]# n7 _5 e1 X6 S
5 p" R: L: O6 V( ~) m9 t4 v “我们都是按规定来的，门票收入都是上税的，可以去税务部门查啊！”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密，透露后可能影响公司发展为由，拒绝告知具体数值。厦门越野联盟. F7 q& [- I" h
厦门越野联盟( U' K& p) G+ u& v
在永定，游客进入每个景区都需收取门票，而进入景区后，像承启楼这样有特殊地位的土楼，还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到，永定四个景区2010年的门票收入为8000万元，今年1月至6月，门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算，2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。
( q- ^9 Q3 C$ k1.jeeplive.com. h% c& n& M: z& s* O, ?
但财新《新世纪》记者在承启楼了解到，居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元，相比承启楼45元一张的门票价格，不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。1.jeeplive.com v4 U4 r7 Q: J2 ]) [' O( X7 N. P2 V
2 V+ |! X8 J# T7 f5 U 很多游客却抱怨门票一再涨价，笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区，几座土楼大门外都挂着标牌：陌生人不得入内。对那些执意想进的游客，村民们则要求他们先退门票，才欢迎参观。2 u( k: B9 D- h, {) U
. a0 J0 P* D% e# A8 j5 N5 u! f7 R 谁来保护土楼
8 O7 h5 o4 v/ o6 S$ E# z1.jeeplive.com M) S% p* p1 h" D8 A3 p
经济和权益的争执之下，土楼文化遗产成了最大的受害者。
$ I* p+ w0 Y' j/ d+ M
5 v1 v/ e: |+ V- e9 G. I厦门越野联盟 在永定四个景区内近200座土楼，最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼，即所谓遗产文本楼，占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。7 T2 u7 c2 l1 g1 x" X0 B3 K
1.jeeplive.com4 C7 ]1 L; }" V! @+ o$ U$ O0 z! h
但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者，土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划，修建的道路不能直接进入土楼，景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。1.jeeplive.com2 a7 E4 h. Y8 P, P2 ?. h$ p3 A
3 v4 M/ [8 A( Z, e- `$ O" x! z# Q 实际的开发令他哭笑不得，“路和大巴都进了村，到处是贴着瓷砖的厕所，仿土楼建造的宾馆不伦不类，这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”
# {8 e0 \* T3 ~2 |5 o9 N& q( {* W) @/ u1.jeeplive.com
+ g/ |2 O' X3 Z/ q k# w6 d% T厦门越野联盟 大批的游客涌入土楼，也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示，仅2011年春节黄金周期间，永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划，到2020年常规接待游客将达600万人次。" L+ z; r3 a6 r" a# p
1.jeeplive.com) i9 c" _5 z( o1 g" `+ B
承启楼居民描述称，今年“五一”期间，进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道，一些居民从外回家，竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。" O$ ^! K1 x: f; N9 n: r- l
, n O- b) O- |8 e1 g9 ~0 W3 E
对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说，因为游客增多，承启楼外墙已经出现外凸，用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现，好些土楼的墙体已经出现明显裂痕，石板也开始松动。
7 T# a5 z/ z" C/ u1 h' q
) J7 J% |! j7 _3 A, o. }+ T0 Y) F# R 按照《世界文化遗产保护办法》，“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局，并在乡镇和村逐级设置保护机构，负责日常保护管理工作。
& k$ B2 Z; R; _8 @( K# G' a/ i$ z" j
维护的资金来源，根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍，“一是上级的专项拨款，二是本级财政预算支出，三是接受社会捐助，四是楼民的自筹部分，五是门票收入的分成。”
[# w% _ P# }2 O, z i# |1 ~* X0 ~ J/ _) Q, [) G# v, U
永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示，文物局去年已经编制一个五年的维修方案，计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过，至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法，文物保护部门只负责监督管理工作，具体的维修主体应是文物使用者，即旅游公司。
; c! Z1 o- `$ B厦门越野联盟. ]8 V* q. a9 z( v( t# W
罗小斌则说，公司2008年成立后，每年会拨出几百万元用于土楼维护，当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。
" y9 E( [. \* [ t; F/ F1.jeeplive.com
7 E, \: ~4 K1 d, G& z 只是，土楼维修的详情，文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示，至今未有较大规模的修缮，旅游公司仅在漏雨时做过处理，诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题，一直没有解决。
9 g# U. T8 T+ ~; A) O$ z2 d2 {0 R' R3 h; _8 F+ J
“这样的旅游开发短视得可笑，文化一旦破坏，居民也不再愿意继续居住其中，旅游业开发最终会和工业污染一样，很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。
