易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
( h1 |: t. M+ @# k* e厦门越野联盟一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
6 c* Y: m, W+ I, e0 G1 m
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
0 s1 k, _ h, Y0 {$ z
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
; w, F! z7 \* S/ Z
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
2 }* I. X3 u* V: D/ F$ z如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
9 P/ N* c7 u( D5 g w; B1 O/ [1.jeeplive.com自:Club.ChinaRen.com
1.jeeplive.com4 e2 J6 p# v) s3 z
------------------------------
" R6 W, o. ]( k9 n( ^转发至：搜狐微博
- p! I( n9 f5 S- u* k[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html : w9 A4 s% P- X& {$ D
! U+ h1 n( a* V' ^) z& f1.jeeplive.com 0 k* x1 I% F6 Y" t
厦门越野联盟, ]. b3 Y2 m: K, ?/ }7 |
1.jeeplive.com9 e4 U2 S; p! r8 Q) ^" E; q' c
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
4 `, X1 h, [. p/ W% ]2 `. G1 w
0 c) M+ \# s# {" p- L6 K1.jeeplive.com
7 A' c6 r+ v. t4 ?2 t* q# s' i3 b1.jeeplive.com3 {# a7 D, E+ R" X7 t9 h
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
: v: K, I5 y( @9 Y# R( v: a9 }还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
+ E& X5 q& V* W7 _6 \. E
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
4 O# _9 ]. W1 K8 C) y
7 V" O Z8 `) u5 `1.jeeplive.com + Y8 G1 M! g# x7 ], c3 o2 ~' X: k
. [* D9 ]& Z* g* S6 O7 {
厦门越野联盟; {0 v" ]9 \2 _/ V& {" a
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
4 O2 \* ?& j1 v1 B: \
3 |* c5 Z @5 Z5 o1.jeeplive.com ' S4 I3 b- m i! _4 p6 w
+ y' N2 v8 e# p
三、美国打伊拉克是为了石油！
, V* z ]( {8 e! z+ I) D) N这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
/ y n! I, K3 h, g, v5 L4 M1 f我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
g: A) S% E( I1 H/ X; ~# M- C一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
% J. u' M0 Q( A5 m4 e! x事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
- E `3 [$ c9 j: V
9 A0 g4 x7 w9 ?/ b
8 `& v9 I* ^' M2 B9 @4 _6 F
5 C& f# t* n0 V; F, Z
$ J$ u+ f. @% `1 A 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
+ o. Q7 d* W1 b4 N: Q' z , R8 l* Q5 T6 G5 s, ^! t
3 S4 ^1 W( Q; c1 X9 R" l厦门越野联盟厦门越野联盟. q& p1 ~! W% e
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
/ d# R2 Y$ ^) A发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
: R4 T7 h+ Q2 J8 @厦门越野联盟不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
$ h5 @3 \% N) F- t8 Z' l) z1.jeeplive.com 厦门越野联盟2 u$ T# ]5 p$ Z! _
5 e, M4 r" G9 a1 v# q' F8 b
6 X/ O, C, c4 U4 T# G Y厦门越野联盟
$ }! i9 B' x/ @1.jeeplive.com 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
e" z! I/ Z9 P Z$ g+ n
1 `2 C& m5 @1 z- p: d% n
' |) R- W7 S z/ N厦门越野联盟1 t5 e% {1 I# G: k4 \; s
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
- @0 h% h; ]4 a. K5 ~! M4 w
战争当然要付出代价的！
6 L: S. o |' c9 D' N7 h9 }% u
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
: K7 e- l# b& X# j9 M# c问题是付出这个代价值不值！
$ T) J, e v$ \: N& r" }$ W* W
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
* M( {# |1 @+ ] . q! U" H3 h3 ]' R& P
厦门越野联盟, k x' d! i- Z& p: F+ F6 F7 H+ ^( v
; K, L4 Y4 H& B& n% h, T
# d% d9 z7 z& \0 `& X# w, n1 H2 F3 y. Q
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
1 j% B2 D& K0 \6 ~/ T
/ M8 T, d6 V/ t* [+ V1 u
9 M9 q: H' [0 u5 `/ O, h+ ?$ S9 y( C7 e q( Y5 a
七、美国曾经支持过萨达姆
厦门越野联盟! `+ z0 {% b9 T5 S, |
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
! g6 t, F7 x/ D
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
" U: Q/ M& C. |- Z# N, w斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
: e# [: ?6 T7 i7 y9 r2 o两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
* J( G- D3 x! a6 N
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
2 ]9 k1 B' y2 V$ Q2 ~8 e6 Y; B厦门越野联盟这个就是我的价值观了！
3 r4 V. L' l9 i& G- A2 x厦门越野联盟我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
* ~3 q4 E- q1 q" y1.jeeplive.com如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
( b% q, r) E5 c B0 j如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
( }- Q! g9 s' B ?: l九、你不爱国！
+ n. N7 R- |2 F- p
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
6 |! Z" a4 ]. c7 `+ M5 U4 F1.jeeplive.com如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
- l, D: c$ _; o$ Z' F) L2 O# q当年的孙中山，爱他的大清国么？
/ D# \. S. c4 I% r7 Q H& q
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
) Q6 V+ k! G9 i. z2 N
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
; {' x1 O, v5 @2 T* B+ X1.jeeplive.com靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
' J& w# f+ V8 O5 C9 S. a易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
; F& [& g6 w& o4 E8 ^* i- D我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
