易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
4 r% }9 w0 |% ^9 H& w, @一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
) o( ]3 l6 L$ z' r3 n( B厦门越野联盟这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
. Y3 e j6 N8 ^就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
8 J) N. e! K. h$ P0 G; m- ~
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
: G& t6 E! z; w如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
5 H4 [9 }1 @+ H& w; O6 l N, C自:Club.ChinaRen.com
" }$ `& K) |9 A% o5 B5 W厦门越野联盟------------------------------
* `: ?( I; S( T/ s: z* C# [
转发至：搜狐微博
& h( Y4 x7 Y4 F( L& E3 z[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 1 w3 G( T' w! B# `1 c/ j" e
# C F+ O: p- F7 K5 _厦门越野联盟 5 T# p9 v& @9 |. [5 u5 m
. R- J4 k9 ]! B$ |
) f/ T: n: E6 u: J. r4 b1.jeeplive.com 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
2 f! j8 E+ d7 n9 m3 q 7 u4 ]+ e+ @- W2 {& {1 A* K' R# D: g
厦门越野联盟, r2 M- K9 e4 c( }5 ]$ Q# x
( U4 o: C6 V* H' b4 |3 B
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
1.jeeplive.com0 M5 ~+ Q& C. L
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
. W) J, A5 n+ k% c
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
0 S2 _8 q$ A3 {* M3 P/ ~
0 b- G, r) r! g' B5 |. X* i; G1.jeeplive.com - H! x1 I) Z* p
1.jeeplive.com$ V/ |+ u! g* Q" @2 Z) e
" Q% L, u. y, h
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
& w8 [& J X: v% E4 Y
! f. h7 ^' \4 B5 S1.jeeplive.com / e0 V6 c' u4 _2 V- w2 O7 v5 R
1 B- Y- Y" _8 ?6 r3 V" W1.jeeplive.com三、美国打伊拉克是为了石油！
' G! y( q! i4 g L4 ~这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
6 U9 I/ f+ ?) k9 w Z: @2 i1.jeeplive.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
. L5 `+ o c1 ]* G# G. \一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
' X" P. p3 [4 e/ d- D: @
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
9 m7 N1 f! k3 T4 ~3 E# g, X9 ~
" P1 [1 {' Z6 a
; K3 R# Y% ?& q
- b W; ^$ ?- f. u* n. }. a) S2 G6 g: E" z
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
9 F4 f/ e+ E# W3 g厦门越野联盟 0 f% X% N" g4 p0 I4 C& d3 E
9 f1 ^* e0 @9 @% @
% |, ^- f7 l& U3 t6 w2 X" W! Q2 \1.jeeplive.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
$ L/ a" y0 W# l) ?& i发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
9 m- H$ y! v, i2 L9 Y* W
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
1.jeeplive.com6 A6 r% ^) f+ T" t
$ _4 x! T7 j" e! @
. P/ o0 k. G) a: j
; R; M( s& t" E6 C5 s( K1.jeeplive.com厦门越野联盟& ]) Y0 o" D% D3 R1 n
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
0 D9 v6 q O* \. G Q* J# c
- ^, t) y- F$ B5 t厦门越野联盟
( n _3 n, h. ^8 s) g ]厦门越野联盟
& R" o9 T4 S) b6 \" s. w五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
: C) L$ R, k( d$ E6 ~- H6 h0 x: R1.jeeplive.com战争当然要付出代价的！
$ k# \: |. s8 T% l1 i k9 t
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
h$ u! R' W- u) @问题是付出这个代价值不值！
; T G+ h: a. k4 y
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
1.jeeplive.com5 Z5 ~9 x% a8 c( {7 x0 U5 j
* y$ ]0 E0 z% p3 c& y2 ]- R/ z& U+ J8 ~
9 z3 O5 D( L! f7 ~5 J
2 l: D9 Y) X W5 l1 y5 l. U. V1.jeeplive.com1 s. s, _9 @9 x7 V0 B, _# O. N6 P
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
y! J1 G m+ [: z$ t
# ]- }$ l$ d; A; m8 ]# p, S* x 1.jeeplive.com6 R2 R, t5 l1 p7 Z( E
2 |: F- ^. V' t& H C
七、美国曾经支持过萨达姆
- g2 V7 q0 y, U0 Y8 k1.jeeplive.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
, t# g# F, t7 G厦门越野联盟但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
; x) }7 ^9 d9 b0 O& f斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
/ E4 z3 I" Q2 U5 P @4 w# s两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
/ y) Y1 P0 A2 l7 I8 d: R: r* o
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
5 J t# Y) z6 K
这个就是我的价值观了！
1.jeeplive.com2 u9 M1 w( N, U' F7 l6 n
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
3 C# |" H4 h+ J# F1 O p如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
1.jeeplive.com( @% u5 ]. F9 J' j
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
/ b9 \& H K" m0 j厦门越野联盟九、你不爱国！
7 [& U- d# e+ f. P, h
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
5 s: D& R3 U5 }& L: m$ e6 ?2 b
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
4 ~/ X( s( Z2 ?! U, n
当年的孙中山，爱他的大清国么？
& a; X2 P( R+ ^2 E" d: H
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
* o% y0 j2 I: {6 a- U" e
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
5 `' \3 r) y. ~靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
P6 Z0 _0 L4 Z; Y" L: c- G; X9 S8 w易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
- O# n; D7 W6 V) j4 G我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
