易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
# |. f$ ?5 s2 b7 n6 l4 u一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
* T- _. _1 }) ?& p" C& P$ @厦门越野联盟这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
) e( D) B3 t ?0 I, I; [ b+ ^
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
1.jeeplive.com3 a; l! h$ P# l4 m2 J2 N
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
# u8 o+ H9 x' b5 [' C4 L1.jeeplive.com如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
( F9 x/ Y% n, A I( V T厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
$ B2 b, F, W, u: k+ Z------------------------------
' z4 `/ z/ z: ^$ I4 A4 ^1 D3 T$ c转发至：搜狐微博
* ]% m# D' Q2 M# ?1.jeeplive.com[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
+ m V2 Z1 ^3 e& P$ M4 g2 f
* ?4 [2 S& q# r- ]
. a& l3 d5 t$ Z5 K( U: w3 ^/ m 4 n8 D1 {- ^- j% F1 ~& {
2 F3 |+ \: d! l* a' [* Q& M/ E* g0 R 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
\; F% p, |" e2 h4 `1 Y" B
9 I8 c$ u( s7 U6 [. r8 y1.jeeplive.com 厦门越野联盟* O' l* M% i `
! U/ B' T3 f+ p* p4 I% P. l) S厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
: O0 n0 r l; t. T7 D还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
- V! R) |2 N: N9 a1.jeeplive.com联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
* a( z j; }1 d5 |% ?! F5 L1.jeeplive.com
) A( U) r$ a# U% i2 x 厦门越野联盟$ R2 X" L$ G$ C/ U0 H/ I
% l p4 w% @: @8 h0 e, Y- i2 Y7 R
- |4 n% D/ M' f6 {9 a. _$ u
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
4 v6 z$ ?6 F4 \/ O . A) c5 y M. P+ y+ l2 |
& _( N }! [$ m" p* R- m" G
% j$ S/ @. r8 }* N# y, n9 _
三、美国打伊拉克是为了石油！
; L, N% n& ^( ]1 a这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
' y9 |- |, b; H# u+ K我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
0 O: x" u: v P1 i8 b
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
$ F/ r \* b3 g; Y( \. D1.jeeplive.com事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
* B1 \: b& O( P" S: I' p( |$ p
5 C! q! S. R( i! l0 m
1.jeeplive.com' ^* @$ G; Q5 n h7 a% }
7 L; B; w: M4 O# |, [5 M
$ L7 T/ j9 q# ?7 l" ?5 x% ?
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
* l4 r* m8 b- t& C& ? 8 K u: [& K% B; @; Q/ b5 ?( v( ^
4 U9 n$ s5 N! h8 o厦门越野联盟. D% d* @" O0 F3 s! O* Z) q
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
o$ H5 y' w9 z6 }% r/ z发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
6 O# n! u3 x" h0 u/ @; C不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
: {4 Y5 d9 M( C* F# o) \
: H1 M/ |1 M1 ?8 h
. L2 c5 T8 t* p# F- _3 T1 I$ v厦门越野联盟 1.jeeplive.com: H" I/ }& p6 N- B$ M4 c
: o( _+ I. m Q% N/ I3 r% M1 m
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
1.jeeplive.com3 F2 f: ]; R9 y$ p$ k% k8 _
( c# A) Z9 L( |: n7 ^0 p
5 a! F/ `" f9 t, t9 x9 V
0 v* s4 a, C, N/ q, V! R7 j厦门越野联盟五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
0 J9 f6 y/ u7 o5 N' ?& } ?( B& N
战争当然要付出代价的！
6 S+ `+ F+ P4 y3 T# o W
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
! x6 e' A3 t9 k0 ^
问题是付出这个代价值不值！
$ {( X/ [9 h. M1.jeeplive.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
. p3 `1 N8 z( q7 u: Z: D) |# w 厦门越野联盟; }9 J4 e5 Z2 u1 x! ?% b
3 |7 P( c6 N1 f# i' H r" s
" N: x& b: Y) a
. i- X6 t+ L- \( S厦门越野联盟 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
) `1 J8 [! S0 X, T
& J4 e4 U$ @4 Y7 R
6 x: i# f( w0 A
# E$ S8 p3 [% q2 u- B厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆
1.jeeplive.com* Q, R6 W, [* ^ B2 p- f& a
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
1.jeeplive.com5 q5 w5 z: _0 j2 g5 L4 r
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
# ^% X0 z5 f7 B4 m+ ^+ B: C! d6 w
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
: D% L3 g- _) X8 j7 z3 k- ~- a厦门越野联盟两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
1.jeeplive.com7 [7 _% g' d3 a5 f: _
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
3 i# j2 O" B7 c+ f: e
这个就是我的价值观了！
# k. ~" D3 [" ]. ]4 }
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
. r/ v3 O0 e2 F/ P+ a* J
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
0 N3 A; }* v& z/ c2 h$ ~) f0 R1.jeeplive.com如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
厦门越野联盟* F# Y) ^7 c1 ^
九、你不爱国！
# i4 K0 J6 A: H% l, k1 z
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
# i+ @6 V% T% \如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
1.jeeplive.com2 r* q* Z6 [8 c
当年的孙中山，爱他的大清国么？
7 C* X" K/ {# L7 F! `* T5 D) G
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
8 @2 q& [: f/ L十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
) g4 ]1 H$ Y0 V靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
( n6 x; N/ \3 g9 ^, ]/ i1.jeeplive.com易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
1.jeeplive.com3 F% P( Y) i: w. f3 x
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
