易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
1.jeeplive.com" I; I( y" O$ f3 a; o$ {
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
. f! m9 e5 ?# [这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1.jeeplive.com7 \+ A' F4 W4 \! T5 [+ z; L0 H/ v( G
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
1.jeeplive.com* ?/ s' E4 q& x" l
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
' @8 {! ^- U) [, }1.jeeplive.com如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
' L8 [1 _1 Q4 g3 O9 N厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
# G8 W7 d% r `8 v------------------------------
" `% V2 [6 @& A" o. z, m) q' }转发至：搜狐微博
' v, j9 S" H. K( k
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
- L; I/ \% z1 X( j% x0 U/ j' z1.jeeplive.com
; p( q4 d7 Q9 f8 p, U
/ H0 t; ]& ~) q) U# f/ r1.jeeplive.com
' S9 ?' t; z9 |& S# J% n1.jeeplive.com
4 L& E1 m& Q& b& p' i) X/ L* R' M 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
# s* r) S* v* G) e* K
# k, d7 E. E! T, G& Q* `/ o7 [" ]/ h
, j5 q- T; X- A- n. N1 G# o( Z
6 F7 q3 ~9 P. v" U! ~! r9 |二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
1.jeeplive.com: [9 i4 b9 c H4 q+ E5 I
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
( P h: [8 i0 {联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
% }$ [( E; J+ q0 Y) c+ S* s
7 z/ C' W0 m" w1 }3 Y 厦门越野联盟8 P+ o$ c7 B5 T# R
: D2 Y8 w7 x* C7 b
7 t: M- Y1 P$ L% p4 n1 o1.jeeplive.com 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
- G1 e. A4 T) c- ~; k x4 x
u% ~! E" f' t( `1 t
' y/ l2 B; h: U+ X3 O1 t5 @' n% k7 ^$ v% ~ @* l( X
三、美国打伊拉克是为了石油！
厦门越野联盟/ J% e: }7 s$ j ]& h9 J
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
0 a* f4 C& o l0 L w
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
# D* `0 m2 y# w$ r5 Y
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
0 s* ^+ S$ k8 g事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
: V( G( C3 ?5 [1 q! e / e' f$ K1 j* ?6 \2 E1 H: M
! o. f, q+ g+ k" Q% ?' a3 g" g
8 o+ N% y" w/ r1 D- u) v2 v
; Y; W6 ?! ]- u# @3 d" w3 `( ? 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
( }9 _. W5 B, o X# b3 p) e 1.jeeplive.com+ k7 Z/ m7 Y2 Y6 e* I0 N5 P( k
厦门越野联盟( M- Y: C4 N$ p/ d# w" S
厦门越野联盟8 b" b* Y5 b* k* S
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
1.jeeplive.com" d9 m" l: i q! ]# F% h. |) A
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
E4 h4 u% T6 c
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
1.jeeplive.com, L6 q4 s a/ N8 [8 w
( ^: p7 f) f' u# T# B
1.jeeplive.com* U2 m5 @6 l4 U# [
5 `1 C3 T! w# V0 U: I5 ]: j
( E( |! _, w) Y! Z2 a6 R
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
4 M* P4 Y+ S% u4 P% a$ g
G* K$ l a3 @+ x O* M9 u
8 k% {: H- N- w% ? s6 d
. T6 R' ]( P) w五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
I9 m; z3 x; z1 x; }战争当然要付出代价的！
3 _7 ~# J8 E, A- N1.jeeplive.com美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
9 b6 e% s5 O. C! ~; r( z问题是付出这个代价值不值！
4 G+ M# F+ i8 g$ k3 [$ S/ w/ \1.jeeplive.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
1.jeeplive.com0 V: r6 q. h+ \* m+ H* K7 d
3 f8 n# M! ` W: J) \ 6 F! i" {3 [% Q) v1 e* M2 Y
厦门越野联盟7 ^4 D6 \+ O2 Y. g7 E* W* K& e
! K8 x, u8 p% o( d
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
+ t; L1 P2 Y; ^) D6 u9 ^
厦门越野联盟5 i8 W7 v9 ~8 r! G/ o
) O* m: g2 y) N1 N I- V9 _
2 m( L7 j; U$ W G, e, C
七、美国曾经支持过萨达姆
, n! C5 k |0 c6 e1 k) O7 d这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
1.jeeplive.com0 _7 L; ]* m" C3 _% @8 O5 K9 J, ^$ q
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
: u# {; @; [! b' _斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
& Y4 p. ^6 ~" W8 s6 Z! k# r, ?1.jeeplive.com两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
- A9 m$ H. M7 O9 R
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
. t8 P7 \8 I8 y- A5 r厦门越野联盟这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟) d$ _; m G# R# T. N$ k
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
4 ~$ z/ R- P/ u如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
8 ]2 J& k4 X6 H7 ^1 `/ F0 d. I; F如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
/ {- W0 C* e9 x& W5 s& r) i九、你不爱国！
n$ m4 q% V* D# `3 y: i) p
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
9 a& A: f3 G9 O如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
+ ?9 |, y6 R" W6 {+ `# e
当年的孙中山，爱他的大清国么？
1.jeeplive.com6 _0 _6 `- C( g' p
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
6 e3 O4 D( r [' O' g' }7 `0 _厦门越野联盟十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
* V% D5 J) X' [! k3 c9 {7 g1.jeeplive.com靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
! h' }1 g# T, k+ l" U4 W) p
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
" t+ k7 I2 m9 ?: D# A, h- H我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
