[转载] 副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收（图）

[localimg=400除了醒目的标题，发帖人写出了方便面生产企业的厂址：榆树市。从图片上可以看到，标有“××实业”的方便面蔬菜包中，一个浑身是毛的物体清晰可见，头、耳、四肢、尾巴，如作者所说，形似一只老鼠。
' e' ^$ ~# s7 U4 E
+ _4 X5 Y. I) b( X7 g( r' `% k5 F/ l　　“吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出，即被置顶。百度贴吧中还有类似内容，发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看，作者是同一人。 厦门越野联盟' I' R  B7 S( \- |. u1 T

4 t# Y+ B- W; \　　两年前的“早餐”
5 c6 N7 D( _0 f1 c5 l0 g) d
/ ]( Y- I. Z! h' f厦门越野联盟　　根据IP地址显示，发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中，希望能找到发帖人。
& m: V6 E# C/ V' s2 Z0 p8 t1.jeeplive.com4 e! ~0 u' a& |1 ~7 o1 ^
　　几天后，一个电话打了过来。一男子自称是发帖人，名叫孙伟，是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。
  p. C# t/ p+ @, a+ V' `
9 [0 ^& V+ A8 E+ r　　记者核实了具体情况。10月20日，孙伟赶到长春。 1.jeeplive.com3 n7 T5 \& E5 [9 [

1 U, u) M' G7 ^　　孙伟说，两年多前的2006年6月22日，他没吃早餐，托同事买回四袋方便面。打开一袋，准备拆开蔬菜包冲泡时，发现里面有一个毛茸茸的东西，状似“老鼠”。
: Z7 T7 M/ f( B/ U% o) e( o) H2 m
1 x) u  O) o. Z8 q& W0 |1 g厦门越野联盟　　厂家欲500元买“鼠”
* D" C0 C, S3 j4 m& f厦门越野联盟7 Y; n) x. S1 l0 _3 Q$ h8 V0 |
　　发现此事后，孙伟立即到当地消协投诉，工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释，后代理商与方便面的厂家取得联系。 1.jeeplive.com3 ?  E# j, S( K; ^, P; J
4 c! s$ Y2 O7 U
　　事隔半月，榆树市生产厂家派来四名代表，准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商，单经理说支付500元买回蔬菜包，我没同意。之后他们就离开了，再没联系我。”孙伟说。 # }+ a; U& B, M7 z; t; v7 m
2 ^3 u/ r' ^) ^* N( G% K6 O, h
　　嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事，由于地域原因，消协没有和厂方做进一步接触。
$ n# M# t6 [0 g5 P5 R. u  ?5 z厦门越野联盟# ^- v& x. J5 O) g- c
　　9月17日，一名网友在百度贴吧先后发帖：吃“××”方便面吃出个老鼠，找厂家也不管，我咋办？ 厦门越野联盟4 q- L0 s+ O) C
1.jeeplive.com9 N' u* ~% `' h% x
　　帖子中不但写明了“××”的生产厂家，并附带了一张清晰图片，方便面蔬菜包中，密封着一个浑身是毛的物体。 : t" s( c7 I3 a; J5 y7 o
# J- U( ~* Z6 z1 z! S5 ?
　　内容一经发布，立即引起网民关注。 2 N/ y% ]& a+ [! C
厦门越野联盟  l; ~0 _% m7 C
　　网友说 是“仓鼠”
9 Z5 Q- M" W* d* ~/ g& e& B3 N8 M3 |3 W4 R; u" o& Q9 `6 e
　　孙伟的蔬菜包密封得很好，袋内松散的空间里，一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。
: t  Q+ v9 `, x- K/ [
, X4 r7 v. W1 o4 F7 I$ U　　“有网友说，他们专门找人辨认过，应该是仓鼠。经过高温烘干，水分被蒸发掉，体型小了，重量轻了。”孙伟说。 7 }" c% G3 {0 ^# s

+ p5 _- [" z: E: g- C- f厦门越野联盟　　“老鼠蔬菜包”不断升值 1 Z; U$ E5 b5 q, K" p

9 C$ B" ?; a* Z　　为使此事有一个结果，孙伟找过媒体；也和厂家有过几次接触，至今未有结果。 厦门越野联盟) V$ ?7 ?# L7 j" v5 D
1.jeeplive.com5 M4 W  I9 ?# i: s2 d- Q) j
　　寻求媒体帮助
, n' A6 T1 k) W5 J& N  ~' m: m- r1 z厦门越野联盟' T/ t2 Y+ e7 M. G# Y
　　“当时我打电话给哈尔滨的两家媒体，有一名记者和我取得了联系，采访此事后，到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。
- o6 H: O" n4 {  a  l  f" ~5 U1 B7 K3 h  R! F3 _
　　2006年9月，孙伟找到《中国消费者报》的一名记者，对方表示可以采访此事。直至2007年10月，孙伟得到的最后答复是：“采访遇到阻力，无法形成稿件。”随后，生产厂家给孙伟打来电话协商，但仍无果而终。 1.jeeplive.com0 k0 ]( Z: G( Z/ C

& H- _; i6 s+ E4 t: o2 I( m  l厦门越野联盟　　今年10月24日，记者联系到了那名记者，她说：“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发，有其他原因。”
3 O. ?9 t/ t$ \4 W9 x) n% S8 B
% X# k' A- s8 K0 {1 J: H' W, K* i　　4000元被拒 . |4 Y" E- U7 |( ]6 _

' S. x- ?* X9 x3 \7 X9 o* G　　孙伟说，事情发生后，他想在最快的时间内，与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。 5 V, @7 L, a& e4 s0 m! @6 P6 ~

( X4 p3 _. P5 c  `3 h7 i' J　　《中国消费者报》介入此事后，生产厂家一位没透露姓名的人打来电话，提出要4000元解决此事，他没有同意，双方也就没再接触，事情一放就是两年。
4 h9 P) J) z' k' F! Q. p
8 W) B1 h. v: ]) h7 y5 D9 Y2 X　　厂方最高出价两万元
! E! o# Z# [6 a# O" D
+ U! M, ~$ K& b$ e$ Q  f　　和厂方接触过几次，双方没办法达成一致。孙伟说，是因为对方没有解决问题的诚意。 厦门越野联盟/ V  P; g# e5 y4 K$ Y
1.jeeplive.com; u' J) A- F" l/ G& W" |" Q' i
　　“其实找到《中国消费者报》后，厂方最开始说花两万元换回蔬菜包，我同意后，他们又反悔说1万元，然后是4000元。好像做买卖的讨价还价，这根本不是解决问题的态度，这种情况下没法解决此事。”
& o0 a* b1 q' x7 N( |- q厦门越野联盟1 g$ H: i3 H& y: b% {2 c4 ^8 Q
　　厂方：蔬菜包还需确认
* s8 i+ a" G) T6 M. v厦门越野联盟( P4 B( x6 u( |1 Q
　　该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。 8 A3 j0 l' f& g) p4 I# v
8 @8 e3 X2 W0 o! k8 z: h; Z) _, X
　　10月20日，孙伟来到该厂家，表示想和相关负责人见面，协商此事。门卫以有关领导没有在家为由，没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧，等他们回来再和你们联系。”等候了近一天，没有任何人与孙伟联系。 . q9 {" Q0 V# q1 z
8 c  P1 z5 A% k
　　当时的经理已经离开 1 I; ~0 F& V. t6 |( R7 k
厦门越野联盟, E3 z1 ^9 w2 Q: b  e! k! ]7 Y
　　孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后，质监部门联系了该厂的相关领导。次日，厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。
( b! ?+ k) S2 @/ v( O4 M1 [, U0 {1 }/ B0 T7 q$ A1 F7 k
　　“这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理，现在已经离开了，走时也没有提过这件事。”韩海波说。
& b9 Z& ~* Q. h# `厦门越野联盟2 N" n. v7 Q9 |0 H" u6 m( e; p
　　不能确定是该厂产品
6 t9 u. U0 u/ j  k1.jeeplive.com
0 i8 ?, c1 |4 h( {8 c　　孙伟拿出了“问题”蔬菜包，李泽云见到实物后也十分惊讶：“按照我们现在的工艺流程，是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样，我不能确定它就是我们的产品，也没法否认它是我们的产品。” % M/ W$ d) d. O5 f! \; Y* B

! c7 k+ x2 _) j厦门越野联盟　　孙伟表示：“如果有必要，我会找中立部门做检验。”
2 Q  \* W5 m) ]0 i  r1 n5 n; u. Y, U6 s
　　10月22日，记者联系了李泽云，对方表示，厂方负责人回总厂开会不在长春。 * @: S2 Z' i8 T; ~; H2 b
  J4 `( @: P% |) W( C3 L% R( }
　　李泽云说，“我来这个公司时间不长。2006年后，我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的，暂时没办法答复。这件事，我们想让孙伟先说自己的想法，他始终不说，所以暂时没有结果。” / a2 y. \5 C% Q+ ^
' Y: t6 `! d% ?3 {7 G0 L
　　不是尾声 2 Z0 ?0 w8 I* z# W

& w- g8 v: W# k/ Q4 x$ p　　事隔两年，孙伟为什么又提起这件事，是有什么新的想法吗？ ; L8 q) V/ l9 S$ ^! E  _; ]
' q" f- I7 e; h2 d8 }# r4 o
　　孙伟说，这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认，最初和厂家联系时，有索赔的心理。但两次协商失败后，这种想法淡了许多，甚至打算遗忘此事。” 4 ~- g+ n- x3 `# b3 k* ]- y
3 K' {, d* W- U( e) {8 P
　　说到这，孙伟的话头一转，“可每次有人和我提起此事，心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失，作为一名GWY，最起码的社会责任感也是该有的。选择网络，是想让更多的人知道此事。如今，我可以不要任何的索赔，只希望大家知道此事真实存在，而厂家应该正视问题，引以为戒。”（,198]1[/localimg]