[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
3 V: b4 p* z# Z& Z1 a厦门越野联盟, M1 ~/ E+ |# c& h* X5 R- C8 q
) `) I: ]" j5 N8 ?4 i% h; o1.jeeplive.com& {* Z( _; n5 L) F; j9 U
5 j7 w' p. Y4 o, G
& g4 M* P( ^ m# w9 ` t其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） 厦门越野联盟' F7 D0 b# v# c% {& g
厦门越野联盟- ~6 v$ f. W5 m
( f; P$ n' t9 v
9 P% x! l4 g. U- c8 S( r
* l) W/ K5 h: R% x% D1.jeeplive.com厦门越野联盟1 F; N( K M5 x2 P# j4 {
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
: D3 k% V; \" F! a5 v1.jeeplive.com
7 a" _( p) A1 w/ w
7 v, E6 _$ a7 G
# q1 T, O' _- ^1.jeeplive.com
! J- z9 ]8 A. N4 m% l1.jeeplive.com
+ w6 F" A" n% S6 E1.jeeplive.com同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
8 m" y, A4 o& X+ R9 d; S1.jeeplive.com; {5 L$ a" d5 G4 f3 o5 G+ M5 v+ u
厦门越野联盟9 h, M8 I- ~ t3 ] R4 B
# R5 z: K( z o( Y7 j5 t: n5 q! F8 |
7 {+ m2 u5 d k/ n' l# S1.jeeplive.com
4 ^% L6 \# H3 u+ S* p南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 1.jeeplive.com9 w9 X) {5 _' ?( \* e
5 A/ s" t, i9 |2 \. h- I
& G; V4 n+ |) V! K M7 n5 B) R# Q厦门越野联盟2 @& h4 q1 `0 N* f9 J$ Z
5 S( I0 ]' z0 i( V( T c/ n' T8 a! }
: ?& |& n/ A! f
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
( t2 \ L$ v; H
6 e6 C% S9 j1 L) b, |; ~% r( p, e# I1 q
1.jeeplive.com! l$ A2 i' L' I% i8 |
4 ?' ]) A/ s+ n# U& y厦门越野联盟
3 J& U5 C' F7 f0 t% ~$ m. `1.jeeplive.com可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
6 }* K) V' m, N. h' M X& v# C3 K
7 { h( _4 U( v6 `6 v+ j
+ r3 j" n4 l9 N3 L, ?1.jeeplive.com
* z3 m( T5 X. C/ m8 I5 Y. A* Q% u( @% g6 g% f
: {% v3 h) u R7 `9 ^5 H5 A. w当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
% `$ s2 P% r8 F# b
: U* M. j& a+ k5 V+ [厦门越野联盟9 S. l( y0 \1 M6 `- a
" S# }! F, }7 ?& U+ x
1 P, P F1 O- a2 \* e4 ~* E6 U2 c0 N3 B
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
+ r5 z1 u! s' d& `
' w$ Z6 w: Y8 c1 l8 U, z/ \) b: P; ]2 M1 C
3 G U4 {' g5 c9 r: Z# D0 O
) O- f4 c+ u; M9 ^
' ~) E. [+ t* E7 r9 t1 U: n1 _
4 W; c4 n% R& K) D+ R2 j( R: U1.jeeplive.com自:Club.ChinaRen.com
