钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
厦门越野联盟& l/ t( a8 C; I! }
厦门越野联盟* |. b' l) j6 k& `! \9 u ?2 F$ }4 V
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
* g9 n4 W" a4 u& z; g- w! }
. J, C* M# a: s4 C0 P/ ^1.jeeplive.com 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
# R* J b7 @, I0 q厦门越野联盟
& S) y& y0 `1 T2 S0 a$ `1.jeeplive.com 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
5 }2 ]9 |0 K+ T8 N厦门越野联盟 阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
厦门越野联盟8 G ~6 K8 {% R5 j v7 t# o
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
C" h" H, h3 _- o# h" Q% d 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
$ M/ l* d$ [% r2 k' Z' @6 i
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
3 d# M6 l5 D+ m- n: U" h: R' N/ X厦门越野联盟 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
$ m' i2 `# l# h- ? 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
! |3 _1 M3 w6 y; s+ T Z6 A
（文中当事人均为化名）
W) U. y4 K4 Y" k! J! H/ t* x3 W, u1.jeeplive.com 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
1.jeeplive.com+ y$ v0 A* r6 Q
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
_0 k' {1 C j) U" y( ]* O
记者互动邮箱：
3 K, m: t" c/ Z& i/ h' o xmwbxlw＠163.com
; q$ ^* F q+ H/ u: _' M2 y& R' D9 }% g' B4 I
8 r! o$ J& m* F( R7 P+ x 【说法】
1.jeeplive.com l4 Q% K+ I! A0 o) r
1 {7 R: K0 S% r, |0 h( R
5 E! y/ q4 \+ E" ?4 M3 u# u 好意相约
2 R+ c' I( y7 ~5 W( r; M3 R0 E 谁担风险
' s( d. {6 ~, z; J- G厦门越野联盟
- S' c& [$ N3 L% S- H1.jeeplive.com7 c) }7 I* g9 Q5 d* t& `- ?% ^
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
2 S) l5 x) B9 z
但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
: Y8 U& j" h7 ]$ p
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
& I6 u+ m& l3 D( X% m# G$ A0 J/ _9 ]
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
& `, Q$ S. N) L# g9 P: F) \
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
" f9 t. i' u& {2 F8 h% G3 ?0 I
, Y1 V* l# B3 l# I' d' u( U' w1.jeeplive.com% c: d: n. k/ C% p8 r$ r; ?7 Q
名词解释：帮工
! p; A- Y) R8 m8 C1 V7 ^8 `
厦门越野联盟2 |, X, p* d/ ~ y# P7 u+ B6 F( O! S
1.jeeplive.com" M+ R5 I; h7 g) K
帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
$ u% p/ i F+ u) D: y9 R
$ _) p0 `* z; g; n" ~+ ?! S! Y$ ?' I0 Y2 ?9 D! K- z6 \
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
9 r6 ~1 ]% d. A' w; v厦门越野联盟“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
* M% \& `+ q0 E9 O8 ?/ W
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
+ u8 I* M% N* N1.jeeplive.com9 @/ b4 P9 M4 v' {
5 M& x+ L4 q# q3 L9 T对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
4 N# @; J8 b3 j( d厦门越野联盟
' Z k: K9 p& ^: I, @, {厦门越野联盟1 u7 q5 k Y; P" @, N
请大家发表下你们的看法。谢谢。
