2007-11-02 01:39
$ C6 O( a! U/ p7 r1 l9 T8 J/ k! k) `标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
厦门越野联盟# T4 t+ s/ z. r% b
+ y9 k$ v- y$ |* V8 h% {% R9 n( J: x" G; g4 J( e/ X) G' R" F3 j7 W# M
7 m. b2 a6 R) E3 w' m反思
9 b' G) ~4 ~7 ~5 ~! w. u* D( g: b, r j1 M A6 F; w" [/ J
厦门越野联盟( i: _, ?( c. [ F( [: `2 m
1.jeeplive.com$ T. l% R5 O& u+ E/ @1 ^
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
) \& i; k- S0 |2 t. w9 Q1.jeeplive.com
0 E2 B: c, |+ E* j1.jeeplive.com
* o: M% Y6 ~- G6 ?. a t8 X0 |
. P9 x) A) `) H$ w- t! |1 @因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
/ Z& U" |; N* q' Y/ @$ J
8 k+ o& G5 \" Y5 f0 R3 v# J0 c
1 M8 M2 ]* G2 ?' P, {* \3 k1.jeeplive.com
* |% m# ~; X: C% h0 e: B) D当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
; t2 Y F' @) T. n' F- S
+ T* H% {% L" x1 E0 G4 M厦门越野联盟 i0 l; j8 }' \6 S
1.jeeplive.com9 u, U* N3 a$ `' A2 l5 r s) C
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
" \( X) l- F8 k8 P8 g1 [+ ]% o厦门越野联盟
2 t/ r6 P; A! N0 l厦门越野联盟8 a) s) K4 B8 b4 \. S
7 P+ k' W( X. r* e' U对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
1.jeeplive.com2 B: b6 S% F! K* W( L- F- u" T6 X
; F& ?0 H, d4 L2 [6 h" f1.jeeplive.com4 m P1 n, M' R* L) O6 R
- y1 _( x/ l8 J- d5 U厦门越野联盟而这恰恰是我的悲剧所在。
1 V( T" e! m+ o8 x6 |; r
* n. _; a. F7 O" u# D" \7 S7 t# N( e1 [
) ~2 `8 R6 K; G9 e2 f
& s7 P) i, y& @, G厦门越野联盟我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
; o* `, |+ m1 Y9 i4 e' |; Y而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
. o: c1 ?+ G# i8 o( k& r8 r厦门越野联盟但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
! k J0 O" p9 m p
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
0 x" U/ P/ {9 G- o; g# M: V
厦门越野联盟2 M1 H( I/ {0 _5 E) G/ n) F
8 V! L+ ~9 f; }' R3 l: Y2 f) J" ~8 b0 j$ [
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
5 y8 W& R- A6 ^( Z5 w; p& o4 G( W9 t& U3 l+ z% t$ Z+ l
1 t. {( D% k! p. [$ [/ ]
7 l6 s' n( E" ?. C* t4 @
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
4 T% M3 w* m; S. |1 @1.jeeplive.com
8 S8 Y. i/ i( u; _! Y厦门越野联盟1 L* o( h8 X g/ b4 p& X
6 V l# d3 n- d
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
1.jeeplive.com( a1 ?4 j* Q0 |+ @$ f8 D$ _0 x+ e
1 v/ y; L% y' x9 M+ u% B1 M% e1.jeeplive.com1.jeeplive.com; @# O1 {; f2 u, g/ F* p/ t, R
6 o4 n. T. j. y; \) @厦门越野联盟哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
" t6 @& G5 R; z" O* x& p( I Y
1.jeeplive.com. G! @* x& \5 M! J! ]
1.jeeplive.com9 b5 f. g. _4 T8 Z" {2 r0 t
, Y$ E! y: R! L4 J& w% a8 i6 _9 n+ `学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
, @# l: u7 Y; e: b/ R. q
( S+ y1 W9 s! P8 C5 P
(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
