你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 3 |3 Q: ~# f! I1 Q. ~
9 ^) [# n/ j8 G4 b6 D8 O1.jeeplive.com 厦门越野联盟: L/ y! [7 w2 g, R/ @- Y
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
2 a- G- `5 C2 i厦门越野联盟
- C0 @1 H: A1 Y' o. X3 I9 M# F昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
' i. o8 r9 F0 D3 i, T' E1.jeeplive.com 厦门越野联盟" P( r9 W5 z) f
1.jeeplive.com% M- h( b3 y( s$ E: K2 M1 G) A8 ]/ y& |
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 1.jeeplive.com+ y( |" j8 `5 s7 r* ^! |
6 `; c5 Q$ k0 x# I5 S
. j# P) L( [0 n; @! l原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。' K& r8 j/ F! A. e# h
厦门越野联盟! A7 L; Q `, \: S+ n, p1 U' G' z
9 g1 L: K) U, J0 y
" k4 R) t0 F5 o* U4 ^
+ _# `" q; r0 m7 j, X! `1.jeeplive.com: \4 h, W" r* i9 e
0 g a' N( n9 l3 w h# p; Q& `彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。) D. _ D1 a8 t2 O) ]/ D0 E
8 m P) h+ _$ i% c' c! D厦门越野联盟
9 G1 O. s' Z' D8 w7 n$ W( W
% G# W4 |* a) t) O+ x& t& n厦门越野联盟! t$ I* x; S4 q
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
8 ?- j, ?% p* H- z3 k
; o! L. ?2 M& s4 T
& v( i) c( h! v0 \. [ Y6 O4 Q; H$ {; J4 c; o( y' P' N
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。% t* R3 ~8 r) |- s
1.jeeplive.com6 W: D$ \! }9 r
/ e- x; M9 \ g- j7 n s% _, P( P& a
1.jeeplive.com3 S! C4 e1 T5 y: R& g* A
0 D s( q! j* u0 ^, w
: @2 Y' Q% D5 A: w3 [* |* b/ ]专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
5 y9 E B/ C) V3 Y( r7 K& D% @& s0 f& F
9 N1 M2 f$ e' y
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
. ?1 O: f+ J# e T. k+ R; M0 d+ f8 L+ j$ k9 a5 a: t" s
5 h$ @1 ~6 t/ ^( U
, k- a3 y( B3 r3 I: _( @3 v$ F: h% I5 B8 @# | S2 z& Y
Y L/ i4 p2 u2 Q
1.jeeplive.com4 ]1 k2 G6 V% A* n# C) J# u
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。! [: d. W: y+ \
8 s2 L; t- ?; N4 H1 K- ?, H7 F/ D Z. n4 S9 h! K: F
5 h) A+ H- d' C, |厦门越野联盟
% H; |8 c' j- u6 s1.jeeplive.com
4 @" X# V, j9 g& P
) N# V/ W/ \) @* z
a* H: ?' p- l+ F* G' q. L* I- |
& q0 C$ b1 T1 E/ T/ \9 \1 p2 m- N但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
) l% R' B y9 d2 `! {
( B+ M9 E$ F3 @6 s7 C7 i
0 l; _3 w* f; N厦门越野联盟
6 p7 p3 T* `1 r# m- ?9 u1.jeeplive.com 0 ?8 S. ], w, Y4 H4 f
B$ J& j6 J5 f; F
厦门越野联盟; ?- n, n% b% O r) }3 ? c" P! p
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
& C( T- G+ Y" p, j- G1.jeeplive.com
0 T9 e7 f# A- ~" F厦门越野联盟- ?: X$ l5 C$ A& I9 y5 k6 |: S. k; Y
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？厦门越野联盟" L) d- U3 p" P! e
1.jeeplive.com% j( O: a6 }- l1 Y+ b" u9 E; F5 \
6 N3 `& _) ~, y" O
" D9 A. F$ t; v/ X4 c当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）) l1 O9 L: e0 e* R( e
- p. r8 ` o' A+ o/ j# ?7 S
9 l( K h; ~; t/ p4 l! v$ `
1.jeeplive.com: Q" B- Z) o% \) M
E! `) z) m- ~ l! | Q厦门越野联盟
, `9 F* V h7 `- ]' o, V& ]' Q1.jeeplive.com# m7 n7 R& |" c" V* Y! F0 _
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？1.jeeplive.com0 G4 q" S6 x' Q: {. P
2 T0 D' ^ K% i0 J" j9 K
* d u/ l* c5 j0 f% }% z' ~$ q ~% D1 R, k5 S" R. G3 A y( D g
2 h" k( h/ ?' H0 f( u7 I
0 d& C: Q$ B M1.jeeplive.com F; U& x) v8 U6 r$ A
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？厦门越野联盟4 w; i# \# V) s7 I5 |
/ k, d1 z( H" y+ x1.jeeplive.com
" ]% S6 w# D( a. A9 K8 E厦门越野联盟, T* h' d& x4 C) s5 o5 l8 u- D
1.jeeplive.com1 T: W0 u! e' G3 k
3 J3 H2 X% ]$ \0 i U
0 L: s- M# K* U. T2 \2 R% G1.jeeplive.com法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。- w* O4 [. }/ @4 ?4 b
1 r& u+ V/ K$ b: @% o7 [
5 m3 l3 L+ w% M1 \) |- V厦门越野联盟& M2 Y# B: y8 P, T5 p& g& M: r
0 P+ n9 @. j( |% |# Y# N0 E7 z厦门越野联盟+ i& }0 ?* u* l0 R: v
* v$ T* Z) i1 T" b我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
7 I6 J5 o. z! t3 m5 w' H+ V% w) s. _' a: y7 ? q) Z8 f+ I9 ~
" [. S. \9 n2 F7 i而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
2 u5 x6 [, x& z0 g" Q7 Y$ R厦门越野联盟; b! K$ A) n& U0 m+ I0 [* C
% y8 W* F; _# e2 I- o6 R& m
& a7 D* N6 r7 \* D% P2 r3 J4 H% Y2 W) o& r: x
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。% Z( |( T, F4 l8 o
9 D8 S8 A5 F+ G7 j0 L
! c3 J; j: ?5 R. x
$ x& l4 O4 Q {4 \3 x! K- v* ~" x! y( o7 I: ^
; U! e! B9 z9 E4 ]4 h厦门越野联盟( L' O& j) v2 ]6 \# o$ @# B2 ?3 Z
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
