发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? " S( p: i8 j0 N! @$ W$ E
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?" \2 r1 Q/ J* p( v' d; c9 U
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?1.jeeplive.com1 b& z& s; j4 t9 }; d0 Y- ]; `7 f: t
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
$ q  Z% E; y9 R- b: u; e) y: e7 f4 Z1.jeeplive.com就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。( ~. Z% W. R. S
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!1.jeeplive.com: i4 S. m9 F; Q) g. ?
自:Club.ChinaRen.com" M5 X# m: w% q
------------------------------
+ @5 B2 R# A: y! L转发至:搜狐微博
' a: P: n5 O; u厦门越野联盟[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
" V: m' f" m) U( Y8 h) y , n" J: m0 `+ z& n3 D7 `

, y9 ]& I5 P8 a. y" }( P- i5 z& i& L
. j* W. L* m( p3 Q厦门越野联盟
  Y% Q* h  y0 q1 h1.jeeplive.com 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  " ]" B: s; V2 r5 z/ ?4 w8 P( |
0 \: c7 ]* S. C% ^0 X9 l
1.jeeplive.com3 \) K# P+ L3 \- [" T; d
- z/ ]9 M1 T5 o% H1 E) z4 n
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 1.jeeplive.com0 S% e/ o: `! o9 w! V
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 6 p# w$ C  H6 x$ v! j; W" ?$ s
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! & Q. L* H, q# A% k

- u' t9 d5 _7 \) f4 M( @8 o: N
( }& T' k0 K' }  V$ T, N厦门越野联盟
+ _$ O1 G  G& I% E" {" ~4 z1 w& ^" j, t) T% |
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
5 w- S: G! h2 r7 G2 d' Z7 W ! k4 R- A& N# M- j$ g- v
' C- q6 Q0 r7 F3 F. |+ K

2 ~; T# u2 u7 W& Z+ }3 T+ q: y三、美国打伊拉克是为了石油!
0 }1 l" R9 H8 E! o, `这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 * f% a  H8 _% x
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 厦门越野联盟4 p' b" X1 P/ C8 v( v7 K8 G: \6 T
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
' V4 S, I7 J6 ^4 `0 y- ~, ~事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? 厦门越野联盟' V# W& E5 s# s; ?# T* _
9 g2 u* ?7 T% l5 u/ w5 w& B
& V2 u& i6 F, S) ?: z( A; S
厦门越野联盟$ ]0 K- \# ]* G" z, ]  Q4 R* C8 F/ A

' n6 @* x0 w' Q" ^1.jeeplive.com 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
* E) F1 I+ l4 b8 l0 T* c; G! l1.jeeplive.com
, W0 P) ]7 r: F# q厦门越野联盟
1 T5 i4 c; g6 t4 G/ E' y1.jeeplive.com
$ y# T$ G* E. [; z8 }9 ]厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
, @* w& ^2 l5 X+ P/ z0 r. I发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
$ k3 f( T3 f% _. M% c" M$ q1.jeeplive.com不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 2 x. s5 Z- ~% V" k4 |: [

, ~' k# }% U/ W+ [. t 9 z8 o) Z4 \0 ^7 W+ ?

7 m: S* t0 X/ C' [( d$ u& t3 W
% z" ~& `+ v2 E) d& O  v- y 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
( l3 E" r$ A4 u" Z& R' w2 L% t $ b) z+ Y$ z/ o  s

- P1 o' m1 M& y, R  A  E7 O
8 P+ j3 _6 J3 {7 e1 m五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 8 s) c* u. F! C% m& `- m1 K
战争当然要付出代价的!
" s. c! c$ @+ r: _3 l- B) h1.jeeplive.com美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
/ k1 e9 e% c& l5 W厦门越野联盟问题是付出这个代价值不值! 1 [- C, Y; r, u& B% w- o
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
, k' t  F! ]$ e; Y+ W
% n# H  N% K6 p. r, k; i 1.jeeplive.com2 P2 _7 E, G' r: K* }& o( D

# w+ n, j! }+ c
1 e1 M$ |7 |: c7 L# z 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
# t; h$ B/ }: b: A  I0 @" D. W1.jeeplive.com % X. M7 o3 O0 w2 V/ p# h% Y
+ s; D9 j- ?2 i# F; u3 g/ t+ v

# F! y, m1 ^) D$ M8 x厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆 * {* Q2 {$ W- E; G/ b
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
3 [& N" x4 Y% m5 V, T: Q但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
* A/ H6 x' B2 u" R! [8 y% J% j, I2 Q厦门越野联盟斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
) T. f7 Z' l" _$ i* n6 H两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
. r6 D  F( o6 c) [1 `! z* z八、你是中国人怎么还这么支持美国?
+ x7 P0 {6 j* a0 t5 G, k, F6 T( Y* V2 ~这个就是我的价值观了! / J2 B9 t" z6 ?- h5 k
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
: M, x; W; g9 b4 }+ h6 `+ R厦门越野联盟如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! - D  w( a5 ~5 }  L+ Q
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
9 N* D$ L3 k/ Q; R1.jeeplive.com九、你不爱国! 5 \+ Y, L( H1 l. h
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。   {' C2 W  \7 ?+ X7 z6 Z& n) Z' ]$ r
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 0 W; P  c. Z  Y0 q" C" Z6 e
当年的孙中山,爱他的大清国么? 3 i6 O, S& r" M' b, G- T' Z
当年的朱毛,爱他的中华民国么? - W, J6 {1 M% o  m
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
: v5 F; z* T8 \* F$ E靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
( r# R/ s: B# f易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 1.jeeplive.com3 }4 L3 Y. p& K* E& T
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题