易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
1.jeeplive.com* @ W& y/ I% t! g$ P7 h1 X
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
" V" B4 L8 F" n4 b6 Z) R
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1.jeeplive.com' K/ J7 w( c8 R5 \6 }% `3 s
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
7 H7 }) g8 j- |& K6 j9 j
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
g" U! S% y- J' Z
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
( D9 m( L2 I* n% p V
自:Club.ChinaRen.com
2 X$ U1 _* ]; x4 m------------------------------
% H6 B! a0 p9 z; i& X1.jeeplive.com转发至：搜狐微博
9 {$ A3 z' w. h8 m% I7 K% I" r3 d
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
" q3 Y( `7 Z$ \$ a1 l; z& @
6 j2 T; Q) N- r! Y1.jeeplive.com
1 d: M( ~# h5 e. s1.jeeplive.com $ M! l6 x3 B* }8 d( a6 J, Z9 o
. R, J1 ^; k6 |
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
0 a- Y& p6 h0 o
) e5 j: a( X( F
# ?5 v' ^. j- b1.jeeplive.com1 _% t6 {" h. ?! X; T% g
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
& b& ~, l* W7 b! V3 O/ f
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
2 f- I1 k! |1 O3 S# F: m
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
$ u) P7 }: Y. r: R0 H: Q
6 y2 O# D- R W/ ]2 }2 q , ~7 t6 y9 E- {/ k
$ ~- m* v' T0 v N" a厦门越野联盟
* d/ G. T( p, l2 P: N9 \1 m 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
q. i. w# k* m- y, L/ ` i 1 U. S3 m% g. u
' F9 i" A! J( b
$ f4 F/ l- A7 I {5 n9 u! h2 O5 e三、美国打伊拉克是为了石油！
9 {& {) B* Q5 N# Y, l2 Q/ V; n
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
/ [5 }8 R+ K8 b! U
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
0 ~/ i2 r: f- ]厦门越野联盟一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
D! ~' y1 L5 _# p8 x% ^* p! o事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
1.jeeplive.com2 \9 j d! W, S- q0 o: q
2 k; y5 L, R. }/ B; a8 F, @2 \ 1.jeeplive.com. M2 ~ l7 j* i w# ~' M
" ~) B; o+ ?5 T3 W$ o3 u$ j: T厦门越野联盟
% o0 ?0 I! f! ] 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
! I( D. M% X) V# q% S1 M0 \8 U1.jeeplive.com ' i- y2 Z# Z3 X) }
& N( m+ _6 h- E3 W |$ L/ Z
厦门越野联盟1 i% `! }$ N8 N# `8 g$ V
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
6 @( B2 ]2 G. W+ K厦门越野联盟发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
3 C5 j+ {1 `( `# p6 Z9 N3 ~' t' j
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
8 v6 F2 p6 u# }
8 E6 r! M7 j% n6 M- B b) P2 E6 [# l; I7 A
@0 ?4 \6 O( `& X
& a! {: \, c" [! ~8 w4 V 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
4 O/ ~3 Q) T- B* Y 厦门越野联盟2 i0 ?+ ~7 n$ n n% e7 q/ d
' G" Y1 z/ c" M3 u2 |; o1.jeeplive.com厦门越野联盟; F. H) d6 y8 y! x" r. _9 e1 v7 e
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
5 u5 R( y& I5 z; N l$ p
战争当然要付出代价的！
. _3 V5 z1 ^4 I9 J' B
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
厦门越野联盟" j' Q& n- Y6 ], Q9 x& R. m
问题是付出这个代价值不值！
p5 T# i+ e; w( q
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
* ^1 Y2 M) d5 b3 {' [
! O. }& I% f; X- g9 C
8 b, r7 s& l, c) I2 `. [; x
" ]' y5 ^2 i3 l4 p8 A# L厦门越野联盟4 ^3 R9 Q2 n3 ^; ^( E
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
: |( R% k+ ]# S% J, y8 y 1.jeeplive.com( T# T- }, J7 i, R# [7 J
厦门越野联盟& j2 p2 l' U+ R, ]
- Z7 D0 E: `5 _七、美国曾经支持过萨达姆
4 {( t7 L5 P Z% `这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
# @8 f$ `: S7 c$ ~1 `9 G5 R0 {* M
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
7 g1 T* \0 r' m+ X1.jeeplive.com斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
* D7 U7 b/ U f) O
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
0 t- l9 {) Z) [$ y
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
% N- `1 \4 a/ K- J1.jeeplive.com这个就是我的价值观了！
1.jeeplive.com" V+ J; k$ ?6 i% @( w
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
9 F9 [2 _/ A& a5 E7 G5 L
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
: Z: ] N) Y! h8 \, F5 G- v. F厦门越野联盟如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
1.jeeplive.com3 |/ Y9 @0 R- w
九、你不爱国！
4 i9 {2 L4 \$ F6 n+ B
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
6 `8 v3 n1 _ p# l6 u如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
' _ o4 i( W' F( b1 b' t
当年的孙中山，爱他的大清国么？
7 {: I; w% e2 {3 h8 ?
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
6 K8 k7 G' s8 |; c3 N* {# S- R十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
4 T9 z6 v) k( {3 m& S靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
( T. p/ d3 f8 Q: V. h. d易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
% J/ U& k/ Y% z# k2 k( C, Y/ m我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
