发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 厦门越野联盟5 }0 t3 c' l0 I. o5 ]$ y6 S% e
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?  ^, B8 D3 {1 l) E
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
1 S! o7 b$ Q& j' v0 S厦门越野联盟就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?8 L! m; Q$ t7 L( W5 ~+ o; D
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。厦门越野联盟9 X4 A" u! \' ^5 M& b" `' n
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
, L! q) U8 n- O; c, G4 D; `自:Club.ChinaRen.com
1 [8 h4 q' g4 `% v1.jeeplive.com------------------------------
! P- Z! i4 _# R$ n% |转发至:搜狐微博1.jeeplive.com! _& C7 E1 s" o/ O$ O
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  厦门越野联盟! w9 ]4 M+ L9 G8 V5 P: \' b
. c) ^) x, \. D2 D2 C

0 e! V* t+ L/ |2 H 1.jeeplive.com2 j, d4 {& _1 C6 J) m$ w

! B! _9 _$ q0 h 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  1.jeeplive.com' ]4 R: T; I- M; x( g. p: p" o& `

+ w4 T6 m+ w; Q3 B& @0 @厦门越野联盟
2 z7 `3 b' S; Q' v+ _$ A厦门越野联盟1.jeeplive.com' \2 }2 W% w  ~1 S, m, X
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 1 y  _  X1 R5 S. m" q$ @
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
3 ]6 p1 M/ Y. W2 E' x厦门越野联盟联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
" Q% q' J- Q4 S2 o$ I- ?
/ e8 }. S; E  T& L7 _ 4 B* P2 l2 n5 g6 _/ U1 g% O
厦门越野联盟! q+ P; T) O3 A5 g8 f" e

3 B7 t1 d, u! z: h, J厦门越野联盟 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
! q# u) T+ k5 N1 x1 e* ?1.jeeplive.com
3 M3 b6 u3 B0 d" A, k* _
: b. F' q+ R; E" N, C% J
8 m% ]4 }, F: ^& ]# f三、美国打伊拉克是为了石油!
9 c5 h1 j5 O' \3 t这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
* U% _6 R3 d5 m0 ^" m我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 . c  a7 R0 G6 P1 j) `
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? ; _* c- e& m$ }8 p$ I
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
, h4 A+ R' B, s) Z+ m / u2 G* v% {+ W3 Q

3 ]2 e/ V8 s2 C1.jeeplive.com
' [* m. F0 h2 r3 o9 G3 X
: T+ p3 I& Z. d/ t2 m2 M  b1.jeeplive.com 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  + a) V- \; P" b3 h- x7 V

. u! T+ x1 b. Q1 k1.jeeplive.com
( R8 }2 F8 ]9 X2 c' r8 T2 f) f" R  v! ^
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
! o$ {5 w. D2 t厦门越野联盟发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
3 P: J1 }0 B. x% Y8 x不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
: W6 l5 {* u4 P% l' j. A 厦门越野联盟2 }3 V' ^7 z( j: }
& e* _0 Z7 `- b, E, L9 y
厦门越野联盟) Y7 ]1 X( ?( `9 a1 b9 W

& b0 M% z1 V' Q* A* r( l- R 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
4 m& b( ~7 [+ M4 d4 _7 Y
( E+ n) |" W3 b1 ]3 U/ b  a" W 8 A6 O2 ?5 C8 T

& n# m+ |$ {9 c1 j! B" }五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 ' g9 Y, J. R$ H5 h  C
战争当然要付出代价的!
8 ?  R- i/ w9 l0 F0 K; w6 g- o6 J1.jeeplive.com美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
+ F2 k  P, W' q问题是付出这个代价值不值! $ `) E/ P. u/ M8 o5 x4 @
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
' G% @! ]7 d* X0 M- n   x6 v6 Q, F: I, Z& v$ h

, u# D+ V9 E# q. ~7 ]/ g% c1 W
( ]$ M" B6 m, R$ N& ]厦门越野联盟厦门越野联盟$ [; {( K( ?- q
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
/ @, m$ F5 k) ~6 f5 c9 \# ]4 q 4 c, p: ^, o( A
1.jeeplive.com& R- {" ?# W- s, m- Z  n

2 R7 b0 Y8 D# F! c# X" o! U, o2 r七、美国曾经支持过萨达姆
" z: o% V8 G( w+ \% u这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
. m1 i& b9 W7 x! o  s: l但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? ! H* v9 h3 V, _$ D9 h7 E* z
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? 1.jeeplive.com, q  f0 L, J7 n; T( s# N9 C
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
) ?  Z5 v% }2 N% @: P5 _; h! s- r八、你是中国人怎么还这么支持美国?
( D: t1 @8 ^6 `9 O$ ~& X厦门越野联盟这个就是我的价值观了! 6 C2 W0 T1 O. v7 c
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
0 ]& r* ?( q, U$ A' E! a如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
' u* z3 l! {  {& `( y# F7 I1.jeeplive.com如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! $ H$ _3 p" z7 ~2 a
九、你不爱国!   D8 \- f) y1 u& c$ b5 k5 t4 \
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
3 ?6 E7 |6 W. N& Q7 C' ~3 W; M1.jeeplive.com如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 2 v/ E; M2 Z7 k. n& s/ M! b
当年的孙中山,爱他的大清国么? . _9 j8 i5 z2 [& @4 _
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
: D* y% U  C& d( C" z十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? 1 ]3 j+ Y# G" t$ t3 |
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? 1.jeeplive.com  v* `9 f; j; X
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
& K- y& [# M! i! R# G: T1.jeeplive.com我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题