钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
) n: c9 y) v2 t" C9 x
0 D( _, h; L8 H' B" y2 i1.jeeplive.com原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
厦门越野联盟. W3 D' a$ Z, u+ R8 y" w5 k
3 M( E8 K' H& k) D. I7 K" e 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
; A! S* D$ F. c9 ? G
1 W: x7 T+ k) w y- U7 _ 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
厦门越野联盟9 ]! [' T5 \ y6 q d
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
厦门越野联盟% G+ V1 q! @! U5 t3 F
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
8 H+ L, Y# x | ?9 e1.jeeplive.com 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
5 S' H( v# J3 {1 D+ c2 z 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
* b2 J) ]4 L8 v$ O, U
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
, u: G) [ g$ S) U* c: w
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
. j/ q) ~0 Q, ~- M, E
（文中当事人均为化名）
1.jeeplive.com' t- j# A$ M* B- H, @+ M K5 B) ~$ U# R
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
! c7 f% N& z8 K+ ^1.jeeplive.com 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
1.jeeplive.com5 ^+ a" V$ ~( Z$ J; x. P% r' q
记者互动邮箱：
( Q' r1 P9 m$ w! g xmwbxlw＠163.com
厦门越野联盟+ C% j* ]& g1 b5 t: v+ ^
1.jeeplive.com3 m0 W- m" x2 m n3 c' o
% K& X7 h$ u: T8 h; M. T) C厦门越野联盟 【说法】
5 `( w" ]0 F! v, H
厦门越野联盟2 q4 q4 G& v: c6 ^, R0 m+ `
9 A3 l! V8 z" n7 k" l( {6 I u/ Q厦门越野联盟 好意相约
1.jeeplive.com: x! l7 }9 q& Y& c. e
谁担风险
3 M9 p) R+ Q9 n5 H% V0 Z
, ?# j5 `) }$ m; }# ^6 l
) @0 z0 R% x8 K- E* @# S 周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
+ a1 B' D2 w/ J( F
但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
: N& `1 Z7 d$ _: Q7 z5 L
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
! P* n9 w4 A0 e5 i5 d% o/ s6 C 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
# H- a4 I- |1 D) l8 q; [ 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
! y1 `, {: h$ L, o$ W8 A
厦门越野联盟+ h: Z+ E" K" \2 r3 s
. `6 }4 t, I9 { ~+ f
名词解释：帮工
5 ? e, v4 J" q& X$ h! w$ f
8 D$ v2 B+ u! H5 T+ d1.jeeplive.com
6 V1 [' K* E1 Q& W! o 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
6 C) ?' h9 `% Z0 i' {4 i
, b o4 _7 h+ H+ `! G) y+ v8 p- t
7 x; j, B: E. w* W7 C% J- I, S8 ?# o你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
3 G9 i" P; k, ^. @" a/ N1.jeeplive.com“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
1.jeeplive.com: I9 {. s l4 X
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
7 B+ ` m& ]/ |4 B" @+ I- G0 B
8 l! f$ v( B; { t. ?5 B厦门越野联盟
( w; W+ |( N: r, w对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
8 @# E& @. ~4 _9 O; Z0 N' W6 o# L厦门越野联盟
* m" I9 p9 |) ]1 u( D5 N
3 Y7 x- e# z; D) h) b; E, c请大家发表下你们的看法。谢谢。
